基站能力的考察論證是無線網(wǎng)絡(luò)部署的重要環(huán)節(jié)。采用CDMA技術(shù)的基站，覆蓋和容量能力應(yīng)統(tǒng)一考察，即工程設(shè)計中所說的站距控制和站型控制。

　　實際工程中由于諸多不確定自然和社會因素的影響，基本無法按照WCDMA常規(guī)室外宏基站單小區(qū)能力考察的一般流程準確設(shè)置；但摒棄基站能力論證的環(huán)節(jié)，任何場景都簡單取50%上行負載來確定基站布局和配置，則可能導(dǎo)致脫離現(xiàn)實和部署失誤。盡可能合理地設(shè)置需要各環(huán)節(jié)個性分析，我們從基站能力論證的影響因素說起，結(jié)合近期新技術(shù)特征引入增加的考慮，探討一下應(yīng)注意的要點和方法。

　　無線鏈路參數(shù)影響

　　鏈路預(yù)算參數(shù)因地區(qū)環(huán)境、廠商設(shè)備、運營商網(wǎng)絡(luò)指標而不同，需綜合平衡損益取定：基站接收機Eb/No指標、標準偏差和衰落儲備、穿透損耗參數(shù)的取定，以及傳播模型K因子的校準對鏈路預(yù)算結(jié)果有明顯影響，業(yè)務(wù)激活因子、小區(qū)的鄰本比、正交因子影響負載核算過程。這些對基站能力結(jié)論都會造成影響，其中設(shè)備與系統(tǒng)性能相關(guān)的應(yīng)根據(jù)建設(shè)方業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)要求、參照實際選用的設(shè)備或主流取值，傳播模型參數(shù)的取定則對傳播模型校正的可靠、實用性提出了要求。

　　實際校正經(jīng)驗表明，對地形地貌復(fù)雜、建筑密集的城市環(huán)境，由于布局、構(gòu)型等原因，校正結(jié)果往往難以歸納為少數(shù)幾種典型，因而對校正工作及其有效性多有爭議。由于實際工程中物理站址獲取本難以理想等因素，校正結(jié)果對鏈路預(yù)算、從而站點布局的影響可以被忽略；于是應(yīng)該認識到在基站能力論證中采用的傳播模型可能只是某區(qū)域傳播特性的整體平均，或者其中某幾個地點傳播模型的綜合，負載結(jié)果、覆蓋半徑對具體分布的站點本身就包含這部分誤差；與預(yù)期需求設(shè)計匹配時應(yīng)考慮一定的冗余。

　　比較準確的WCDMA蜂窩網(wǎng)無線傳播特性的獲取，有利用已有二代網(wǎng)絡(luò)的實測覆蓋性能、反推三代等其他無線網(wǎng)覆蓋能力的方法，并以共站設(shè)置為最理想應(yīng)用場景。具備較細致地傳播特性分布數(shù)據(jù)，設(shè)計后期可以通過仿真軟件的業(yè)務(wù)仿真檢驗負載設(shè)計。

　　與上行相比，下行鏈路預(yù)算本身也存在理論上的不確定因素：如終端分布，從而每個業(yè)務(wù)連接的下行發(fā)射功率的難以確切把握和計算或平均路徑損耗或終端“Magic Point“的無法確定。通常以上行預(yù)算結(jié)果減量代替做人工估算，需要精確核算的場合也只能求助軟件仿真、以至實測了。

　　網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的影響

　　3G時代移動網(wǎng)業(yè)務(wù)模式為電路型與分組型業(yè)務(wù)的共同運行，UMTS還支持64kbps的電路型數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，且空中接口支持各類業(yè)務(wù)同載頻內(nèi)的共同承載。

　　業(yè)務(wù)預(yù)測面向的首先是應(yīng)用屬性的描述——如圖2中Voice、Video Call、Email……這些描述應(yīng)包括針對每種業(yè)務(wù)的平均分組大小、平均會話時長、承載分布等性狀特征和平均每用戶使用頻次、分類用戶規(guī)模等規(guī)模特征。網(wǎng)絡(luò)設(shè)計中應(yīng)先將應(yīng)用層的模型轉(zhuǎn)化為以無線承載、QOS指標要求分類的模型，從而論證能滿足所有承載類型業(yè)務(wù)的資源配置。

　　那么首先，業(yè)務(wù)量預(yù)測的難以準確成為最大的不確定因素：業(yè)務(wù)量超預(yù)期導(dǎo)致布局缺陷、緊急擴容，不足則造成資源浪費。而CDMA系統(tǒng)的小區(qū)分裂不宜，要求在初期建設(shè)中就充分考慮遠期需求，以“終身布局”為各期建設(shè)參照，以最大限度地降低系統(tǒng)的自干擾影響，滿足設(shè)計業(yè)務(wù)需求；從而業(yè)務(wù)預(yù)測的前瞻性、準確性影響就更關(guān)鍵——用戶規(guī)模、分類業(yè)務(wù)比重、業(yè)務(wù)空間和時間分布等的改變，都將引起原基站能力論證不同程度的失真。面對業(yè)務(wù)發(fā)展情況的難以預(yù)見和把握，筆者建議更多地協(xié)同運營商的產(chǎn)品和市場策略，從尋求參照而不得轉(zhuǎn)為主動創(chuàng)立典型業(yè)務(wù)模式、業(yè)務(wù)開展上控制先決為主代替測不準而強測，通過網(wǎng)絡(luò)側(cè)的速控、流控等機制的響應(yīng)降低服務(wù)風(fēng)險。

　　此外，即使業(yè)務(wù)模型確定，多速率、多GOS混合業(yè)務(wù)環(huán)境以及資源競爭接入、動態(tài)共享的模式下，電路型話音、數(shù)據(jù)和分組的數(shù)據(jù)、以后的VOIP，以及兩種業(yè)務(wù)并發(fā)等復(fù)雜狀態(tài)的負載直接核算依然缺乏成熟、完善的理論。常用的Compbell坎貝爾方法、加權(quán)Erlang方法主要適用于電路型業(yè)務(wù)為主的場景，有設(shè)備商采用MDE多維愛爾蘭方法、M/G/R-PS共享處理方法，基于排隊論模型，從隨機過程迭代計算需要的無線接入資源，也難以直接應(yīng)用。筆者的建議，可以利用仿真軟件中的單小區(qū)或單站仿真工具，測算上、下行的業(yè)務(wù)負荷，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)設(shè)計。

　　因為無線鏈路參數(shù)和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)不確定因素的影響，理論論證的方法實用有局限性，此外運營商從建設(shè)、管理策略的一致性出發(fā)，往往傾向于各地統(tǒng)一的負載指標，如按上行負載50%規(guī)劃。這一共識的設(shè)計指標多數(shù)情況下是強制為下行受限系統(tǒng)或說使系統(tǒng)不至上行受限，擴容以增加載頻提升下行的業(yè)務(wù)能力。筆者認為實際設(shè)計中，各運營商目標市場規(guī)模參差、業(yè)務(wù)構(gòu)型有別，基站能力應(yīng)結(jié)合具體用戶、業(yè)務(wù)環(huán)境來論證，設(shè)計負載指標的取定應(yīng)就具體業(yè)務(wù)模型做核算及與慣例參數(shù)比較取定。如核算的上行負載在50%上下，則按50%規(guī)劃基站設(shè)置就有業(yè)務(wù)干擾阻塞的危險。又如為節(jié)省初期投資，常有建議郊區(qū)、農(nóng)村首期設(shè)置OTSR站型，以為業(yè)務(wù)量稀疏，負載不會高；而實際由于覆蓋較市區(qū)及單小區(qū)范圍廣，其上、下行負載指標可能比市區(qū)站點更高、擴容需求更早；因而這種設(shè)置的合理性需根據(jù)實際場景分析確定。盡管理論論證的方法難以準確，對臨界可行狀態(tài)的判斷仍有指導(dǎo)意義，也可根據(jù)運營策略選取各等級的負載標準。

　　引入HSDPA的影響

　　基站加載HSDPA功能，對上行增加HS-DPCCH信道將引起的小區(qū)覆蓋收縮已有不少模擬和論證；在目前HSDPA可能開通的市區(qū)環(huán)境，由于實際蜂窩網(wǎng)格尺度本非嚴格的測算站距，筆者認為對已籌劃的基站布局的影響可以接受，無須特意調(diào)整。

　　HSDPA占用信道和其他業(yè)務(wù)信道之間實現(xiàn)動態(tài)的功率分配是產(chǎn)業(yè)界近年來的新進展之一，于是，如何設(shè)置HSDPA可用的最大碼道數(shù)——即HSDPA業(yè)務(wù)可用的最大功率怎么取呢？誠然HSDPA是Best Effort的技術(shù)，但既然可能收費、以及可能以技術(shù)點為吸引，就必然要估計和測算這部分用戶量、網(wǎng)絡(luò)資源消耗；同時對R4等各類承載的其他共享接入業(yè)務(wù)，也需有上述測算才得以合理配置和保障滿足。于是，網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)承載策略、資源使用計劃——具體如HSDPA HS-DSCH、R99/R4TCH、GPRS PDCH的分工、分類業(yè)務(wù)和承載的優(yōu)先級是設(shè)計須論證的另一個重要環(huán)節(jié)。這些論證須結(jié)合具體網(wǎng)絡(luò)情況具體分析，如簡單“加載HSDPA初期合載頻、之后再獨立載頻設(shè)置“的結(jié)論不是普適的；下行負荷預(yù)計不足的結(jié)果，是升載頻比我們預(yù)期的更早。

　　HSDPA以后更豐富和更高速率數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的提供將引來業(yè)務(wù)模型的很大變化，而網(wǎng)絡(luò)動態(tài)優(yōu)化有極限，未來技術(shù)特征的擾動也難以充分預(yù)見，因而多樣化補充覆蓋手段將尤為必要。

　　----《通信產(chǎn)業(yè)報》