現(xiàn)在我在用的是黑色的華為Mate9 4+64 的全網(wǎng)通版，就在不到一個月前的5月末買的。當(dāng)時付款之前，也在糾結(jié)是買同配置的P10還是Mate9，那為啥最后選擇了Mate9了呢，讓我給你講一下我的原因吧。

　　我之前差不多是華為Mate8上市后的第一或者第二批用戶，在官網(wǎng)搶購的。當(dāng)時既因?yàn)橹睋Q手機(jī)，也是有點(diǎn)想試試交口稱贊的Mate7升級版到底好在哪。一年多用下來，雖然有時候?qū)θA為EMUI“負(fù)優(yōu)化”升級很不滿意，攝像頭也因?yàn)橛邪涤?，而去客服換了。但是待機(jī)時間長，夜景效果好，做工還不錯，還是讓我能接受它的。但是各種新機(jī)上市看著心里真癢癢啊。在實(shí)體店摸了Mate9和Mate9 Pro的真機(jī)，感覺前者和Mate8比升級有限，后者曲屏太小，有點(diǎn)價格虛高。換機(jī)的事就暫時擱置了。

　　小米6上市后，覺得外觀還不錯，雖然藍(lán)金版?zhèn)€人覺得太土了，但是黑色看起來還能接受，也想繼小米3之后，再嘗試一下小米手機(jī)，就連著搶了幾次，但是都無功而返。雖然加價500元當(dāng)時第一批肯定能買到，但是官網(wǎng)錨定了價格，添錢就覺得不舒服。

　　后來4月份的時候Mate8電池出了故障，還花了100來塊錢特意去客服換了新電池。本來想就這么湊合著用了，等三星S8上市，或者小米6鋪貨，一加5開賣什么的再看看換一個，沒想到除了個意外，手機(jī)和錢包都被偷了！而我又要馬上出差，于是買新手機(jī)這事就變成迫在眼前了。

　　于是我重新整理了一下我選機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)：

　　1、待機(jī)時間長。

　　2、做工扎實(shí)，性能穩(wěn)定。

　　3、雙卡雙待全網(wǎng)通。

　　4、市場貨源充足，可選擇的購買渠道多。

　　5、價格最好不要超過3500元。

　　6、拍照效果能好點(diǎn)。

　　綜合上面幾項(xiàng)，和我之前一直考察的結(jié)果，大概進(jìn)入范圍的手機(jī)有五款，下面是型號，配置，和我預(yù)期能接受的價格：

　　1、小米6 （6+64 ￥2600）；

　　2、華為Mate9 （4+64 ￥3100）；

　　3、榮耀V9 （6+64 ￥2600）；

　　4、華為P10 （4+64 ￥3300）；

　　5、小米5S （3+64 ￥1700）。

　　首先排除的是小米5S，因?yàn)閮r格在那段時間始終在1700之上，雖然最便宜，但是因?yàn)榭催^它更低的價格，而且市場上當(dāng)時最多的就是金色，實(shí)在不喜歡。其次是榮耀V9，想試試2K屏和6G內(nèi)存有什么體驗(yàn)上的提升，但是沒有光學(xué)防抖，還少了氣壓計(jì)什么的，怕是更影響日常體驗(yàn)。剩下3個在我心頭位置就是不相伯仲的，其中P10可能因?yàn)楹托∶?長得像，還給他加了點(diǎn)分。

　　可是小米6當(dāng)時就是搶不到啊，發(fā)動了好多人幫忙也沒搶到。而賣場的價格是2999，串貨的價格也在2900左右，小米合作的代理商手里連貨都沒有。而有報(bào)價的也不敢保證人到了就有貨。還是那句話，既然小米已經(jīng)告訴了大家他們賣2499也是賺錢的，那我花超這個價買，就覺得不舒服。這時候小米6又爆出了WIFI斷流，充電重啟，縫隙塞紙這些我最不想看到的問題，這又讓我回憶起了當(dāng)年小米3電信版給我?guī)淼臒?。再加上祖?zhèn)鞯呐恼掌G，就放棄了小米6。

　　最后在決定付款的時候，我還是花多了。當(dāng)時通過朋友在賣場直接拿貨，Mate9黑色是3300，P10同樣黑色3360。盡管我去拿貨的地方價格能更低，基本符合我的要求，但是我當(dāng)時沒有銀行卡，也不想折騰了，就補(bǔ)卡的同時，讓我朋友墊付了3300，拿了黑色的Mate9。P10被排除主要是大家都反應(yīng)續(xù)航如尿崩。沒想到現(xiàn)在我同款的Mate9已經(jīng)3000出頭就能拿到了，好吧。

　　我很清楚地知道Mate9和P10“閃存門”的前因后果，看到了華為敷衍的處理態(tài)度，在朋友圈里還連發(fā)了兩條批評華為的新聞，也和之前認(rèn)識的在華為終端工作的銷售經(jīng)理調(diào)侃余大嘴把五一加班說得冠冕堂皇。但是還是買了Mate9，因?yàn)槲抑?，我買它不是為了玩游戲，也沒有經(jīng)常的要傳送大文件。UFS和emmc的差距可能讓我不舒服，可是對我日常影響不大，如果我那么在乎這個差距，我當(dāng)初就應(yīng)該買三星S6 edge。最重要的是，它讓我能夠輕易得買到，還能價比三家。

　　高中畢業(yè)我有了自己的第一部手機(jī)，越玩越喜歡，嘗試過很多機(jī)型。第一份工作也是在運(yùn)營商，借著便利條件，更多地嘗試了不同的機(jī)型。在我看來，中華酷聯(lián)里，華為算是頭腦清醒，對市場反應(yīng)迅速的，而且品控一直在不斷提高并能盡量保持的，所以他才能現(xiàn)在活的這么好。但是在根子里它還沒有擺脫原來的慣性思維，從這次閃存門的處理態(tài)度就能看得出來。我想這個事如果發(fā)生在其他三家，處理方法應(yīng)該是和華為一樣的。

　　小米的口號一直喊的挺響的，但是買了幾件小米的產(chǎn)品給我留下的印象都不好。我是第一批拿到小米3電信版的用戶，也是它讓我對小米留下了非常差的印象。電信版本來就比當(dāng)時的移動、聯(lián)通版上市晚了差不多半年，可是就這樣，我拿到手的那臺還經(jīng)常上不去3G網(wǎng)，實(shí)在忍受不了，就讓我退了。后來每次再買小米的產(chǎn)品出現(xiàn)問題，我就回憶起小米3給我留下的惡劣印象。這不是說我用過的其他手機(jī)就都是好的，我可以理解千元機(jī)或者中端機(jī)型由于定位和成本的考慮有點(diǎn)小問題，可是我無法忍受連年度主打旗艦機(jī)型在做工和穩(wěn)定性上，甚至是主打賣點(diǎn)上都有明顯的缺陷。這也是我用過HTC M7和M8后，再也不想買它的原因。說實(shí)話，我到現(xiàn)在都不明白，小米的口號，“為發(fā)燒而生”，到底是想干啥?，F(xiàn)實(shí)中到底什么人才總是“發(fā)燒”?；蛟S不是小米不好，只是他不適合我這種普通人。

　　回到題目上，我是明確知道自己需求的，也不比非業(yè)內(nèi)的各種普通用戶獲得的手機(jī)信息少。所以我買Mate9的原因就是：待機(jī)長，質(zhì)量穩(wěn)，拍照行，價格好，買得到。而且相對EMUI用過了那么長時間，也沒什么學(xué)習(xí)成本，特別是指關(guān)節(jié)截屏對我來說太方便了。剩下的就是不可抗的外力因素了，該死的小偷?。?！

　　手機(jī)也好，汽車也罷，現(xiàn)代的工業(yè)產(chǎn)品不是一個零件就決定它的好壞的，而是系統(tǒng)的來看使用情況。我非常反感動不動就有報(bào)道說iPhone的一堆零件只值1000多塊錢的報(bào)道。別說一般人能不能以同樣價格弄到一模一樣的零件，就是弄到了，不是修手機(jī)的，有幾個能把它裝好，再刷入系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)注冊，正常使用。華為在這次閃存和疏油層上出現(xiàn)的問題和處理態(tài)度簡直就是惡劣，再批判也不為過。可是現(xiàn)在的我也沒能耐去按自己需求去攢個手機(jī)啊，所以選擇Mate9，也就是從使用實(shí)際出發(fā)吧。