自《推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版(IPv6)規(guī)模部署行動計劃》發(fā)布一年來,政府部門、相關(guān)企事業(yè)單位、科研機構(gòu)等積極響應(yīng),紛紛制定具體的落地實施方案和工作計劃,加快IPv6升級改造,我國IPv6規(guī)模部署工作呈現(xiàn)加速發(fā)展態(tài)勢。2018年12月21日,在北京召開了“中國IPv6產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會”上,與會專家及各代表共20余人圍繞下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展態(tài)勢、我國IPv6發(fā)展情況、IPv6標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)問題、IPv6安全問題,以及IPv6規(guī)模部署的下一步工作等議題進(jìn)行了深入研討,對一些與IPv6相關(guān)的模糊認(rèn)識進(jìn)行了澄清。
一、以IPv6為起點發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)是全球共識
與會專家認(rèn)為,IPv6是目前全球唯一公認(rèn)的下一代互聯(lián)網(wǎng)商用解決方案,是互聯(lián)網(wǎng)升級演進(jìn)不可逾越的階段,以IPv6為起點發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)是國際共識。
最近網(wǎng)上有個別輿論認(rèn)為“經(jīng)過十多年的過渡實踐,美國發(fā)現(xiàn)重建一張IPv6網(wǎng)絡(luò)的成本太大、安全***過多、技術(shù)協(xié)議不成熟等問題,美軍和美國政府從2011年起停滯了IPv6過渡計劃”,認(rèn)為中國發(fā)展IPv6是在堅持美國已經(jīng)放棄的錯誤方向。專家認(rèn)為這種觀點是完全錯誤的,毫無事實依據(jù)。
互聯(lián)網(wǎng)起源于美國,美國一直視互聯(lián)網(wǎng)為國家的核心戰(zhàn)略并重視IPv6發(fā)展。當(dāng)前,美國IPv6地址申請量位居全球第一,IPv6用戶比例突破42%,達(dá)到1.22億,其中Verizon Wireless和T-Mobile USA IPv6用戶數(shù)均超過70%;AT&T IPv6用戶數(shù)超過50%。Facebook、Google、Tritter、Youtube、Linkin 等主流的商業(yè)網(wǎng)站全面支持IPv6,蘋果應(yīng)用商店要求APP必須支持IPv6-Only標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的規(guī)定。近年來,全球IPv6商用化進(jìn)程明顯加速,IPv6用戶增幅年均超過100%,步入市場驅(qū)動發(fā)展的快車道。
IPv6相對IPv4可以提供海量的網(wǎng)絡(luò)地址,能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)對于地址的需求,可以解決全球互聯(lián)網(wǎng)面臨的網(wǎng)絡(luò)地址耗盡的突出問題;同時,IPv6在協(xié)議上預(yù)留了廣闊的創(chuàng)新空間,為互聯(lián)網(wǎng)長期升級演進(jìn)提供了新的基礎(chǔ)平臺,成為當(dāng)前解決我國網(wǎng)絡(luò)地址短缺問題、支撐我國互聯(lián)網(wǎng)升級演進(jìn)的唯一正確路徑。
***、***高度重視我國下一代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,2017年11月,中共中央辦公廳、***辦公廳印發(fā)了《推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版(IPv6)規(guī)模部署行動計劃》(以下簡稱《行動計劃》),明確提出了未來五到十年我國基于IPv6的下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的總體目標(biāo)、路線圖、時間表和重點任務(wù)。
推進(jìn)IPv6規(guī)模部署工作一年來,在各部委的指導(dǎo)下,各地、各部門、各相關(guān)企業(yè)密切配合、務(wù)實推進(jìn),IPv6規(guī)模部署工作取得了積極進(jìn)展、成效顯著。
一是網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的IPv6改造取得階段性成果,三大基礎(chǔ)電信企業(yè)全國30省移動寬帶接入(LTE)網(wǎng)絡(luò)均已完成端到端IPv6改造并開啟IPv6業(yè)務(wù)承載功能,骨干網(wǎng)設(shè)備已全部支持IPv6,中國電信、中國移動、中國聯(lián)通分別完成29個省、30個省、26個省的城域網(wǎng)改造,全國13個骨干直聯(lián)點中有5個直聯(lián)點開通了IPv6互聯(lián)互通,國際出入口IPv6總帶寬達(dá)到100Gbps,三大基礎(chǔ)電信企業(yè)的遞歸服務(wù)器全部完成雙棧改造,并全面支持IPv6地址解析,截至2018年11月,基礎(chǔ)電信企業(yè)已分配IPv6地址的LTE和固定寬帶接入網(wǎng)絡(luò)用戶總數(shù)超過8.65億;
二是政府和央企發(fā)揮示范帶頭作用,重點互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的IPv6升級進(jìn)一步提速。截至2018年11月,中國大陸93家省部級政府網(wǎng)站中可通過IPv6訪問的網(wǎng)站共有63家,占比為67.7%,97家中央企業(yè)網(wǎng)站中可通過IPv6訪問的網(wǎng)站有92個,占比為94.8%,同時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于IPv6升級改造的積極性和主動性進(jìn)一步增強,國內(nèi)用戶量排名前50位的商業(yè)網(wǎng)站及應(yīng)用均制定了較明確的升級改造方案,大部分典型的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將于年底前完成改造任務(wù);
三是支撐IPv6發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境趨于成熟??傮w上看,初步形成了政企聯(lián)動、高效協(xié)同、多方參與,網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用和終端協(xié)同推進(jìn)的良好發(fā)展局面。
二、 中國互聯(lián)網(wǎng)是中國人自主建設(shè)與管理的
(1)有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)起源于美國,中國互聯(lián)網(wǎng)是美國互聯(lián)網(wǎng)的一部分,中國互聯(lián)網(wǎng)的管理和運行受到美國的控制。例如,中國IP地址需要從美國租用,“中國每年租500億個地址需向美國交4150億美元”;中國的域名訪問要經(jīng)過美國的根服務(wù)器,中國用戶對互聯(lián)網(wǎng)的每次訪問都要經(jīng)過美國的監(jiān)控。
與會專家認(rèn)為,雖然互聯(lián)網(wǎng)起源于美國,但是互聯(lián)網(wǎng)的輝煌是全世界網(wǎng)民和學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界共同努力的結(jié)果,互聯(lián)網(wǎng)是全球公共基礎(chǔ)設(shè)施,是全人類的共同財富,不是美國的私有財產(chǎn)。中國互聯(lián)網(wǎng)是由中國人自主建設(shè)、運營、管理的,中國互聯(lián)網(wǎng)和美國互聯(lián)網(wǎng)均是全球互聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分,相互之間是互聯(lián)互通的關(guān)系,沒有隸屬關(guān)系。中國互聯(lián)網(wǎng)不受美國控制和管理。各國互聯(lián)網(wǎng)管理屬于本國主權(quán)范疇,這是國際社會的普遍共識,得到了聯(lián)合國全球信息峰會(WSIS)成果文件的確認(rèn)。
IP地址由ICANN及五大區(qū)域性互聯(lián)網(wǎng)注冊機構(gòu)來分配,按照先到先得、按需分配的原則來分配,一次性收取很少量的費用,并不會每年產(chǎn)生巨額租賃費用。另外,全球IPv4地址一共只有43億個左右,根本不存在500億個地址,上述說法缺乏基本的事實依據(jù)。根域名服務(wù)器在域名解析中發(fā)揮重要作用,但是并不是用戶的每次訪問均要經(jīng)過根域名服務(wù)器,也不存在每次網(wǎng)絡(luò)訪問均受美國監(jiān)控的問題。目前有很多解決根域名服務(wù)器潛在安全風(fēng)險的手段,可以一定程度上較少或避免根服務(wù)器安全問題。
(2)有人認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)上.cn和.tw并存,CNNIC和TWNIC一同出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機構(gòu)(ICANN)和亞太互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(APNIC)的會議上,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在“***”的問題。
與會專家認(rèn)為,.cn和.tw等國家和地區(qū)代碼是在ISO3166-1中規(guī)定的,其中明確臺灣是中國的一個省,以Chinese Taibei的名義存在。在IANA網(wǎng)站上明確援引了ISO3166-1,承認(rèn)臺灣是中國一個省的立場。另外,TWNIC是財團(tuán)法人而非政府部門,受臺灣地區(qū)政府授權(quán)負(fù)責(zé)管理.tw的域名注冊及臺灣地區(qū)的IPv4和IPv6地址分配。國家和地區(qū)代碼頂級域(ccTLD)得到所在國家和地區(qū)政府的授權(quán)符合慣例。ICANN中政府咨詢委員會(GAC)以經(jīng)濟體而非國家作為參與成員,其中有臺灣地區(qū)政府代表參與。中國是GAC的創(chuàng)始成員,但由于***一度中斷參與。2009年ICANN與工業(yè)和信息化部就妥善處理***達(dá)成共識,當(dāng)年6月工業(yè)和信息化部派出代表重新返回GAC,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域并不存在所謂“***”問題。
三、IPv6不存在所謂的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)***
最近網(wǎng)上一些人認(rèn)為IPv6的核心技術(shù)主要是美國提出來的,美國掌控了IPv6的核心知識產(chǎn)權(quán),中國采用IPv6技術(shù)來建設(shè)下一代互聯(lián)網(wǎng)將陷入專利***,將面臨嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。
與會專家認(rèn)為,由于歷史原因,我國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定起步較晚,基于IPv4的互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)主要是以美國為代表的學(xué)術(shù)機構(gòu)和企業(yè)提出來的。但是這些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)均是對全球公平無歧視開放的,IETF是一個非盈利的開放的國際標(biāo)準(zhǔn)組織,其堅持技術(shù)優(yōu)先、工程導(dǎo)向、專家主導(dǎo),排斥擁有專利問題的技術(shù)提案。因此互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)并不存在專利***,正是由于這種開放的技術(shù)環(huán)境,才催生了這么龐大的互聯(lián)網(wǎng)。業(yè)界沒有誰控制和擁有互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)專利這個說法,基礎(chǔ)電信企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與運維中沒有遇到支付專利費用的情況。
近年來,我國企業(yè)、高校和科研機構(gòu)的IETF影響力日益增長,中國主導(dǎo)完成的RFC數(shù)量和工作組文稿數(shù)量的增幅均保持全球第一,目前已經(jīng)主導(dǎo)完成了百余項IETF的各類RFC,主要集中在IPv6領(lǐng)域。以華為為代表制造企業(yè),中國移動為代表的運營商,清華等代表的高校均已經(jīng)進(jìn)入所在領(lǐng)域IP標(biāo)準(zhǔn)制定的第一陣營,成為創(chuàng)新的主導(dǎo)力量。
四、IPv6為保障網(wǎng)絡(luò)安全提供了新平臺
有些人認(rèn)為IPv6相對IPv4更不安全,在IPv6環(huán)境下將會面臨其他國家進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的更大風(fēng)險。
與會專家認(rèn)為,IPv6相對IPv4的最大改動在于地址容量的擴展,兩者的運行機制基本上是一致的,因此,從網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的角度來看,兩者的安全性也基本上是一樣的。
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)的安全威脅主要是來自與設(shè)備漏洞和后門,而不是網(wǎng)絡(luò)協(xié)議本身,網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范的,是全球公開的,很難在網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中設(shè)置對某些特定國家有利的技術(shù)內(nèi)容。由于IPv6設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)中大規(guī)模應(yīng)用,大量的新代碼可能存在未知的漏洞,確實會帶來一定的安全風(fēng)險,但是相對IPv4而言,我國IPv6網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)是與相應(yīng)的安全保障措施同步的,可以改變IPv4階段被動打補丁的局面;另外,當(dāng)前我國自主研制的防火墻、入侵檢測設(shè)備等均已支持IPv6,在IPv4網(wǎng)絡(luò)的管理與運營中,我國已經(jīng)積累了行之有效的網(wǎng)絡(luò)安全保障機制和豐富的管理經(jīng)驗,可以為IPv6安全問題的解決提供支撐。
因此IPv6的安全問題是任何新事物發(fā)展初期都會面臨的問題,需要在發(fā)展中逐步解決,停滯不前只能更加落后、更加不安全。IPv6豐富的地址有利于支持溯源,為反恐***提供了技術(shù)保障,這也是擁有豐富IPv4地址的美國積極轉(zhuǎn)向IPv6的原因之一。
五、排除***錯誤思路的干擾與影響
前一階段個別網(wǎng)絡(luò)媒體對***進(jìn)行了宣傳,認(rèn)為采用***建立中國自主的互聯(lián)網(wǎng)能夠保證網(wǎng)絡(luò)安全,能夠?qū)崿F(xiàn)對根服務(wù)器的自主可控,***是中國構(gòu)建主權(quán)網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù),是中國下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的正確方向。
鄔江興院士認(rèn)為,隨著物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)需求的極端差異化很難要求一個網(wǎng)絡(luò)協(xié)議滿足所有的應(yīng)用場景,未來網(wǎng)絡(luò)很可能是在統(tǒng)一架構(gòu)下多種基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議并存的,靠某一個網(wǎng)絡(luò)協(xié)議就改變整個網(wǎng)絡(luò)空間安全狀況的觀點是不科學(xué)的。同樣的,也不能認(rèn)為根服務(wù)器安全了網(wǎng)絡(luò)就安全了,根服務(wù)器帶來的安全威脅一方面沒有想象的那么大,另一方面也不是沒有解決辦法,不要過分夸大根服務(wù)器的安全問題。另外,也沒有證據(jù)表明,***設(shè)備就沒有漏洞和后門從而會比IPv4、IPv6更加安全。***可以通過實踐來證明自己的商用價值,在沒有經(jīng)過技術(shù)驗證、產(chǎn)業(yè)支持、應(yīng)用實踐之前,試圖依靠其他手段將發(fā)展***上升到國家意志的想法都是投機行為。科技界也要打假,避免投機取巧和浮躁之風(fēng)。錢華林研究員認(rèn)為***的協(xié)議文本90%以上的內(nèi)容都是照抄IPv6協(xié)議的,缺乏技術(shù)創(chuàng)新。
鄔賀銓院士認(rèn)為,***沒有得到國際學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的認(rèn)同,在國際上的影響是負(fù)面的。***背離開放創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念,試圖通過建立“窄軌鐵道”的方式把中國互聯(lián)網(wǎng)與全球互聯(lián)網(wǎng)隔離,這種封閉的互聯(lián)網(wǎng)也就失去了其作為互聯(lián)網(wǎng)存在的真正意義,***的這種建網(wǎng)思路將會把中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引入歧途。另外,***相對IPv4和IPv6等并無技術(shù)優(yōu)勢,也缺乏必要產(chǎn)業(yè)支撐和應(yīng)用基礎(chǔ),如果要建“封閉的互聯(lián)網(wǎng)”,也不是最優(yōu)的技術(shù)選擇。當(dāng)前我國處于IPv6規(guī)模部署的關(guān)鍵時期,要排除干擾和影響,堅定不移地貫徹落實網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)思想,加快推進(jìn)IP v6規(guī)模部署。
六、IPv6協(xié)同發(fā)展格局需持續(xù)優(yōu)化
當(dāng)前我國市場驅(qū)動的IPv6良性發(fā)展態(tài)勢正在形成,在過去一年的IPv6規(guī)模部署工作中,也***出了一些制約IPv6發(fā)展的突出問題。
一是我國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用改造相對滯后,國內(nèi)用戶量排名前50的商業(yè)網(wǎng)站和主流移動APP應(yīng)用中支持IPv6的還不多,ICP向IPv6遷移的動力嚴(yán)重不足。
二是數(shù)據(jù)中心(IDC)、云服務(wù)平臺、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)提供商需加快改造進(jìn)度,加強與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用改造的協(xié)同,做到“適度超前”,提前儲備足夠的內(nèi)容加速資源,確保IPv6用戶上網(wǎng)體驗不受影響。
三是家庭中的寬帶接入網(wǎng)絡(luò)設(shè)備目前對IPv6的支持度不高,固定網(wǎng)絡(luò)相對移動網(wǎng)絡(luò)的改造進(jìn)度滯后。
鄔賀銓院士在總結(jié)發(fā)言中指出,當(dāng)前我國IPv6發(fā)展勢頭良好,存在很大的發(fā)展機遇。
在下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程中,一是要繼續(xù)堅持***,正是因為***,我們才達(dá)到了和發(fā)達(dá)國家在一些領(lǐng)域技術(shù)上可以對話的水平,發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)不能摒棄開放的、全球普遍遵循的國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),不能試圖通過建設(shè)“窄軌鐵道”來解決網(wǎng)絡(luò)安全問題,在網(wǎng)絡(luò)空間安全問題上,要深入貫徹落實***近平***關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國的戰(zhàn)略思想,處理好開放與自主、安全與發(fā)展的關(guān)系,封閉不等于自主、閉關(guān)不等于安全,與世界隔離、跟不上發(fā)展大潮,才是最大的不安全。
二是要正確認(rèn)識自主創(chuàng)新,不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,也不能搞“封閉式創(chuàng)新”;要敢于在國際舞臺上競爭,在競爭中求進(jìn)步謀發(fā)展,依靠技術(shù)實力、產(chǎn)業(yè)實力的提升來逐步贏得更大的話語權(quán)。要按照***近平***提出的“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間***”的思想,在中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的同時,為世界的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展做出貢獻(xiàn),也為發(fā)展中國家提供發(fā)展經(jīng)驗。
總之,IPv6作為一種正在落地實施的新事物,總是會面臨一些質(zhì)疑的,我們要正視這些問題,不斷改進(jìn)工作,通過實際工作,開創(chuàng)我國下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新局面。
評論
查看更多