6N5P單端膽機制作方法與心得
本文就談?wù)勛髡咦鲞@臺6N5P制作過程和心得。
? 6N5P這個管子大家都很熟悉了,以前經(jīng)常被用在電子管交流穩(wěn)壓器上,是一個內(nèi)阻極低(單管內(nèi)阻小于450歐,雙管并聯(lián)250歐?。┑碾p三極管,最大屏耗13瓦/管,缺點:燈絲電流太大,多達(dá)2.5安!一個管子里的兩個三極管特性不一致。前一個問題不是很大,加強電源變壓器就行了,后一個在制作中簡直要了我的命!我做6N5P的單端是沖著這個管子的廉價和低內(nèi)阻去的,低廉的價格使我很容易得到這個管子(我已經(jīng)說過我很窮了?。瑯O低的內(nèi)阻可以簡化輸出變壓器的制作,因為當(dāng)時的我在繞6P3P之類的高阻輸出變壓器方面并無經(jīng)驗,選擇6N5P也是無奈。再說,有人吹過6N5P這個管子,據(jù)說220V屏壓時曲線像300B(我是沒有看出來那兒像),聲音也不錯,這就更加堅定了我的信心。
準(zhǔn)備:
? 準(zhǔn)備工作做了很長時間,前后用了兩個學(xué)期,大半年的功夫。在舊貨市場購得曙光6N5P和6N13P(和6N5P幾乎相同的一種管子,不知道怎么會有兩個型號?)多只,還有一堆國產(chǎn)南京和曙光的6N8P,都是舊管,當(dāng)然沒有包裝,但使用起來性能和新的差不多。價錢?便宜!6N5P算是大管,有的地方要2元,有的地方一元就能拿到。6N8P就不說了,最多一元一只,你能砍掉多少算多少。想想我的機器,用了四個管子,總價值不超過十元,說來也慚愧。不知會不會成為笑料?哎,管不了那么多了,總之,我注重的是電路與技術(shù),學(xué)好電路、打好基礎(chǔ),就相當(dāng)于有了本錢,以后RMB充足的時候再用更好的器件來發(fā)燒也不遲?。≡谂f貨市場花十元搞到一臺National專業(yè)音頻處理機,可以上在專業(yè)機架上的那種,鋁制面板,機殼厚度只有4cm左右,我只取其機殼,加工成膽機的機殼,機殼整體來說還不錯,遺憾的是殼體本身是薄鐵皮,材料不甚合理,強度也不夠,只得用加強筋加強。輸出變壓器和扼流圈自制,鐵心采用老式儀器用扼流圈的鐵心,硅鋼片很容易就折斷,斷面像鑄鐵的斷面,用來做輸出變壓器很合適,只是鐵心可能小了一點。在向崇州恒達(dá)定制一個250w環(huán)變,所有變壓器成本大概在140元左右。參數(shù)見表:
類型 ? ? 鐵心 ? 規(guī)格 ? ? ? 參數(shù)
輸出變壓器 E I 型 26×50(cm×cm) 初級:0.5mm,1100匝次級:1.2mm,95匝
扼流圈 ? E I 型 26×33(cm×cm) 0.5mm,1250匝
電源變壓器 環(huán)形 ? 250w ? ? ? ? 185V,0.6mA, 250V,0.1Ma120V,0.1Ma, 6.3V×3, 3A
? 電解電容用拆自開關(guān)電源的品種,雖然是舊品,但是都是正品,級別普通,能正常工作。耦合電容使用新品的麗聲(新德克的OEM)藍(lán)色膽機專用電容,據(jù)商家介紹說等同新德克藍(lán)色650V系列。小功率電阻使用國產(chǎn)金屬膜電阻,大功率電阻用普通水泥電阻。接插件都使用市場上的大路貨,所謂的鍍金端子,永久褪色。還好是銅的,不象有些品種是鐵的。好了,萬事俱備,只欠焊接了。
制作:
? 由于6N5P的偏置較深,推到滿功率輸出需要較高的電壓,所以,決定采用兩級6N8P共陰極阻容耦合放大,無大環(huán)路負(fù)反饋結(jié)構(gòu),取消每級放大器陰極旁路電容,引入少量的級間負(fù)反饋。電路如圖,參數(shù)是經(jīng)過計算并且在實際制作的時候邊測試邊調(diào)整出來的,由于原設(shè)計電路圖已經(jīng)找不到了,機器又不在學(xué)校,所以有些參數(shù)略有出入。制作時先裝好管座和輸入輸出座,做幾個接線柱在需要的地方,每個聲道焊一根1.2mm的銅導(dǎo)線作為地線,在電源端連起來。手頭剛好有高頻設(shè)備上拆下來的鍍銀電感線圈,有1.2mm粗,剛好用來做接地母線,其實在這兒用鍍銀線已經(jīng)是多此一舉了,完全沒有必要。接著焊電路,電路部分采用邊焊接,邊調(diào)試的方法逐步完成。這樣有一個好處就是查找故障方便,電路參數(shù)容易調(diào)整。如果把整機焊好后再進(jìn)行調(diào)試的話電路參數(shù)不好調(diào),一旦出現(xiàn)問題,范圍很大,檢修起來費時費力,不可取。在焊指電路的時候也要有錢有后,前面調(diào)試好的電路在后面的調(diào)試中要發(fā)揮作用,放在一起調(diào)試。這樣的話當(dāng)然先的得把電源焊接起來。為了節(jié)省空間,高壓電源采用晶體二極管作橋式整流,要注意的是,二極管一定要用正品。一旦其中一個被擊穿,變壓器就成了變熱器了,我在調(diào)試的時候就中過招。燈絲全部采用交流供電,再用一個電位起作平衡。實踐證明,燈絲用交流是完全可行的。電源部分調(diào)試一切正常后,再焊第一級放大電路。對這級電路的要求是:電路要有一定的輸入范圍,在這個輸入范圍內(nèi)要有良好的線性。6N8可以做到這一點,把偏置電流設(shè)為8mA,偏壓大概為-8V左右,輸出電壓范圍很大。第二級放大電路與第一級相比不僅要有大的輸入范圍,而且要求輸出大擺幅的電壓,而對線性的要求就不是那么嚴(yán)格。高壓輸出是6N8P的拿手好戲,在250V屏壓下可以輕而易舉輸出±50V的電壓,在這兒使用已經(jīng)足夠了。如果要更高的輸出電壓的話可以提高6N8的屏壓,加大屏極電阻。這一級的偏置電流大概為4mA,偏置電壓仍為-8V。共陰極的阻容耦合放大器,只要電路參數(shù)正確,焊接無誤,一般都能工作,所要調(diào)整的是元件參數(shù),是電路工作在最佳狀態(tài)。前級調(diào)試好后開始組裝后級,本來后級電路是最方便最容易成功的地方,但是這個6N5P卻使我在這兒傷透了腦筋。6N5P內(nèi)部有兩個三極管,我把兩個管子并聯(lián)起來當(dāng)一個管子用。電路焊接一點問題都沒有,問題出在末級工作點調(diào)試上。在特性曲線圖上,預(yù)測當(dāng)偏置電壓偏置在-60~(-65)V時電路可獲得約±60V的最大輸入范圍,但是在200V的屏壓下,把工作點設(shè)在-65V時,管子屏耗早已超出最大管耗,可以用來做電燈了。如果要強行把工作點設(shè)在-65V時,屏壓只有145V,因為好奇,我開聲試了一下,功率很小,聲音干癟無力,實在不可取。最后還是決定使用200V屏壓,經(jīng)過調(diào)試,最終采用-85V左右的偏置,電流約120mA(兩管值)。因為內(nèi)部兩個管子特性不一致,在使用的時候有一邊的屏級會微微發(fā)紅,為此我還特意購買兩只新的白盒曙光6N5P,發(fā)現(xiàn)其中一只不行又去換了一只,最終還是控制到基本看不出紅屏為止。不僅如此,管子的工作點漂移也是個問題,固定偏壓電路對這種現(xiàn)象無能為力,我發(fā)現(xiàn)這種特性很不穩(wěn)定的管子用固定偏壓簡直是敗筆,但是卻沒有什么辦法,偏壓太深,用自給偏壓的話效率太低了。哎,不說了,總之是焊好了,也調(diào)試好了,來聽聽看吧。
試聽:
? 沒有經(jīng)過煲機,直接試音。由于在寢室,所以直接用電腦聲卡(創(chuàng)新AW64 Value)作音源,用這臺6N5P單端推我自自制的南京音箱(87dB靈敏度)。聽起來,低音下潛較深,但是大動態(tài)時低音無力,說明輸出變壓器的電感量足夠,但是管子輸出功率不足。中音飽滿,有質(zhì)感,也許這就是膽機的獨特魅力吧!和中低音相比,高音就要遜色多了,高音明顯黯淡無光,好像是衰減了3dB一樣,這可能跟我的音箱也有點關(guān)系(我的音箱高音單元衰減了8dB),但是我覺得關(guān)系最大的還是輸出變壓器,可能是分布電容和漏感太大了的緣故。后來,機器拿回家后,又試了一下,音源改成Panasonic的CD隨身聽(那時我的CD機已經(jīng)壞了半年了,現(xiàn)在才修好)。音箱先用原來的那對音箱,效果還是差不太多。后來換了我另外一對8吋單元的二分頻音箱(原來是一對老式的聲樂3分頻成品箱,后來被我改成二分頻,并且換了高音。這對音箱的音質(zhì)非常一般(單元很差),唯一的優(yōu)點就是靈敏度高,6P1單端都可以推得很大聲。這次用6N5P來推,聲壓是夠大,鼓聲也要有力得多,只是低頻很亂(喇叭阻尼不好,膽機的控制力又差的緣故);中高頻雖然不如另外一對好聽,但是覺得要平衡一點,高音要多一點。聽了一個暑假,覺得這個機器只適合聽人聲和一些比較單調(diào)的樂器的音樂,不適合大動態(tài)的交響樂。因為暑假很短,也沒有再仔細(xì)的調(diào)校就會校了,所以制作就到這兒了??偟膩碚f,6N5P的聲音確實在超屏耗工作時好聽些,但是還是不夠細(xì)膩,有點粗。
總結(jié):
? 整機花費不足兩百元,不知道這是個奇跡還是悲哀?大家真的不要笑我!雖然這不是一部成功的機器,但是,我通過這次制作,鍛煉了動手能力,也提高了電子管放大器方面的技術(shù);相信不久的將來,我用好的元器件也能做出發(fā)燒的機子。在制作中我也發(fā)現(xiàn)兩個問題,一是6N5P這個管子不適合作單端放大,如果減小它的偏置,做成推挽的話它的工作點就很好確定,并且可以比較穩(wěn)定的工作,這方面的制作賈萍舟先生在《無線電于電視上》介紹過,我就不多說了。二是我的機器有一個聲道(靠近電源變壓器)的交流聲要明顯大于另外一個聲道(遠(yuǎn)離),換管沒有用,不知道是不是跟不具有管,目前還有待研究,各位大蝦有什么高見請指教,謝謝!
? 在下不才,寫了篇爛稿子,不能成為正面教材我也希望成為反面教材,給大家一點啟示,讓大家多一個討論話題。希望大家能多多交流,大家一起上進(jìn)!再次聲明,初級發(fā)燒友不要仿制這臺機子,最好還是從6P3P,EL34等常用膽管的單端電路做起,簡單,效果又好。
評論
查看更多