美國媒體周五刊文稱，蘋果公司本月與臺積電簽訂協(xié)議，臺積電將從明年開始為蘋果公司代工處理器晶片。蘋果公司和臺積電的合作已由于技術(shù)原因而延期多年。這再次表明，蘋果公司的“去三星化”工作任重而道遠(yuǎn)。

　　以下為文章全文：

　　蘋果公司已發(fā)現(xiàn)，擺脫對三星的依賴是一項十分艱巨的任務(wù)。例如，蘋果公司很難找到除三星以外的廠商，為其代工用于iPad和iPhone的處理器晶片。在連續(xù)幾年因技術(shù)原因而延期之后，臺積電一名高管本周表示，臺積電本月與蘋果公司簽署了協(xié)議，將從2014年開始為其代工處理器。而此前，臺積電的制造工藝存在一些小問題，導(dǎo)致晶片無法滿足蘋果公司的處理速度和功耗標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過根據(jù)臺積電高管的說法，盡管蘋果公司與臺積電達(dá)成了合作協(xié)議，但三星仍將是蘋果公司未來一年主要的處理器晶片供應(yīng)商。

　　亦敵亦友

　　目前，蘋果公司是三星處理器和存儲晶片最大的客戶之一，但兩家公司也在手機(jī)市場有直接競爭。過去兩年中，蘋果公司和三星在全球多個國家就品的外觀和功能發(fā)生了專利權(quán)訴訟。兩家公司均拒對這篇報導(dǎo)置評。

　　10 年前，蘋果公司和三星是完美的合作伙伴，當(dāng)時兩家公司并沒有直接競爭。目前，三星智能手機(jī)的出貨量已超過了蘋果公司。根據(jù)消息人士的說法，過去一年中，蘋果公司高管多次表示，對三星元件供應(yīng)的依賴限制了蘋果公司掌握自己命運(yùn)的能力，而蘋果公司在談判中的籌碼和引入多種不同技術(shù)的可能性均受到影響。

　　蘋果公司已經(jīng)減少了從三星采購元件的訂單量。例如，蘋果公司已不再從三星采購iPhone屏幕，并減少了對iPad屏幕的采購。此外蘋果公司一名前高管和來自晶片廠商的人士表示，蘋果公司也從其他廠商采購更多的快閃記憶體晶片。

　　不過蘋果公司仍非常依賴三星。由三星代工的處理器仍是iPod、iPhone和iPad的“大腦”，而一些新款iPad仍在使用三星的屏幕。蘋果公司的困境在于：對于某些最精密的元件，例如處理器、存儲晶片和高分辨率顯示屏，三星是全球最大的供應(yīng)商。而蘋果公司也在過去多年中向三星投資，使三星有能力生為其訂制的晶片。蘋果公司一名前高管表示，再次進(jìn)行類似投資將令人氣餒。

　　蘋果公司選擇有限

　　斯坦福大學(xué)商學(xué)院的邁克爾·馬科斯（Michael Marks）表示，蘋果公司在元件供應(yīng)方面的選擇“并不是很好，這是蘋果公司一直向三星采購的原因”。馬科斯同時是SanDisk董事長，該公司也向蘋果公司銷售存儲晶片。此外，隨技術(shù)的成熟，市場上蘋果公司可以與之合作的公司并不多。馬科斯表示：“這導(dǎo)致越來越多這類奇怪的合作，因為選擇非常有限。”

　　蘋果公司本月與臺積電達(dá)成合作協(xié)議是一個里程碑。長期以來，蘋果公司一直希望自行生處理器。2008年蘋果公司收購了一家晶片公司，從而開始自主設(shè)計晶片。不過蘋果公司仍依賴三星進(jìn)行晶片制造。

　　臺積電高管表示，早在2010年，蘋果公司和臺積電就開始討論合作生晶片。2011年，臺積電高管蔣尚義與蘋果公司的人士進(jìn)行了接觸，討論就復(fù)雜生工藝進(jìn)行合作的事宜。根據(jù)臺積電高管的說法，蘋果公司曾希望對臺積電進(jìn)行投資，或者臺積電劃出單獨工廠空間為蘋果公司生晶片。然而臺積電董事長張忠謀拒了蘋果公司的這兩項提議，他希望臺積電保持獨立，并在生中維持靈活性。

　　臺積電計劃從明年初開始利用20納米工藝大規(guī)模生蘋果公司的處理器。這一工藝將有助于縮小晶片體積，使晶片更節(jié)能。

　　與蘋果公司和三星的關(guān)系類似，科技行業(yè)歷史上也曾出現(xiàn)過最初關(guān)系良好，但最終走向破裂的公司合作案例。80年代，即“PC革命”的早期，英特爾同意與AMD分享技術(shù)。然而AMD逐漸成為英特爾的主要競爭對手，英特爾隨后花費(fèi)了多年時間試圖取消兩家公司之間的協(xié)議。

　　三星也有理由繼續(xù)維持與蘋果公司的合作。分析師指出，蘋果公司目前是三星元件業(yè)務(wù)最大的客戶，因此徹底取消訂單將對三星的業(yè)績造成巨大沖擊。 Sanford Bernstein駐香港分析師馬克·紐曼（Mark Newman）表示，去年蘋果公司給三星的元件訂單價值約為100億美元，而三星元件業(yè)務(wù)去年總營收為67.89萬億韓元（約合591.3億美元）。三星目前是蘋果公司處理器唯一的代工商。紐曼估計，2012年蘋果公司從三星采購的處理器價值約50億美元。

　　他表示：“如果三星失去蘋果公司這家客戶，那么將受到嚴(yán)重影響，因為在三星的非存儲晶片銷售額中，蘋果公司占很大一部分。”

　　合作歷史久遠(yuǎn)

　　蘋果公司與三星的合作可以追溯至iPod發(fā)布之后。在iPod推出的最初幾年內(nèi)，其存儲設(shè)備主要是小尺寸硬碟。不過蘋果公司一直希望使用快閃記憶體晶片來代替硬碟，快閃記憶體晶片性能更可靠，而功耗也更低。當(dāng)時的問題在于，快閃記憶體晶片的價格較高，而價格波動幅度很大。消息人士表示，隨iPod需求量的增長，蘋果公司與三星簽訂了一項協(xié)議，確保三星向蘋果公司的快閃記憶體晶片供應(yīng)。2005年，采用快閃記憶體晶片的第一代iPod Shuffle面市。

　　當(dāng)時，蘋果公司也開始為iPod尋找新的處理器。蘋果公司越來越擔(dān)心，該公司當(dāng)時的合作伙伴PortalPlayer沒有遵守合作協(xié)議的條款。 PortalPlayer已被Nvidia收購，而Nvidia發(fā)言人拒對此說法置評。因此，三星贏得了一部分業(yè)務(wù)。當(dāng)蘋果公司2007年推出 iPhone時，其處理器晶片也來自三星。

　　三星毫無疑問希望與蘋果公司直接競爭，而蘋果公司對此并未視而不見。三星對蘋果公司表示，已確保設(shè)備業(yè)務(wù)和元件業(yè)務(wù)相互獨立，同時防止兩大業(yè)務(wù)的高管相互交流信息。不過，三星的一大業(yè)務(wù)正在對蘋果公司發(fā)起挑戰(zhàn)，而蘋果公司卻給三星的另一大業(yè)務(wù)輸血，蘋果公司許多高管并不希望這樣的局面。而與三星分享蘋果公司業(yè)務(wù)進(jìn)展的信息更令人難以接受。

　　快閃記憶體和面板供應(yīng)

　　2008年，蘋果公司開始從其他一些公司采購快閃記憶體晶片。蘋果公司2009年宣布，將向東芝預(yù)付5億美元，確保未來的快閃記憶體晶片供應(yīng)。當(dāng)時蘋果公司非常依賴三星提供的NAND快閃記憶體晶片，因為三星是少數(shù)幾家有能力使用最新技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模量產(chǎn)的公司之一。

　　這樣的舉措收到了效果。紐曼估計，5年多之前，三星是蘋果公司NAND和DRAM存儲晶片最主要的供應(yīng)商，而目前這兩款產(chǎn)品三星的供應(yīng)量僅占蘋果公司采購總量的不到10%。

　　蘋果公司也開始引入其他廠商的顯示屏。在蘋果公司的品差異化戰(zhàn)略中，顯示屏質(zhì)量是一個重要元素。2010年蘋果公司發(fā)布了iPhone 4，引入了高分辨率的“視網(wǎng)膜顯示屏”。

　　消息人士稱，蘋果公司高管認(rèn)為，擺脫三星顯示屏對該公司而言至關(guān)重要。DisplaySearch分析師早瀨宏指出，顯示屏是手機(jī)的面?！叭绻銖母偁帉κ痔幉少徠聊?，那么你就需要與其分享關(guān)于未來品的關(guān)鍵信息?！?/p>

　　蘋果公司在iPhone 4中停止使用三星顯示屏，并幫助其他屏幕供應(yīng)商，包括夏普和東芝，擴(kuò)建了工廠。Japan Display發(fā)言人拒對此說法置評。Japan Display是由東芝、索尼和日立合資組建的移動顯示廠商。

　　不過，蘋果公司為擺脫對三星的依賴而采取的其他一些舉措并未成功。2011年，當(dāng)蘋果公司設(shè)計第三代iPad時，曾要求夏普為這款品生高分辨率顯示屏。不過當(dāng)蘋果公司2012年3月發(fā)布第三代iPad時，其屏幕仍主要來自三星。夏普在采用新技術(shù)量這一顯示屏?xí)r出現(xiàn)了問題，從而未能趕上蘋果公司的產(chǎn)品發(fā)布時間。

　　今年3月，三星已同意收購夏普的3%股份，并從夏普采購更多的液晶面板。這筆交易將使三星成為夏普的第五大股東以及關(guān)鍵客戶，從而削弱蘋果公司對夏普的影響力。