眾所周知AMD去年發(fā)布的RX 460顯卡采用的是Polaris 11核心，但是這個(gè)核心并非是完整的，因?yàn)樗挥?4組CU。而完整版的RX 460最先被做成移動(dòng)版，首發(fā)于蘋果Macbook Pro 2016筆記本上，顯卡被稱之為AMD Radeon Pro 460，具有完整的16組CU、1024個(gè)流處理單元，這個(gè)才是Polaris 11核心廬山真面目。今天我們超能網(wǎng)率先拿到了來自藍(lán)寶石官方“開核”的RX 460 1024sp超白金版顯卡，一睹Polaris 11核心真正實(shí)力吧。

　　其實(shí)完整版的RX 460出現(xiàn)是有端倪的，我們?cè)?jīng)報(bào)道過超頻論壇OverClock釋放出多個(gè)品牌的RX 460“開核”VBIOS，可以完美解鎖剩余的128個(gè)sp，當(dāng)然這些VBIOS不可能是憑空出現(xiàn)，因?yàn)椴幌袷荝X 470D這種特供顯卡，有著更高一級(jí)的RX 470存在，民間玩家很容易提取到RX 470的BIOS并刷寫到RX 470D中完成開核，RX 460 896sp已經(jīng)是當(dāng)時(shí)Polaris 11核心最高階產(chǎn)品，開核的VBIOS不可能輕易獲取到，很大幾率是廠商測(cè)試RX 460 1024sp顯卡時(shí)泄露出來，所以“真正的RX 460”也理所當(dāng)然地存在，有望填補(bǔ)RX 470與RX 460之間巨大的性能真空區(qū)。

　　2016年8月份發(fā)布的RX 460顯卡擁有14組CU單元（屏蔽了2組CU），896個(gè)流處理單元，56個(gè)紋理處理單元，核心基礎(chǔ)頻率1090MHz，Boost頻率1200MHz，16個(gè)ROP，顯存位寬128bit，顯存頻率7GHz，顯存帶寬112GB/s，顯卡TDP小于75W，并不需要6Pin外接供電。

　　▲RX 460發(fā)布當(dāng)初官方提供參數(shù)

　　▲完整版的Polaris 11核心架構(gòu)，滿16組CU

　　需要說明的是我們到手的藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金版默認(rèn)就是1024個(gè)流處理單元，64個(gè)紋理處理單元并不是我們進(jìn)行過“開核”操作，說明1024sp版RX 460很快會(huì)進(jìn)行官方開賣。

　　外觀設(shè)計(jì)：

　　藍(lán)寶石RX 460 896sp、RX 460 1024sp傻傻分不清，長(zhǎng)得一模一樣。方正規(guī)矩的外觀是藍(lán)寶石顯卡的最大特征，用我們另一個(gè)小編的話來形容就是“這就是活脫脫的煤氣爐呀！”

　　▲和RX 460超白金一樣，RX 460 1024sp超白金并沒有帶有SAPPHIRE LOGO燈

　　▲視頻輸出接口簡(jiǎn)化為HDMI 2.0b*1、DisplayPort 1.4*1、DVI*1

　　▲身為超白金系列，供電接口自然要強(qiáng)勁些，尾端使用單6Pin外接供電接口

　　RX 460 1024sp超白金雖然沒有金屬背板，但是在PCB背面安裝了4顆藍(lán)色LED燈珠，可以透過PCB亮起“NITRO”LOGO燈以及其標(biāo)志。

　　▲散熱模塊設(shè)計(jì)

　　采用了全新的Dual-X散熱器，使用了兩個(gè)90mm風(fēng)扇配合上NITRO Free Flow可以達(dá)到高效散熱目的。

　　▲藍(lán)寶石超白金系列顯卡都帶有quick Connect功能，即散熱風(fēng)扇采用單螺絲緊固，比起其他顯卡三螺絲固定拆卸、清洗風(fēng)扇更加方便。

　　藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金版采用純銅吸熱底座，兩根6mm熱管與銅底連接，大面積散熱鰭片（相對(duì)于碩大的導(dǎo)風(fēng)罩就有點(diǎn)相形見絀了），顯存散熱也由散熱鰭片上的金屬板完成。

　　PCB設(shè)計(jì)：

　　RX 460本來核心面積就不大，電子元件布局也不是太擁擠，藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金依然用越肩式PCB設(shè)計(jì)就不太合適，畢竟RX 460 TDP才75W，并不需要多強(qiáng)悍的供電。

　　▲Polaris 11真·完整核心，默認(rèn)頻率1250MHz，可點(diǎn)擊放大

　　▲采用鎂光GDDR5顯存，型號(hào)為5YA47 D9SSX，默認(rèn)頻率1750MHz，等效7GHz

　　供電VRM部分做在了右側(cè)，采用了4+1相設(shè)計(jì)，PWM主控是一顆來自安森美NCP81022，每相使用一顆來自威世的DrMos SiC780，而顯存部分的MosFET采用一上一下橋接方式，使用MagnaChip美格納的MDU1514（30V 66.3A 6mΩ@10V/9mΩ@4.5V）、MDU1517（ 30V 32.9A 2.9mΩ@10V/4.4mΩ@4.5V），并搭載了帶有散熱凹槽的黑鉆4電感和***鈺邦固態(tài)電容。

　　基準(zhǔn)性能測(cè)試：

　　我們就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地跑一跑3DMark基準(zhǔn)測(cè)試看看多了128個(gè)流處理器的藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金成績(jī)?nèi)绾危凑樟魈幚韱卧?guī)模來看，理論上會(huì)有10%以上的性能提升，但流處理器規(guī)模增長(zhǎng)與性能提升并不是線性關(guān)系。

　　▲3DMark Fire Strike總分5569，顯卡分?jǐn)?shù)6389

　　▲3DMark Fire Strike Extreme總分2718，顯卡分?jǐn)?shù)2841

　　▲3DMark Time Spy總分2129，顯卡分?jǐn)?shù)1964

　　對(duì)比只有擁有896個(gè)流處理單元的RX 460，1024個(gè)流處理單元的RX 460成績(jī)平均提高7.81%，若果將該結(jié)果放到普通特效下的游戲中，性能提升在5幀以內(nèi)，提升幅度有些“感人”，和NVIDIA GTX 1050還存在差距。

　　溫度測(cè)試：

　　溫度測(cè)全程進(jìn)行封箱處理，測(cè)試機(jī)箱為先馬的黑洞3，測(cè)試環(huán)境溫度約為22℃。待機(jī)溫度是進(jìn)入系統(tǒng)后記錄15分鐘，滿載溫度則是3DMark Fire Strike壓力測(cè)試記錄15分鐘。

　　為了讓大家能直觀看到顯卡的溫度變化，特意用GPU-Z Log to file功能輸出所有顯卡數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，采集15分鐘做出折線圖展示給大家看。

　　藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金版具有低工作負(fù)載下風(fēng)扇停轉(zhuǎn)功能，在待機(jī)一段時(shí)候后穩(wěn)定在37℃，讓人相當(dāng)滿意。而在3DMark Fire Strike壓力測(cè)試環(huán)節(jié)，歷經(jīng)4分鐘，Polaris 11核心就穩(wěn)定于75℃，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速1282RPM。

　　功耗測(cè)試：

　　功耗測(cè)試上，本次采用專用儀器單獨(dú)測(cè)定整卡待機(jī)、滿載下功耗為測(cè)試成績(jī)。待機(jī)狀態(tài)是指系統(tǒng)無操作狀態(tài)下，負(fù)載狀態(tài)是運(yùn)行3DMark Fire Strike壓力測(cè)試，測(cè)試時(shí)長(zhǎng)3分鐘。

　　藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金測(cè)定待機(jī)功耗18W，由于待機(jī)功耗對(duì)于我們來說沒有多大影響，這里就不放出折線圖。

　　滿載功耗下我們對(duì)比了藍(lán)寶石RX 460 896sp/1024sp超白金兩者功耗，增加了128個(gè)流處理單元理論上功耗會(huì)有所增長(zhǎng)，測(cè)試結(jié)果基本符合我們的猜測(cè)，3DMark Fire Strike壓力測(cè)試過程中1024sp要比896sp的RX 460功耗高上10W，藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金峰值功耗109W，藍(lán)寶石RX 460 896sp超白金峰值功耗97.9W，因此額外的6Pin外接供電是很有必要的。

　　總結(jié)：

　　RX 460 1024sp雖然沒有達(dá)到我們預(yù)期想象的10%以上性能提升，可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因AMD并不愿意稱之為RX 465，而用上RX 460 1024sp這樣容易讓人混淆的名稱。藍(lán)寶石RX 460 1024sp超白金對(duì)比首發(fā)時(shí)896個(gè)sp的RX 460有著7.81%性能增幅，有提升總歸比沒有好，要看到的就是廠商們?cè)趺瘁槍?duì)RX 460 1024sp作出一個(gè)最佳性價(jià)比，使得完整版Polaris 11發(fā)揮出最大的功效，畢竟多家的RX 460 896sp版基本售價(jià)都在899元，另一面GTX 1050售價(jià)也在899元，千元之爭(zhēng)尤為激烈。