我的答案是：不可以

原因如下：

一、軟件仿真多用于教學，把更多精力用在軟件的實現(xiàn)上

由于學生學習時間寶貴，焊接一套單片機實驗板又比較花時間，并且實驗項目太多，所以為了節(jié)省時間，大多采用軟件仿真的方式教學，把更多的精力用在軟件實現(xiàn)上。隨便接線，也不怕你弄燒。隨便寫程序，也不怕你IO口沖突燒毀。

二、軟件仿真多用于輔助設計

對于一個子功能，從打樣PCB，焊接再調試程序最起碼一周時間。很多公司為了也是為了節(jié)省時間，直接用軟件仿真，驗證軟件功能是否正確。反正工程師有豐富的經驗，只要軟件仿真沒問題，那么他的方案肯定也沒問題，即便中間也現(xiàn)一些小問題。

以上是它的優(yōu)勢，所以除了這些，有很多問題是軟件模擬不出來的，并且軟件會有BUG，只能做通用單片機仿真等問題。

三、實際工作環(huán)境與軟件環(huán)境有差別

單片機負載對電源的影響，電源的紋波干擾，電源的退耦，通訊的誤碼率，電機干擾、散熱問題等。這些東西是實實在在存在的，但是軟件什么也干不了。

走線方式對電路穩(wěn)定性有差別，特別是高頻元件，比如晶振，DCDC電源等不同的布線線造成不同的結果。又或者電機電路，電機的運轉會有電磁干擾等，這些走線軟件也是仿真不了的。

以上就是我的理由。