美國(guó)和中國(guó)科技行業(yè)的消息人士都對(duì)《亞洲時(shí)報(bào)》表示，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)將無(wú)法幸免于與中國(guó)的技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·高盛（David P. Goldman）解釋說(shuō)，美國(guó)的芯片公司需要從中國(guó)獲得的錢來(lái)推動(dòng)研發(fā)，而中國(guó)只需要生產(chǎn)現(xiàn)成的替代產(chǎn)品來(lái)滿足自己的需求。

Goldman的這篇文章是在美國(guó)計(jì)劃對(duì)中國(guó)最大的芯片制造商中芯國(guó)際施加限制的消息爆出后寫的。

他引述一家中國(guó)大型科技公司不愿透露姓名的官員的話說(shuō)：“目前的情況是，［美國(guó)芯片制造商］無(wú)法生存，只是時(shí)間問(wèn)題?！?/p>

這位官員指出，中國(guó)將投入大量資金，以“取代美國(guó)芯片設(shè)計(jì)師，芯片軟件開(kāi)發(fā)商和芯片設(shè)備制造商?！?/p>

Goldman表示：“處于風(fēng)險(xiǎn)之中的公司包括高通和英偉達(dá)等IC設(shè)計(jì)公司，還有三家EDA廠商，以及應(yīng)用材料，Lam Research和KLA-Tencor等設(shè)備制造商。

“費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)在9月4日損失了5.7％，即1000億美元（1380億澳元）的市值，此前有報(bào)道稱，中國(guó)即將啟動(dòng)一項(xiàng)大規(guī)模的、1.4萬(wàn)億美元的科技產(chǎn)業(yè)五年資助計(jì)劃，開(kāi)發(fā)所謂的第三代半導(dǎo)體。”

在五月份對(duì)華為施加限制之后，至少有三個(gè)來(lái)自可知消息人士的預(yù)測(cè)，即在不久的將來(lái)，美國(guó)將在所有技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)中位居第二。

華盛頓特區(qū)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的中國(guó)商業(yè)和經(jīng)濟(jì)學(xué)高級(jí)顧問(wèn)兼受托主席斯科特·肯尼迪就是其中之一。中國(guó)問(wèn)題專家道格·富勒是第二個(gè)，第三個(gè)是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其表示“5月禁令”可能推動(dòng)半導(dǎo)體行業(yè)部分退出美國(guó)。

這是已知的所有作者第一次斷言，在8月份對(duì)華為的芯片進(jìn)口實(shí)施了進(jìn)一步制裁之后，在不久的將來(lái)，中國(guó)將在科技領(lǐng)域名列前茅。

據(jù) 《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，高盛與之交談的美國(guó)行業(yè)消息人士告訴他，針對(duì)中芯國(guó)際的舉動(dòng)不是一個(gè)好主意，因?yàn)樗](méi)有像華盛頓認(rèn)為的那樣為中國(guó)軍方制造定制芯片。

一位顧問(wèn)說(shuō)：“中國(guó)軍方并未從中芯國(guó)際購(gòu)買定制芯片。它們是從臺(tái)積電（TSMC）那里獲得定制芯片的。臺(tái)積電是全球最大的晶圓代工廠。

與五角大樓一樣，中國(guó)軍方使用的大多數(shù)產(chǎn)品都是現(xiàn)成的。設(shè)計(jì)定制芯片的成本為5億美元。五角大樓沒(méi)有預(yù)算。解放軍也沒(méi)有。

“因此，中芯國(guó)際并非用于軍事應(yīng)用?！度A爾街日?qǐng)?bào)》及其消息來(lái)源掌握的信息不正確。白宮沒(méi)有研究事實(shí)?！?/p>

Goldman寫道，事實(shí)上，中國(guó)是美國(guó)技術(shù)的巨大買家，這意味著中國(guó)工廠可能將工作分包出去，從而無(wú)法追蹤。他指出，中國(guó)公司大量購(gòu)買了美國(guó)設(shè)計(jì)芯片的軟件。

Goldman還寫道：“中國(guó)是世界上最大的半導(dǎo)體和半導(dǎo)體設(shè)備市場(chǎng)。截至2020年第二季度，美國(guó)三大EDA廠商50％以上的銷售額是對(duì)外國(guó)購(gòu)買者的?！?/p>

“IC設(shè)計(jì)廠商中，英偉達(dá)銷售額的92％和高通公司銷售額的89％都在海外。中國(guó)每年進(jìn)口3000億美元的半導(dǎo)體，其中大部分直接或間接為美國(guó)IC設(shè)計(jì)廠商、軟件開(kāi)發(fā)商和設(shè)備制造商的收入做出了貢獻(xiàn)?！?/p>

Goldman解釋說(shuō)，今年年初，美國(guó)國(guó)防部否決了一項(xiàng)對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體制造商實(shí)施出口管制的提議，理由是這將減少收入并迫使削減用于研發(fā)的資金。但是特朗普政府在5月繼續(xù)前進(jìn)，五角大樓曾預(yù)測(cè)的情況即將過(guò)去。

他引用一位中國(guó)高管的話說(shuō)：“對(duì)美國(guó)人而言，最好的情況是就［在中國(guó)］的市場(chǎng)份額達(dá)成協(xié)議，在這種情況下，美國(guó)公司可以生存。目前的情況是，這只是時(shí)間問(wèn)題。中國(guó)不必出口-他們只需要為自己的消費(fèi)生產(chǎn)產(chǎn)品，就可以‘消滅’美國(guó)公司?！?/p>

來(lái)源：摩爾芯聞