突然有一天,公司接了個(gè)加急制板項(xiàng)目,讓我來(lái)做可制造性檢查和分析。
在檢查阻抗設(shè)計(jì)時(shí),看到客戶的PCB內(nèi)層有這樣的一個(gè)設(shè)計(jì),差分線的旁邊做了部分浮銅包地。
阻抗線中間的包地銅皮比較細(xì),形成了空接線,在加工時(shí)容易產(chǎn)生細(xì)銅偏移扭曲,導(dǎo)致地網(wǎng)絡(luò)與阻抗線短路。
空接線為什么會(huì)產(chǎn)生短路,具體原因詳見(jiàn)高速先生往期文章《小問(wèn)題大不良,細(xì)節(jié)不注意全局出問(wèn)題》。
我經(jīng)過(guò)實(shí)際的測(cè)量,發(fā)現(xiàn)銅皮與走線的間距為6mil.,然后我打開了鉆孔文件,發(fā)現(xiàn)在差分線周圍的銅皮上設(shè)計(jì)有回流地孔,并且成對(duì)角分布。
拋開生產(chǎn)的不良影響,單從SI的角度去考慮,這個(gè)設(shè)計(jì)對(duì)信號(hào)影響比較大,制板的最終結(jié)果要和客戶的設(shè)計(jì)差之千里。
我和客戶提了修改建議,但是客戶還是想堅(jiān)持自己。
于是我們SI的亮亮童鞋專門從仿真的角度,做了一個(gè)3D建模,來(lái)分析這個(gè)差異。
如下圖3D模型,走線與浮銅間距6mil(兩個(gè)孔分布在兩端)
仿真結(jié)果:
有浮銅包地和無(wú)浮銅包地阻抗比對(duì)(有浮銅包地比沒(méi)有浮銅包地降低了2.7歐姆)
有浮銅包地和無(wú)浮銅包地插損比對(duì)(有浮銅比沒(méi)有浮銅在2Ghz左右存在諧振。)
有浮銅包地和無(wú)浮銅包地回?fù)p比對(duì)(有浮銅比沒(méi)有浮銅增加了7dB左右。)
結(jié)論:
此類鋪銅方式,對(duì)于基頻大于400Mhz(5倍頻)的信號(hào)來(lái)說(shuō)存在風(fēng)險(xiǎn)。
優(yōu)化建議:
第一優(yōu)先:如果銅皮不是必要的(共面阻抗或者隔離防護(hù)),建議刪除。
第二優(yōu)先:如果一定需要銅皮,最重要的是間距,銅皮和走線的間距決定耦合強(qiáng)度,耦合強(qiáng)度將決定有多少返回電流通過(guò)銅皮回流,并且盡量將阻抗線周圍包地完整,不要出現(xiàn)包地不連續(xù)的情況。
如果差分線與銅皮有足夠多的間距,那么它的周圍是否有沒(méi)有銅皮包地,銅皮上打沒(méi)有打孔,對(duì)阻抗都不會(huì)有大的影響。所以優(yōu)化銅皮和走線間距是最有效的手段。
第三優(yōu)先:如果間距也不能改,銅皮上的孔就是影響信號(hào)的重要因素,即建議在銅皮上均勻加孔,至少是在銅皮兩端加孔,如果只有一個(gè)孔,將會(huì)是最差的結(jié)果,比不加孔的差異更大。只打一個(gè)地孔(在特定情況下)與不加地孔的差異差不多。
我將最終的結(jié)論發(fā)給客戶,在詳細(xì)的仿真結(jié)果面前,客戶愉快的接受了我們的建議,把PCB做了修改,板子很快投到了產(chǎn)線去。
編輯:hfy
-
PCB板
+關(guān)注
關(guān)注
27文章
1447瀏覽量
51610 -
阻抗
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
957瀏覽量
45912
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論