背景

測試mysql5.7和mysql8.0分別在讀寫，選定，只寫模式下不同并發(fā)時的性能（tps，qps）

最早

測試使用版本為mysql5.7.22和mysql8.0.15

sysbench測試前先重啟mysql服務(wù)，并清除os的緩存（避免多次測試時命中緩存）

每次進(jìn)行測試都是新生成測試數(shù)據(jù)后再進(jìn)行mysql5.7和mysql8.0的測試

每次測試時保證mysql5.7和mysql8.0的配置參數(shù)一致

環(huán)境

機器cat / etc / redhat-release |xargs echo'版本'&& dmidecode -s系統(tǒng)產(chǎn)品名稱|xargs echo'是否虛擬化'&& cat / proc / cpuinfo | grep“ processor” | wc -l |xargs echo'cpu核數(shù)'版本CentOS Linux版本7.5.1804（核心）是否虛擬化KVM cpu核數(shù)4

myql5.7.22

5.7.22-log innodb_buffer_pool_size128M innodb_log_buffer_size64M innodb_log_file_size48M binlog_formatROW log_binON transaction_isolationREPEATABLE-READ

mysql8.0.15

8.0.15 innodb_buffer_pool_size128M innodb_log_buffer_size64M innodb_log_file_size48M binlog_formatROW log_binON transaction_isolationREPEATABLE-READ

系統(tǒng)平臺

sysbench-V sysbench1.1.0(usingbundledLuaJIT2.1.0-beta3)

測試

在不同的持久化策略下（binlog，重做日志持久化）mysql5.7和mysql8.0在讀寫模式，引用模式，只寫模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表現(xiàn)

sysbench測試時間為60s，測試的表數(shù)量為20

測試分別在雙1模式（安全性）和0 2模式（高級）下進(jìn)行

雙1模式下

SHOWGLOBALVARIABLESWHEREVariable_nameIN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit'); +--------------------------------+-------+ |Variable_name|Value| +--------------------------------+-------+ |innodb_flush_log_at_trx_commit|1| |sync_binlog|1| +--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在讀寫模式下的表現(xiàn)

雙1配置，讀寫模式下，mysql5.7.22和mysql8.0.15 tps，qps性能差不多，mysql8.0.15在120線程并發(fā)時，性能出現(xiàn)了下降幅度

mysql5.7和mysql8.0在預(yù)期模式下的表現(xiàn)

雙1配置，預(yù)期模式下，mysql5.7.22的tps，qps比mysql8.0.15好1/3左右；并發(fā)線程數(shù)增加后，tps，qps并沒有增加，反而出現(xiàn)了下降的趨勢

mysql5.7和mysql8.0在只寫模式下的表現(xiàn)

雙1配置，只寫模式下，轉(zhuǎn)換并發(fā)數(shù)的上升，mysql5.7.22的性能比mysql8.0.15好1/4左右

0 2模式下

SHOWGLOBALVARIABLESWHEREVariable_nameIN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit'); +--------------------------------+-------+ |Variable_name|Value| +--------------------------------+-------+ |innodb_flush_log_at_trx_commit|2| |sync_binlog|0| +--------------------------------+-------+

mysql5.7和mysql8.0在讀寫模式下的表現(xiàn)

0 2配置，讀寫模式下，并發(fā)數(shù)低時，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15;并發(fā)數(shù)比較高時，mysql8.0.15性能好于mysql5.7.22；在80線程的并發(fā)以上時，性能開始下降

mysql5.7和mysql8.0在預(yù)期模式下的表現(xiàn)

0 2配置，預(yù)期模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15好1/3左右；轉(zhuǎn)換并發(fā)數(shù)的上升，性能也沒有上升，反而有下降的趨勢

mysql5.7和mysql8.0在只寫模式下的表現(xiàn)

0 2配置，只寫模式下，mysql5.7.22的tps頂點比較大；mysql5.7.22的qps比mysql8.0.15好1/3左右

摘要

整體來看，mysql5.7.22在讀寫模式，擴展模式，只寫模式下的表現(xiàn)是mysql8.0.15的

隨著并行數(shù)的增加，性能表現(xiàn)不會也跟著增加，將會出現(xiàn)下降

本次測試結(jié)果是在配置很低的情況下進(jìn)行的，不代表絕對

注意sysbench需要設(shè)置--db-ps-mode = disable禁用預(yù)編譯語句，不然并發(fā)測試線程多時會報下面的錯誤。致命：mysql_stmt_prepare（）失敗致命：MySQL錯誤：1461“不能創(chuàng)建超過max_prepared_stmt_count語句（當(dāng)前值：16382）“致命：mysql_stmt_prepare（）失敗致命：MySQL錯誤：1461”不能創(chuàng)建超過max_prepared_stmt_count語句（當(dāng)前值：16382）“致命：thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init'函數(shù)失?。? usr / local / share / sysbench / oltp_common.lua：288：SQL API錯誤致命：mysql_stmt_prepare（）失敗

使用腳本

catsysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh #!/bin/bash #用于sysbench測試在讀寫模式、只讀模式、只寫模式下mysql5.7和mysql8.0的tps,qps #nohupbash$0>/tmp/sysbench_test2>&1& # user=admin passwd=admin ports="801557222" host=127.0.0.1 sysbench_test_mode="oltp_read_writeoltp_read_onlyoltp_write_only" sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test functionred_echo(){ localwhat="$*" echo-e"$(date+%F-%T)e[1;31m${what}e[0m" } functioncheck_las_comm(){ if[$1-ne0];then red_echo$2 exit1 fi } functionrestart_mysqld(){ servicemysqld${1}restart sleep2 } functionpurge_binlog(){ port=$1 mysql-u$user-p$passwd-P$port-h$host</proc/sys/vm/drop_caches } functionsysbench_with_diff_thread(){ thread_num=$1 port=$2 order=$3 test_mode=$4 sysbench/usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua--mysql_storage_engine=innodb--table-size=100000--tables=20--mysql-db=test_1--mysql-user=$user--mysql-password=$passwd--mysql-port=$port--mysql-host=$host--threads=$thread_num--time=60--report-interval=2--db-ps-mode=disable--events=0--db-driver=mysql$order } functionmain(){ fortest_modein$sysbench_test_mode;do forportin$ports;do forthread_numin{5,10,20,30,40,80,120,200};do restart_mysqld"$port" check_las_comm"$?""restartmysqld${port}failed" clean_os_cache purge_binlog"$port" red_echo"sysbench$thread_numthreadscleanupmysqld${port}" sysbench_with_diff_thread"$thread_num""$port""cleanup""$test_mode">/dev/null red_echo"sysbench$thread_numthreadspreparemysqld${port}" sysbench_with_diff_thread"$thread_num""$port""prepare""$test_mode">/dev/null mkdir-p$sysbench_test_info_path red_echo"sysbench$thread_numthreadsrunmysqld${port}$test_mode" sysbench_with_diff_thread"$thread_num""$port""run""$test_mode">$sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port #servicemysqld{port}stop done done done } main

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：MySQL 5.7 & MySQL 8.0 性能對比

文章出處：【微信公眾號：數(shù)據(jù)分析與開發(fā)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。