概念介紹
在介紹算法之前,我們回顧下基本概念:
-
|X|:X的度數(shù),(無向圖中)節(jié)點(diǎn)的鄰居個(gè)數(shù)。
-
CFG:控制流圖。
-
successor:本文指CFG中基本塊的后繼。
-
四元式:(op,result,arg1,arg2),比如常見的
a=b+c
就可以看作四元式(+,a,b,c)。 -
SSA(Static Single Assignment):靜態(tài)單賦值。
-
use/def:舉個(gè)例子,對于指令
n: c <- c+b
來說 use[n]={c,b},def[n]={c}。 -
live-in:當(dāng)以下任一條件滿足時(shí),則稱變量a在節(jié)點(diǎn)n中是live-in的,寫作a∈in[n]。節(jié)點(diǎn)n本文中代表指令。
- a∈use[n];
- 存在從節(jié)點(diǎn)n到其他節(jié)點(diǎn)的路徑使用了a且不包括a的def。
-
live-out: 變量a在節(jié)點(diǎn)n的任一后繼的live-in集合中。寫作a∈out[n]
-
干涉:在某一時(shí)刻,兩個(gè)變量在同一
live-in
集合中。 -
RIG(Register Interfere Graph): 無向圖,其點(diǎn)集和邊集構(gòu)成如下:
- 節(jié)點(diǎn):變量
- 邊:如果兩節(jié)點(diǎn)存在干涉,那么這兩節(jié)點(diǎn)之間就有一條干涉邊
-
k-著色:給定無向圖G=(V,E),其中V為頂點(diǎn)集合,E為邊集合。將V分為k個(gè)組,每組中沒有相鄰頂點(diǎn),可稱該圖G是k著色的。當(dāng)然可著色前提下,k越小越好。
需要注意的是,我們后續(xù)的算法會(huì)作用在最普通的四元式上,而不是SSA。在介紹寄存器分配算法之前,我們需要活躍變量分析來構(gòu)建干涉圖。
活躍變量分析與圖著色算法
活躍變量分析
簡單來說,就是計(jì)算每個(gè)點(diǎn)上有哪些變量被使用。
算法描述如下[1]:
input: CFG = (N, E, Entry, Exit)
begin
// init
for each basic block B in CFG
in[B] = ?
// iterate
do{
for each basic block B other than Exit{
out[B] = ∪(in[s]),for all successors s of B
in[B] = use[B]∪(out[B]-def[B])
}
}until all in[] do't change
活躍變量分析還有孿生兄弟叫Reaching Definitions,不過實(shí)現(xiàn)功能類似,不再贅述。
舉個(gè)例子:對圖1的代碼進(jìn)行活躍變量分析
圖1[2]
可以得到每個(gè)點(diǎn)的活躍變量如圖2所示:
圖2
過程呢?限于篇幅,僅僅計(jì)算第一輪指令1的結(jié)果,剩余部分讀者可自行計(jì)算。
步驟 | 下標(biāo) | out | in |
---|---|---|---|
第一次迭代 | 1 | {} | {b,c} |
... | ... | ... | ... |
可畫出RIG如圖3:
圖3
圖著色
經(jīng)過上文的活躍變量分析,我們得到了干涉圖,下一步對其進(jìn)行上色。
但是圖著色是一個(gè)NP問題,我們會(huì)采用啟發(fā)式算法對干涉圖進(jìn)行著色?;舅悸肥牵?/p>
- 找到度小于k的節(jié)點(diǎn);
- 從圖中刪除;
- 判斷是否為可著色的圖;
- 迭代運(yùn)行前3步直到著色完成。
算法描述[3]:
input: RIG, k
// init
stack = {}
// iterate
while RIG != {} {
t := pick a node with fewer than k neighbors from RIG // 這里RIG可以先按度數(shù)排序節(jié)點(diǎn)再返回
stack.push(t)
RIG.remove(t)
}
// coloring
while stack != {} {
t := stack.pop()
t.color = a color different from t's assigned colored neighbors
}
對于例子1,假設(shè)有4個(gè)寄存器r1、r2、r3、r4可供分配。
步驟 | stack | RIG |
---|---|---|
0 | {} | |
1 | {a} |
|
2 | {d,a} |
|
3 | {c,d,a} |
|
4 | {b,c,d,a} |
|
5 | {e,b,c,d,a} |
|
6 | {f,e,b,c,d,a} |
寄存器分配 | stack |
---|---|
|
{e,b,c,d,a} |
|
{b,c,d,a} |
|
{c,d,a} |
|
{d,a} |
|
{a} |
|
{} |
所以圖3中的RIG是4-著色
的。但如果只有三種顏色可用,怎么辦呢?
沒關(guān)系,我們還有大容量的內(nèi)存,雖然速度慢了那么一點(diǎn)點(diǎn)。著色失敗就把變量放在內(nèi)存里,用的時(shí)候再取出來。
依然是上例,但是k=3,只有三個(gè)顏色。
步驟 | stack | RIG |
---|---|---|
0 | {} |
|
1 | {a} |
|
2 | 沒有度數(shù)小于3的節(jié)點(diǎn)了,需要溢出變量了 | / |
如果f的鄰居是2-著色
的就好了,但不是。那就只能選一個(gè)變量存入內(nèi)存了。這里我們選擇將變量f
溢出至內(nèi)存。溢出后的IR和RIG如圖:
圖4 溢出后的IR
圖5 溢出后的RIG
所以,溢出其實(shí)是分割了變量的生命周期以降低被溢出節(jié)點(diǎn)的鄰居數(shù)量。溢出后的著色圖如圖6:
圖6著色后的圖5
這里溢出變量f
并不是明智的選擇,關(guān)于如何優(yōu)化溢出變量讀者可自行查閱資料。
至此,圖著色算法基本介紹完畢。不過,如果代碼中的復(fù)制指令,應(yīng)該怎么處理呢?
寄存器分配之前會(huì)有Copy Propagation和Dead Code Elimination優(yōu)化掉部分復(fù)制指令,但是兩者并不是全能的。
比如:代碼段1中,我們可以合并Y和X。但是代碼段2中Copy Propagation就無能為力了,因?yàn)榉种?huì)導(dǎo)致不同的Y值。
// 代碼段1
X = ...
A = 10
Y = X
Z = Y + A
return Z
// 代碼段2
X= A + B
Y = C
if (...) {Y = X}
Z = Y + 4
所以,寄存器分配算法也需要對復(fù)制指令進(jìn)行處理。如何處理?給復(fù)制指令的源和目標(biāo)分配同一寄存器。
那么如何在RIG中表示呢?如果把復(fù)制指令的源和目標(biāo)看作RIG中相同的節(jié)點(diǎn),自然會(huì)分配同一寄存器。
-
相同節(jié)點(diǎn)?可以擴(kuò)展RIG:新增虛線邊,代表合并候選人。
-
成為合并候選人的條件是:如果X和Y的生命周期不重合,那么對于
Y=X
指令中的X和Y是可合并的。 -
為了保證合并合法且不造成溢出:合并后局部的度數(shù)
那么如何計(jì)算局部的度數(shù)?介紹三種算法:
- 簡單算法
- Brigg's 算法
- George's 算法
-
簡單算法:
(|X|+|Y|)
,很保守的算法但是可能會(huì)錯(cuò)過一些場景 比如k=2時(shí),圖7應(yīng)用簡單算法是沒辦法合并的
圖7[3]
但明顯圖7可以合并成圖8:
圖8[3]
-
Brigg's 算法:X和Y可合并,如果X和Y中度數(shù)≥k的鄰居個(gè)數(shù)<k。但是如果X的度數(shù)很大,算法效率就不高
-
George's算法:X和Y可合并,如果對Y的每個(gè)鄰居T,|T|
?比如k=2時(shí),圖9就可以合并X和Y。
圖9[3]
相對于Brigg算法、George算法不用遍歷節(jié)點(diǎn)的鄰居。注意,圖著色時(shí)可以按節(jié)點(diǎn)度數(shù)從小到大依次訪問。
到此,圖著色算法介紹完畢。
線性掃描
接下來介紹一種不同思路的算法:線性掃描。算法描述如下[4]:
LinearScanRegisterAllocation:
active := {}
for i in live interval in order of increasing start point
ExpireOldIntervals(i)
if length(avtive) == R
SpillAtInterval(i)
else
register[i] := a regsiter removed from pool of free registers
add i to active, sorted by increasing end point
ExpireOldInterval(i)
for interval j in active, in order of increaing end point
if endpoint[j] >= startpoint[i]
return
remove j from active
add register[j] to pool of free registers
SpillAtInterval(i)
spill := last interval in active
if endpoint[spill] > endpoint[i]
register[i] := register[spill]
location[spill] := new stack location
remove spill from active
add i to active, sorted by increasing end point
else
location[i] := new stack location
live interval其實(shí)就是變量的生命期,用活躍變量分析可以算出來。不過需要標(biāo)識(shí)第一次出現(xiàn)和最后一次出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)。
舉個(gè)例子:
圖10
變量名 | live interval |
---|---|
a | 1,2 |
d | 2,3,4,5 |
e | 3,4,5,6 |
llvm中實(shí)現(xiàn)
在上文中介紹的算法都是作用在最普通的四元式上,但LLVM-IR是SSA形式,有PHI節(jié)點(diǎn),但PHI節(jié)點(diǎn)沒有機(jī)器指令表示,所以在寄存器分配前需要把PHI節(jié)點(diǎn)干掉,消除PHI節(jié)點(diǎn)的算法限于篇幅不展開,如感興趣的話請后臺(tái)留言。
llvm作為工業(yè)級編譯器,有多種分配算法,可以通過llc的命令行選項(xiàng)-regalloc=pbqp|greedy|basic|fast
來手動(dòng)控制分配算法。
不同優(yōu)化等級默認(rèn)使用算法也不同:O2和O3默認(rèn)使用greedy,其他默認(rèn)使用fast。
fast算法的策略很簡單,掃描代碼并為出現(xiàn)的變量分配寄存器,寄存器不夠用就溢出到內(nèi)存。用途主要是調(diào)試。
basic算法以linearscan為基礎(chǔ)并對life interval設(shè)置了溢出權(quán)重而且用優(yōu)先隊(duì)列來存儲(chǔ)life interval。
greedy算法也使用優(yōu)先隊(duì)列,但特點(diǎn)是先為生命期長的變量分配寄存器,而短生命期的變量可以放在間隙中,詳情可以參考[5]。
pbqp算法全稱是Partitioned Boolean Quadratic Programming,限于篇幅,感興趣的讀者請查閱[6]。
至于具體實(shí)現(xiàn),自頂向下依次是:
-
TargetPassConfig::addMachinePasses
含有寄存器分配和其他優(yōu)化 -
addOptimizedRegAlloc
中是與寄存器分配密切相關(guān)的pass,比如上文提到的消除PHI節(jié)點(diǎn) -
addRegAssignAndRewriteOptimized
是實(shí)際的寄存器分配算法 - 寄存器分配相關(guān)文件在lib/CodeGen下的RegAllocBase.cpp、RegAllocGreedy.cpp、RegAllocFast.cpp、RegAllocBasic.cpp和RegAllocPBQP.cpp等。
- RegAllocBase類定義了一系列接口,重點(diǎn)是selectOrSplit和enqueue/dequeue方法,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)是priority queue。selectOrSplit方法可以類比上文中提到的SpillAtInterval。priority queue類比active list。簡要代碼如下:
voidRegAllocBase::allocatePhysRegs(){
//1.virtualreg其實(shí)就是變量
while(LiveInterval*VirtReg=dequeue()){
//2.selectOrSplit會(huì)返回一個(gè)可用的物理寄存器然后返回新的liveintervals列表
usingVirtRegVec=SmallVector4>;
VirtRegVecSplitVRegs;
MCRegisterAvailablePhysReg=selectOrSplit(*VirtReg,SplitVRegs);
//3.分配失敗檢查
if(AvailablePhysReg==~0u){
...
}
//4.正式分配
if(AvailablePhysReg)
Matrix->assign(*VirtReg,AvailablePhysReg);
for(RegisterReg:SplitVRegs){
//5.入隊(duì)分割后的liverinterval
LiveInterval*SplitVirtReg=&LIS->getInterval(Reg);
enqueue(SplitVirtReg);
}
}
}
至于這四種算法的性能對比,我們主要考慮三個(gè)指標(biāo):運(yùn)行時(shí)間、編譯時(shí)間和溢出次數(shù)。
圖11 各算法的運(yùn)行時(shí)間,圖源[6]
橫坐標(biāo)是測試集,縱坐標(biāo)是以秒為單位的運(yùn)行時(shí)間
圖12各算法的編譯時(shí)間,圖源[6]
橫坐標(biāo)是測試集,縱坐標(biāo)是編譯時(shí)間
圖13 各算法的溢出次數(shù),圖源[6]
從這三幅圖可以看出greedy算法在大多數(shù)測試集上都優(yōu)于其他算法,因此greedy作為默認(rèn)分配器是可行的。
小結(jié)
我們通過一個(gè)例子介紹了活躍變量分析和圖著色算法。借助活躍變量分析,我們知道了變量的生命期,有了變量生命期建立干涉圖,對干涉圖進(jìn)行著色。如果著色失敗,可以選擇某個(gè)變量溢出到內(nèi)存中。之后在RIG的基礎(chǔ)上介紹了寄存器合并這一變換。
然后我們簡單介紹了不同思路的寄存器分配算法:linearscan。最后介紹了llvm12中算法的實(shí)現(xiàn)并對比了llvm中四種算法的性能差異。
審核編輯:湯梓紅
-
寄存器
+關(guān)注
關(guān)注
31文章
5336瀏覽量
120230 -
算法
+關(guān)注
關(guān)注
23文章
4607瀏覽量
92828 -
編譯器
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
1623瀏覽量
49108
原文標(biāo)題:編譯器優(yōu)化那些事兒(5):寄存器分配
文章出處:【微信號:openEulercommunity,微信公眾號:openEuler】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論