什么是架構(gòu)
我想這個(gè)問(wèn)題,十個(gè)人回答得有十一個(gè)答案,因?yàn)榱硗獾哪且粋€(gè)是大家妥協(xié)的結(jié)果。哈哈,我理解,架構(gòu)就是骨架 ,如下圖所示:
人類的身體的支撐是主要由骨架來(lái)承擔(dān)的,然后是其上的肌肉、神經(jīng)、皮膚。架構(gòu)對(duì)于軟件的重要性不亞于骨架對(duì)人類身體的重要性。
基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 實(shí)現(xiàn)的后臺(tái)管理系統(tǒng) + 用戶小程序,支持 RBAC 動(dòng)態(tài)權(quán)限、多租戶、數(shù)據(jù)權(quán)限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能
項(xiàng)目地址:https://gitee.com/zhijiantianya/ruoyi-vue-pro
視頻教程:https://doc.iocoder.cn/video/
什么是設(shè)計(jì)模式
這個(gè)問(wèn)題我問(wèn)過(guò)的面試者不下于數(shù)十次,回答五花八門(mén),在我看來(lái),模式就是經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)模式就是設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn) ,有了這些經(jīng)驗(yàn),我們就能在特定情況下使用特定的設(shè)計(jì)、組合設(shè)計(jì),這樣可以大大節(jié)省我們的設(shè)計(jì)時(shí)間,提高工作效率。作為一個(gè)工作10年以上的老碼農(nóng),經(jīng)歷的系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)也算不少,接下來(lái),我會(huì)把工作中用到的一些架構(gòu)方面的設(shè)計(jì)模式分享給大家,望大家少走彎路??傮w而言,共有八種,分別是:
單庫(kù)單應(yīng)用模式 :最簡(jiǎn)單的,可能大家都見(jiàn)過(guò)
內(nèi)容分發(fā)模式 :目前用的比較多
查詢分離模式 :對(duì)于大并發(fā)的查詢、業(yè)務(wù)
微服務(wù)模式 :適用于復(fù)雜的業(yè)務(wù)模式的拆解
多級(jí)緩存模式 :可以把緩存玩的很好
分庫(kù)分表模式 :解決單機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)瓶頸
彈性伸縮模式 :解決波峰波谷業(yè)務(wù)流量不均勻的方法之一
多機(jī)房模式 :解決高可用、高性能的一種方法
基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 實(shí)現(xiàn)的后臺(tái)管理系統(tǒng) + 用戶小程序,支持 RBAC 動(dòng)態(tài)權(quán)限、多租戶、數(shù)據(jù)權(quán)限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能
項(xiàng)目地址:https://gitee.com/zhijiantianya/yudao-cloud
視頻教程:https://doc.iocoder.cn/video/
單庫(kù)單應(yīng)用模式
這是最簡(jiǎn)單的一種設(shè)計(jì)模式,我們的大部分本科畢業(yè)設(shè)計(jì)、一些小的應(yīng)用,基本上都是這種模式,這種模式的一般設(shè)計(jì)見(jiàn)下圖:
如上圖所示,這種模式一般只有一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),一個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用層,一個(gè)后臺(tái)管理系統(tǒng),所有的業(yè)務(wù)都是用過(guò)業(yè)務(wù)層完成的,所有的數(shù)據(jù)也都是存儲(chǔ)在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的,好一點(diǎn)會(huì)有數(shù)據(jù)庫(kù)的同步。雖然簡(jiǎn)單,但是也并不是一無(wú)是處 。
優(yōu)點(diǎn) :結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、開(kāi)發(fā)速度快、實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,可用于產(chǎn)品的第一版等有原型驗(yàn)證需求、用戶少的設(shè)計(jì)。
缺點(diǎn) :性能差、基本沒(méi)有高可用、擴(kuò)展性差,不適用于大規(guī)模部署、應(yīng)用等生產(chǎn)環(huán)境。
內(nèi)容分發(fā)模式
基本上所有的大型的網(wǎng)站都有或多或少的采用這一種設(shè)計(jì)模式,常見(jiàn)的應(yīng)用場(chǎng)景是使用CDN技術(shù)把網(wǎng)頁(yè)、圖片、CSS、JS等這些靜態(tài)資源分發(fā)到離用戶最近的服務(wù)器。這種模式的一般設(shè)計(jì)見(jiàn)下圖:
如上圖所示,這種模式較單庫(kù)單應(yīng)用模式多了一個(gè)CDN、一個(gè)云存儲(chǔ)OSS(七牛、又拍等雷同)。一個(gè)典型的應(yīng)用流程(以用戶上傳、查看圖片需求為例)如下:
上傳的時(shí)候,用戶選擇本地機(jī)器上的一個(gè)圖片進(jìn)行上傳
程序會(huì)把這個(gè)圖片上傳到云存儲(chǔ)OSS上,并返回該圖片的一個(gè)URL
程序把這個(gè)URL字符串存儲(chǔ)在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)中,上傳完成。
查看的時(shí)候,程序從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)得到該圖片的URL
程序通過(guò)DNS查詢這個(gè)URL的圖片服務(wù)器
智能DNS會(huì)解析這個(gè)URL,得到與用戶最近的服務(wù)器(或集群)的地址A
然后把服務(wù)器A上的圖片返回給程序
程序顯示該圖片,查看完成。
由上可知,這個(gè)模式的關(guān)鍵是智能DNS,它能夠解析出離用戶最近的服務(wù)器。運(yùn)行原理大致是:根據(jù)請(qǐng)求者的IP得到請(qǐng)求地點(diǎn)B,然后通過(guò)計(jì)算或者配置得到與B最近或通訊時(shí)間最短的服務(wù)器C,然后把C的IP地址返回給請(qǐng)求者。這種模式的優(yōu)缺點(diǎn)如下:
優(yōu)點(diǎn) :資源下載快、無(wú)需過(guò)多的開(kāi)發(fā)與配置,同時(shí)也減輕了后端服務(wù)器對(duì)資源的存儲(chǔ)壓力,減少帶寬的使用。
缺點(diǎn) :目前來(lái)說(shuō)OSS,CDN的價(jià)格還是稍微有些貴(雖然已經(jīng)降價(jià)好幾次了),只適用于中小規(guī)模的應(yīng)用,另外由于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)难舆t、CDN的同步策略等,會(huì)有一些一致性、更新慢方面的問(wèn)題。
查詢分離模式
這種模式主要解決單機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)壓力過(guò)大,從而導(dǎo)致業(yè)務(wù)緩慢甚至超時(shí),查詢響應(yīng)時(shí)間變長(zhǎng)的問(wèn)題,也包括需要大量數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器計(jì)算資源的查詢請(qǐng)求。這個(gè)可以說(shuō)是單庫(kù)單應(yīng)用模式的升級(jí)版本,也是技術(shù)架構(gòu)迭代演進(jìn)過(guò)程中的必經(jīng)之路。這種模式的一般設(shè)計(jì)見(jiàn)下圖:
如上圖所示,這種模式較單庫(kù)單應(yīng)用模式與內(nèi)容分發(fā)模式多了幾個(gè)部分,一個(gè)是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)的主從分離 ,一個(gè)是引入了ES ,為什么要這樣?都解決了哪些痛點(diǎn),下面具體結(jié)合業(yè)務(wù)需求場(chǎng)景進(jìn)行敘述。
場(chǎng)景一:全文關(guān)鍵詞檢索
我想這個(gè)需求,絕大多數(shù)應(yīng)用都會(huì)有,如果使用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù),大部分可能都會(huì)使用like這種SQL語(yǔ)句,高級(jí)一點(diǎn)可能是先分詞,然后通過(guò)分詞index相關(guān)的記錄。SQL語(yǔ)句的性能問(wèn)題與全表掃描機(jī)制導(dǎo)致了非常嚴(yán)重的性能問(wèn)題,現(xiàn)在基本上很少見(jiàn)到。這里的ES是ElasticSearch的縮寫(xiě),是一種查詢引擎,類似的還有Solr等,都差不多的技術(shù),ES較Solr配置簡(jiǎn)單、使用方便,所以這里選用了它。另外,ES支持橫向擴(kuò)展,理論上沒(méi)有性能的瓶頸。同時(shí),還支持各種插件、自定義分詞器等,可擴(kuò)展性較強(qiáng)。在這里,使用ES不僅可以替代數(shù)據(jù)庫(kù)完成全文檢索功能,還可以實(shí)現(xiàn)諸如分頁(yè)、排序、分組、分面等功能。具體的,請(qǐng)同學(xué)們自行學(xué)習(xí)之。那怎么使用呢?一個(gè)一般的流程是這樣的:
服務(wù)端把一條業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)落庫(kù)
服務(wù)端異步把該條數(shù)據(jù)發(fā)送到ES
ES把該條記錄按照規(guī)則、配置放入自己的索引庫(kù)
客戶端查詢的時(shí)候,由服務(wù)端把這個(gè)請(qǐng)求發(fā)送到ES ,得到數(shù)據(jù)后,根據(jù)需求拼裝、組合數(shù)據(jù),返回給客戶端
實(shí)際中怎么用,還請(qǐng)同學(xué)們根據(jù)實(shí)際情況做組合、取舍。
場(chǎng)景二:大量的普通查詢
這個(gè)場(chǎng)景是指我們的業(yè)務(wù)中的大部分輔助性的查詢,如:取錢(qián)的時(shí)候先查詢一下余額,根據(jù)用戶的ID查詢用戶的記錄,取得該用戶最新的一條取錢(qián)記錄等。我們肯定是要天天要用的,而且用的還非常多。同時(shí)呢,我們的寫(xiě)入請(qǐng)求也是非常多的,導(dǎo)致大量的寫(xiě)入、查詢操作壓向同一數(shù)據(jù)庫(kù) ,然后,數(shù)據(jù)庫(kù)掛了,系統(tǒng)掛了,領(lǐng)導(dǎo)生氣了,被開(kāi)除了,還不起房貸了,露宿街頭了,老婆跟別人跑了,......
不敢想,所以要求我們必須分散數(shù)據(jù)庫(kù)的壓力,一個(gè)業(yè)界較成熟的方案就是數(shù)據(jù)庫(kù)的讀寫(xiě)分離,寫(xiě)的時(shí)候入主庫(kù),讀的時(shí)候讀從庫(kù) 。這樣就把壓力分散到不同的數(shù)據(jù)庫(kù)了,如果一個(gè)讀庫(kù)性能不行,扛不住的話,可以一主多從,橫向擴(kuò)展??芍^是一劑良藥??!那怎么使用呢?一個(gè)一般的流程是這樣的:
服務(wù)端把一條業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)落庫(kù)
數(shù)據(jù)庫(kù)同步或異步或半同步把該條數(shù)據(jù)復(fù)制 到從庫(kù)
服務(wù)端讀數(shù)據(jù)的時(shí)候直接去從庫(kù)讀 相應(yīng)的數(shù)據(jù)
比較簡(jiǎn)單吧,一些聰明的、愛(ài)思考的、上進(jìn)的同學(xué)可能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,也包括上面介紹的場(chǎng)景一,就是延遲問(wèn)題,如:數(shù)據(jù)還沒(méi)有到從庫(kù),我就馬上讀,那么是讀不到的,會(huì)發(fā)生問(wèn)題的。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,各家公司解決的思路不一樣,方法不盡相同。一個(gè)普遍的解決方案是:讀不到就讀主庫(kù) ,當(dāng)然這么說(shuō)也是有前提條件的,但具體的方案這里就不一一展開(kāi)了,我可能會(huì)在接下來(lái)的分享中詳解各種方案。另外,關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)的復(fù)制模式,還請(qǐng)同學(xué)們自行學(xué)習(xí),太多了,這里說(shuō)不清。該總結(jié)一下這種模式的優(yōu)缺點(diǎn)的了,如下:
優(yōu)點(diǎn) :減少數(shù)據(jù)庫(kù)的壓力,理論上提供無(wú)限高的讀性能,間接提高業(yè)務(wù)(寫(xiě))的性能,專用的查詢、索引、全文(分詞)解決方案。
缺點(diǎn) :數(shù)據(jù)延遲,數(shù)據(jù)一致性的保證。
微服務(wù)模式
上面的模式看似不錯(cuò),解決了性能問(wèn)題,我可以不用露宿街頭了、老婆還是我的,哈哈。但是軟件系統(tǒng)天生的復(fù)雜性決定了,除了性能,還有其他諸如高可用、健壯性等大量問(wèn)題等待我們解決,再加上各個(gè)部門(mén)間的撕逼、扯皮,更讓我們碼農(nóng)雪上加霜,所以
繼續(xù)吧......
微服務(wù)模式可以說(shuō)是最近的熱點(diǎn),花花綠綠、大大小小、國(guó)內(nèi)國(guó)外的公司都在鼓吹,實(shí)踐這個(gè)模式,可是大部分都沒(méi)有弄清楚為什么 要這么做,也并不知道這么做有什么好處、壞處 ,在這里,我將以我自己的親身實(shí)踐說(shuō)一下我對(duì)這個(gè)模式的看法,不喜勿噴!隨著業(yè)務(wù)與人員的增加,遇到了如下的問(wèn)題:
單機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)寫(xiě)請(qǐng)求量大量增加,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)壓力變大
數(shù)據(jù)庫(kù)一旦掛了,那么整個(gè)業(yè)務(wù)都掛了
業(yè)務(wù)代碼越來(lái)越多,都在一個(gè)GIT里,越來(lái)越難以維護(hù)
代碼腐化嚴(yán)重、臭味越來(lái)越濃
上線越來(lái)越頻繁,經(jīng)常是一個(gè)小功能的修改,就要整個(gè)大項(xiàng)目要重新編譯
部門(mén)越來(lái)越多,該哪個(gè)部門(mén)改動(dòng)大項(xiàng)目中的哪個(gè)東西,撕逼的厲害
其他一些外圍系統(tǒng)直接連接數(shù)據(jù)庫(kù),導(dǎo)致一旦數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,所有的相關(guān)系統(tǒng)都要通知,甚至對(duì)修改不敏感的系統(tǒng)也要通知
每個(gè)應(yīng)用服務(wù)器需要開(kāi)通所有的權(quán)限、網(wǎng)絡(luò)、FTP、各種各樣的,因?yàn)槊總€(gè)服務(wù)器部署的應(yīng)用都是一樣的
作為架構(gòu)師,我已經(jīng)失去了對(duì)這個(gè)系統(tǒng)的把控......
為了解決上述問(wèn)題,我司使用了微服務(wù)模式,這種模式的一般設(shè)計(jì)見(jiàn)下圖:
如上圖所示,我把業(yè)務(wù)分塊,做了垂直切分,切成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),每個(gè)系統(tǒng)各自衍化,有自己的庫(kù)、緩存、ES等輔助系統(tǒng),系統(tǒng)之間的實(shí)時(shí)交互通過(guò)RPC,異步交互通過(guò)MQ,通過(guò)這種組合,共同完成整個(gè)系統(tǒng)功能。 那么,這么做是否真的解決上述問(wèn)題了呢?不玩虛的,一個(gè)個(gè)來(lái)說(shuō)。對(duì)于問(wèn)題一,由于拆分成了多個(gè)子系統(tǒng),系統(tǒng)的壓力被分散了,而各個(gè)子系統(tǒng)都有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例,所以數(shù)據(jù)庫(kù)的壓力變小。
對(duì)于問(wèn)題二,一個(gè)子系統(tǒng)A的數(shù)據(jù)庫(kù)掛了,只是影響到系統(tǒng)A和使用系統(tǒng)A的那些功能,不會(huì)所有的功能不可用,從而解決一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)掛了,導(dǎo)致所有功能不可用的問(wèn)題。
問(wèn)題三、四,也因?yàn)椴鸱值玫搅私鉀Q,各個(gè)子系統(tǒng)有自己獨(dú)立的GIT代碼庫(kù),不會(huì)相互影響。通用的模塊可通過(guò)庫(kù)、服務(wù)、平臺(tái)的形式解決。
問(wèn)題五,子系統(tǒng)A發(fā)生改變,需要上線,那么我只需要編譯A,然后上線就可以了,不需要其他系統(tǒng)做同樣的事情。
問(wèn)題六,順應(yīng)了康威定律 ,我部門(mén)該干什么事、輸出什么,也通過(guò)服務(wù)的形式暴露出來(lái),我部只管把我部的職責(zé)、軟件功能做好就可以。
問(wèn)題七,所有需要我部數(shù)據(jù)的需求,都通過(guò)接口的形式發(fā)布出去,客戶通過(guò)接口獲取數(shù)據(jù),從而屏蔽了底層數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu),甚至數(shù)據(jù)來(lái)源,我部只需保證我部的接口契約沒(méi)有發(fā)生變化即可,新的需求增加新的接口,不會(huì)影響老的接口。
問(wèn)題八,不同的子系統(tǒng)需要不同的權(quán)限,這個(gè)問(wèn)題也優(yōu)雅的解決了。
問(wèn)題九,暫時(shí)控制住了復(fù)雜性,我只需控制好大的方面,定義好系統(tǒng)邊界、接口、大的流程,然后再分而治之、逐個(gè)擊破、合縱連橫。
目前來(lái)說(shuō),所有問(wèn)題得到解決!bingo! 但是,還有許多其他的副作用會(huì)隨之產(chǎn)生,如RPC、MQ的超高穩(wěn)定性、超高性能,網(wǎng)絡(luò)延遲,數(shù)據(jù)一致性等問(wèn)題,這里就不展開(kāi)來(lái)講了,太多了,一本書(shū)都講不完。
另外,對(duì)于這個(gè)模式來(lái)說(shuō),最難把握的是度 ,切記不要切分過(guò)細(xì) ,我見(jiàn)過(guò)一個(gè)功能一個(gè)子系統(tǒng),上百個(gè)方法分成上百個(gè)子系統(tǒng)的,真的是太過(guò)度了。實(shí)踐中,一個(gè)較為可行的方法是:能不分就不分,除非有非常必要的理由 !。
優(yōu)點(diǎn) :相對(duì)高性能,可擴(kuò)展性強(qiáng),高可用,適合于中等以上規(guī)模公司架構(gòu)。
缺點(diǎn) :復(fù)雜、度不好把握。指不僅需要一個(gè)能在高層把控大方向、大流程、總體技術(shù)的人,還需要能夠針對(duì)各個(gè)子系統(tǒng)有針對(duì)性的開(kāi)發(fā)。把握不好度或者濫用的話,這個(gè)模式適得其反!
多級(jí)緩存模式
這個(gè)模式可以說(shuō)是應(yīng)對(duì)超高查詢壓力的一種普遍采用的策略,基本的思想就是在所有鏈路的地方,能加緩存就加緩存,如下圖所示:
如上圖所示,一般在三個(gè)地方加入緩存,一個(gè)是客戶端處,一個(gè)是API網(wǎng)關(guān)處,一個(gè)是具體的后端業(yè)務(wù)處,下面分別介紹。
客戶端處緩存 :這個(gè)地方加緩存可以說(shuō)是效果最好的---無(wú)延遲。因?yàn)椴挥媒?jīng)過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)鏈條去后端業(yè)務(wù)處獲取數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致加載時(shí)間過(guò)長(zhǎng),客戶流失等損失。雖然有CDN的支持,但是從客戶端到CDN還是有網(wǎng)絡(luò)延遲的,雖然不大。具體的技術(shù)依據(jù)不同的客戶端而定,對(duì)于WEB來(lái)講,有瀏覽器本地緩存、Cookie、Storage、緩存策略等技術(shù);對(duì)于APP來(lái)講,有本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)、本地文件、本地內(nèi)存、進(jìn)程內(nèi)緩存支持。以上提到的各種技術(shù)有興趣的同學(xué)可以繼續(xù)展開(kāi)來(lái)學(xué)習(xí)。如果客戶端緩存沒(méi)有命中,那么就會(huì)去后端業(yè)務(wù)拿數(shù)據(jù),一般來(lái)講,都會(huì)有個(gè)API網(wǎng)關(guān),在這里加緩存也是非常有必要的。
API網(wǎng)關(guān)處緩存 :這個(gè)地方加緩存的好處是不用把請(qǐng)求發(fā)送到后方,直接在這里就處理了,然后返回給請(qǐng)求者。常見(jiàn)的技術(shù),如http請(qǐng)求,API網(wǎng)關(guān)用的基本都是nginx,可以使用nginx本身的緩存模塊,也可以使用Lua+Redis技術(shù)定制化。其他的也都大同小異。
后端業(yè)務(wù)處 :這個(gè)我想就不用多說(shuō)了,大家應(yīng)該差不多都知道,什么Redis,Memcache,Jvm內(nèi)等等,不熬述了。
實(shí)踐中,要結(jié)合具體的實(shí)際情況,綜合利用各級(jí)緩存技術(shù),使得各種請(qǐng)求最大程度的在到達(dá)后端業(yè)務(wù)之前就被解決掉,從而減少后端服務(wù)壓力、減少占用帶寬、增強(qiáng)用戶體驗(yàn)。至于是否只有這三個(gè)地方加緩存,我覺(jué)得要活學(xué)活用,心法比劍法重要! 總結(jié)一下這個(gè)模式的優(yōu)缺點(diǎn):
優(yōu)點(diǎn) :抗住大量讀請(qǐng)求,減少后端壓力。
缺點(diǎn) :數(shù)據(jù)一致性問(wèn)題較突出,容易發(fā)生雪崩,即:如果客戶端緩存失效、API網(wǎng)關(guān)緩存失效,那么所有的大量請(qǐng)求瞬間壓向后端業(yè)務(wù)系統(tǒng),后果可想而知。
分???庫(kù)分表模式
這種模式主要解決單表寫(xiě)入、讀取、存儲(chǔ)壓力過(guò)大,從而導(dǎo)致業(yè)務(wù)緩慢甚至超時(shí),交易失敗,容量不夠的問(wèn)題。一般有水平切分和垂直切分兩種,這里主要介紹水平切分。這個(gè)模式也是技術(shù)架構(gòu)迭代演進(jìn)過(guò)程中的必經(jīng)之路。這種模式的一般設(shè)計(jì)見(jiàn)下圖:
如上圖所示紅色部分,把一張表分到了幾個(gè)不同的庫(kù)中,從而分擔(dān)壓力。是不是很籠統(tǒng)?哈哈,那我們接下來(lái)就詳細(xì)的講解一下。首先澄清幾個(gè)概念,如下:
主機(jī) :硬件,指一臺(tái)物理機(jī),或者虛擬機(jī),有自己的CPU,內(nèi)存,硬盤(pán)等。
實(shí)例 :數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例,如一個(gè)MySQL服務(wù)進(jìn)程。一個(gè)主機(jī)可以有多個(gè)實(shí)例,不同的實(shí)例有不同的進(jìn)程,監(jiān)聽(tīng)不同的端口。
庫(kù) :指表的集合,如學(xué)校庫(kù),可能包含教師表、學(xué)生表、食堂表等等,這些表在一個(gè)庫(kù)中。一個(gè)實(shí)例中可以有多個(gè)庫(kù)。庫(kù)與庫(kù)之間用庫(kù)名來(lái)區(qū)分。
表 :庫(kù)中的表,不必多說(shuō),不懂的就不用往下看了,不解釋。
那么怎么把單表分散呢?到底怎么個(gè)分發(fā)呢?分發(fā)到哪里呢?以下是幾個(gè)工作中的實(shí)踐,分享一下:
主機(jī) :這是最主要的也是最重要的點(diǎn),本質(zhì)上分庫(kù)分表是因?yàn)橛?jì)算與存儲(chǔ)資源不夠?qū)е碌模@種資源主要是由物理機(jī),主機(jī)提供的,所以在這里分是最基本的,畢竟沒(méi)有可用的計(jì)算資源,怎么分效果都不是太好的。
實(shí)例 :實(shí)例控制著連接數(shù),同時(shí)受OS限制,CPU、內(nèi)存、硬盤(pán)、網(wǎng)絡(luò)IO也會(huì)受間接影響。會(huì)出現(xiàn)熱實(shí)例的現(xiàn)象,即:有些實(shí)例特別忙,有些實(shí)例非常的空閑。一個(gè)典型的現(xiàn)象是:由于單表反應(yīng)慢,導(dǎo)致連接池被打滿,所有其他的業(yè)務(wù)都受影響了。這時(shí)候,把表分到不同的實(shí)例是有一些效果的。
庫(kù) :一般是由于單庫(kù)中最大單表數(shù)量的限制,才采取分庫(kù)。
表 :?jiǎn)伪韷毫^(guò)大,索引量大,容量大,單表的鎖。據(jù)以上,把單表水平切分成不同的表。
大型應(yīng)用中,都是一臺(tái)主機(jī)上只有一個(gè)實(shí)例,一個(gè)實(shí)例中只有一個(gè)庫(kù),庫(kù)==實(shí)例==主機(jī),所以才有了分庫(kù)分表 這個(gè)簡(jiǎn)稱。
既然知道了基本理論,那么具體是怎么做的呢?邏輯是怎么跑的呢?接下來(lái)以一個(gè)例子來(lái)講解一下。這個(gè)需求很簡(jiǎn)單,用戶表(user),單表數(shù)據(jù)量1億,查詢、插入、存儲(chǔ)都出現(xiàn)了問(wèn)題,怎么辦呢?
首先,分析問(wèn)題,這個(gè)明顯是由于數(shù)據(jù)量太大了而導(dǎo)致的問(wèn)題。其次,設(shè)計(jì)方案,可以分為10個(gè)庫(kù),這樣每個(gè)庫(kù)的數(shù)據(jù)量就降到了1KW,單表1KW數(shù)據(jù)量還是有些大,而且不利于以后量的增長(zhǎng),所以每個(gè)庫(kù)再分100個(gè)表,這個(gè)每個(gè)單表數(shù)據(jù)量就為10W了,對(duì)于查詢、索引更新、單表文件大小、打開(kāi)速度,都有一些益處。接下來(lái),給IT部門(mén)打電話,要10臺(tái)物理機(jī),擴(kuò)展數(shù)據(jù)庫(kù)...... 最后,邏輯實(shí)現(xiàn),這里應(yīng)該是最有學(xué)問(wèn)的地方。首先是寫(xiě)入數(shù)據(jù),需要知道寫(xiě)到哪個(gè)分庫(kù)分表中,讀也是一樣的,所以,需要有個(gè)請(qǐng)求路由層 ,負(fù)責(zé)把請(qǐng)求分發(fā)、轉(zhuǎn)換到不同的庫(kù)表中,一般有路由規(guī)則的概念。
怎么樣,簡(jiǎn)單吧?哈哈,too 那義務(wù)。說(shuō)說(shuō)這個(gè)模式的問(wèn)題,主要是帶來(lái)了事務(wù)上的問(wèn)題,因?yàn)榉謳?kù)分表,事務(wù)完成不了,而分布式事務(wù) 又太笨重,所以這里需要有一定的策略,保證在這種情況下事務(wù)能夠完成。采取的策略如:最終一致性、復(fù)制、特殊設(shè)計(jì)等。再有就是業(yè)務(wù)代碼的改造,一些關(guān)聯(lián)查詢要改造,一些單表orderBy的問(wèn)題需要特殊處理,也包括groupBy語(yǔ)句,如何解決這些副作用不是一句兩句能說(shuō)清楚的,以后有時(shí)間,我單獨(dú)講講這些。
該總結(jié)一下這種模式的優(yōu)缺點(diǎn)的了,如下:
優(yōu)點(diǎn) :減少數(shù)據(jù)庫(kù)單表的壓力。
缺點(diǎn) :事務(wù)保證困難、業(yè)務(wù)邏輯需要做大量改造。
彈性伸縮模式
這種模式主要解決突發(fā)流量的到來(lái),導(dǎo)致無(wú)法橫向擴(kuò)展或者橫向擴(kuò)展太慢,進(jìn)而影響業(yè)務(wù),全站崩潰的問(wèn)題。這個(gè)模式是一種相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高級(jí)的技術(shù),也是各個(gè)大公司目前都在研究、試用的技術(shù)。截至今日,有這種思想的架構(gòu)師就已經(jīng)是很不錯(cuò)了,能夠拿到較高薪資,更別提那些已經(jīng)實(shí)踐過(guò)的,甚至實(shí)現(xiàn)了底層系統(tǒng)的那些,所以,你懂得...... 這種模式的一般設(shè)計(jì)見(jiàn)下圖:
如上圖所示,多了一個(gè)彈性伸縮服務(wù),用來(lái)動(dòng)態(tài)的增加、減少實(shí)例。原理上非常簡(jiǎn)單,但是這個(gè)模式到底解決什么問(wèn)題呢?先說(shuō)說(shuō)由來(lái)和意義。
每年的雙11、六一八或者一些大促到來(lái)之前,我們都會(huì)為大流量的到來(lái)做以下幾個(gè)方面的工作: 提前準(zhǔn)備10倍甚至更多的機(jī)器,即使用不上也要放在那里備著,以防萬(wàn)一。這樣浪費(fèi)了大量的資源。每臺(tái)機(jī)器配置、調(diào)試、引流,以便讓所有的機(jī)器都可用。這樣浪費(fèi)了大量的人力、物力,更容易出錯(cuò)。如果機(jī)器準(zhǔn)備不充分,那么還要加班加點(diǎn)的重復(fù)上面的工作。這樣做特別容易出錯(cuò),引來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的不滿,沒(méi)時(shí)間回家陪老婆,然后你的老婆就......(自己想)
在雙十一之后,我們還要人工做縮容,非常的辛苦。一般一年中會(huì)有多次促銷,那么我們就會(huì)一直這樣,實(shí)在是煩!
最嚴(yán)重的,突然間的大流量爆發(fā),會(huì)讓我們觸不及防 ,半夜起來(lái)擴(kuò)容是在正常不過(guò)的事情,為此,我們偷懶起來(lái),要更多的機(jī)器備著,也就出現(xiàn)了大量的cpu利用率為1%的機(jī)器。
我相信,如果你是老板一定很震驚 吧?。。」?,那么如何改變這種情況呢?請(qǐng)接著看
為此,首先把所有的計(jì)算資源整合成資源池的概念,然后通過(guò)一些策略、監(jiān)控、服務(wù),動(dòng)態(tài)的從資源池中獲取資源,用完后在放回到池子中,供其他系統(tǒng)使用。具體實(shí)現(xiàn)上比較成熟的兩種資源池方案是VM、docker,每個(gè)都有著自己強(qiáng)大的生態(tài)。監(jiān)控的點(diǎn)有CPU、內(nèi)存、硬盤(pán)、網(wǎng)絡(luò)IO、服務(wù)質(zhì)量等,根據(jù)這些,在配合一些預(yù)留、擴(kuò)張、收縮策略,就可以簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)自動(dòng)伸縮。怎么樣?是不是很神奇?
該總結(jié)一下這種模式的優(yōu)缺點(diǎn)的了,如下:
優(yōu)點(diǎn) :彈性、隨需計(jì)算,充分優(yōu)化企業(yè)計(jì)算資源。
缺點(diǎn) :應(yīng)用要從架構(gòu)層做到可橫向擴(kuò)展化改造、依賴的底層配套比較多,對(duì)技術(shù)水平、實(shí)力、應(yīng)用規(guī)模要求較高。
多機(jī)房模式
這種模式主要解決不同地區(qū)高性能、高可用 的問(wèn)題。
隨著應(yīng)用用戶不斷的增加,用戶群體分布在全球各地,如果把服務(wù)器部署在一個(gè)地方,一個(gè)機(jī)房,比如北京,那么美國(guó)的用戶使用應(yīng)用的時(shí)候就會(huì)特別慢,因?yàn)槊恳粋€(gè)請(qǐng)求都需要通過(guò)海底光纜走上個(gè)那么一秒鐘(預(yù)估)左右,這樣對(duì)用戶體驗(yàn)及其不好。怎么辦?使用多機(jī)房部署。
這種模式的一般設(shè)計(jì)見(jiàn)下圖:
如上圖所示,一個(gè)典型的用戶請(qǐng)求流程如下:
用戶請(qǐng)求一個(gè)鏈接A 通過(guò)DNS智能解析到離用戶最近的機(jī)房B 使用B機(jī)房服務(wù)鏈接A
是不是覺(jué)得很簡(jiǎn)單,沒(méi)啥?其實(shí)這里面的問(wèn)題沒(méi)有表面這么簡(jiǎn)單,下面一一道來(lái)。首先是數(shù)據(jù)同步 問(wèn)題,在中國(guó)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)要同步到美國(guó),美國(guó)的也一樣,數(shù)據(jù)同步就會(huì)涉及數(shù)據(jù)版本、一致性、更新丟棄、刪除等問(wèn)題。其次是一地多機(jī)房的請(qǐng)求路由 問(wèn)題,典型的是如上圖,中國(guó)的北京機(jī)房和杭州機(jī)房,如果北京機(jī)房掛了,那么要能夠通過(guò)路由把所有發(fā)往北京機(jī)房的請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)到杭州機(jī)房。異地也存在這個(gè)問(wèn)題。
所以,多機(jī)房模式,也就是異地多活并不是那么的簡(jiǎn)單,這里只是起了個(gè)頭,具體的有哪些坑,會(huì)在另一篇文章中介紹。
該總結(jié)一下這種模式的優(yōu)缺點(diǎn)的了,如下:
優(yōu)點(diǎn) :高可用、高性能、異地多活。
缺點(diǎn) :數(shù)據(jù)同步、數(shù)據(jù)一致性、請(qǐng)求路由。
至此,整個(gè)關(guān)于八種架構(gòu)設(shè)計(jì)模式及其優(yōu)缺點(diǎn)概述 就介紹完了,大約1W字左右。最后,我想說(shuō)的是沒(méi)有銀彈、靈活運(yùn)用,共勉!
編輯:黃飛
-
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
9123瀏覽量
85322 -
系統(tǒng)架構(gòu)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
69瀏覽量
23528
原文標(biāo)題:聊聊 8種 架構(gòu)模式
文章出處:【微信號(hào):芋道源碼,微信公眾號(hào):芋道源碼】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論