美國(guó)地區(qū)法院 加州北部地區(qū) 圣何塞分部
就批準(zhǔn)原告動(dòng)議作出部分簡(jiǎn)易判決;
就駁回被告的交叉動(dòng)議作出簡(jiǎn)易判決
案件編號(hào):5:18-cv-07182-EJD
NEO4J公司 及其他 原告
PURETHINK有限責(zé)任公司 及其他 被告
IV 結(jié)論
基于上述原因,本法院特此就批準(zhǔn)原告的動(dòng)議作出部分簡(jiǎn)易判決,對(duì)Neo4j USA對(duì)商標(biāo)侵權(quán)、虛假來(lái)源指定和虛假宣傳、聯(lián)邦不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和州不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分別主張的第一、第二、第三和第四項(xiàng)理由作出簡(jiǎn)易判決。
進(jìn)一步判令,本法院駁回被告就相同主張?zhí)岢龅慕徊鎰?dòng)議。
進(jìn)一步判令,本法院對(duì)被告人的如下行為作出以下初步禁令。
被告及其所有人、負(fù)責(zé)人、代理人、經(jīng)理、官員、董事、成員、服務(wù)人員、雇員、繼承人、受讓人及其他所有一致行動(dòng)和參與到其中的人(并稱,“被禁方”)特此被禁止:
1. 侵犯美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第4,784,280號(hào)的“NEO4J”文字商標(biāo),涵蓋國(guó)際分類中009、035、041、042和045類的商品和服務(wù)(“Neo4j商標(biāo)”)。
2. 宣傳、推廣、陳述或提及ONgDB是相同版本號(hào)的Neo4j企業(yè)版發(fā)行版的一個(gè)免費(fèi)且開(kāi)源的、立即可用的替代品,以及任何可能導(dǎo)致消費(fèi)者相信ONgDB是Neo4j USA或Neo4j Sweden的產(chǎn)品或與之相同的任何近似的陳述。
3. 宣傳、推廣、陳述或提及Neo4企業(yè)或Neo4j企業(yè)版僅在AGPL下發(fā)布。
4. 陳述Neo4j Sweden在其許可證中增加了“Commons Clause”的Neo4j企業(yè)版違反了AGPL的條款,或刪除該Commons Clause的做法是合法的,以及類似的陳述。
5. 宣傳、展示或分發(fā)產(chǎn)品、文獻(xiàn)或任何其他材料,這些材料使用了Neo4j商標(biāo)以任何方式宣傳或推廣ONgDB,暗示由Neo4j USA或Neo4j Sweden贊助或背書,或可能導(dǎo)致讓消費(fèi)者相信ONgDB是Neo4j USA或Neo4j Sweden的產(chǎn)品或與之相同。
6. 在銷售任何貨物時(shí),貼上、適用、附上或使用虛假的描述或表述(包括文字或其他符號(hào)在內(nèi)),旨在虛假地描述或表述此類物品為Neo4j產(chǎn)品或其在貿(mào)易中提供此類產(chǎn)品。
7. 協(xié)助、幫助或教唆任何其他個(gè)人或商業(yè)實(shí)體從事或進(jìn)行上述第1-6段中提到的任何活動(dòng)。
在本命令發(fā)布之日起的三個(gè)工作日內(nèi),被禁止方應(yīng)將所有的侵權(quán)材料刪除,并禁止在所有由被禁止方擁有或管理的網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)和GitHub倉(cāng)庫(kù)中使用Neo4j商標(biāo)。
本案判決如上。
日期:2021年5月18日
愛(ài)德華-J-達(dá)維拉
美國(guó)地區(qū)法官
閱讀原文,瀏覽初審及上訴判決譯文全文
原文標(biāo)題:源譯識(shí) | 譯文分享——Neo4j v. PureThink商標(biāo)侵權(quán)與開(kāi)源商業(yè)限制案的判決(1/2)
文章出處:【微信公眾號(hào):開(kāi)放原子】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
-
OpenHarmony
+關(guān)注
關(guān)注
25文章
3713瀏覽量
16254 -
開(kāi)放原子基金會(huì)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
483瀏覽量
5186
原文標(biāo)題:源譯識(shí) | 譯文分享——Neo4j v. PureThink商標(biāo)侵權(quán)與開(kāi)源商業(yè)限制案的判決(1/2)
文章出處:【微信號(hào):開(kāi)放原子,微信公眾號(hào):開(kāi)放原子】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論