-
1 小電壓和小電流供電是不是可以減小大部分功耗?
這個(gè)問題本身其實(shí)并不準(zhǔn)確,首先,電壓和電流是由負(fù)載的需求來決定的,比如負(fù)載需要的是1.2V的電壓,前端電源就不能給他提供3.3V的電;負(fù)載需要500mA的電流,前端電源的輸出電牛就不能低于500mA,要知道負(fù)載是先決條件,電源要根據(jù)負(fù)載來選擇。
再回到問題本身,從負(fù)載的角度而言,低電壓、電流的負(fù)載功耗當(dāng)然也低;從電源的角度而言,以LDO電源為例,某負(fù)載的需求是1V@300mA,那么LDO的輸入、輸出電流也是300mA,假如LDO輸入是3V,則LDO本身的功耗就是(3-1)*0.3=0.6W,如果降低LDO的輸入為1.2V,則LDO本身的功耗就是(1.2-1)*0.3=0.06W,功耗降低為前者的10%,如果負(fù)載是屏幕這種常開的類型,0.6W的功耗就會(huì)嚴(yán)重減低手機(jī)待機(jī)時(shí)間,此時(shí)需要優(yōu)化電源,降低LDO上的損耗。
-
2 電源快放電路的能量釋放最后是通過能量存儲(chǔ)還是發(fā)熱方式?
以前簡(jiǎn)單介紹過快放電的原理《電源為什么要加快放電功能!不加行不行?》:https://zhuanlan.zhihu.com/p/390825308。手機(jī)里面通常沒有對(duì)能量進(jìn)行存儲(chǔ),主要將能量通過mos對(duì)地泄放掉,可以理解為通過電阻接地釋放掉,但是因?yàn)槟芰亢苌伲袑?duì)發(fā)熱沒什么貢獻(xiàn)。但是在其他電子領(lǐng)域,就可能利用電容和一些開關(guān),存儲(chǔ)能量。
-
3 手機(jī)的基帶電路的電源轉(zhuǎn)換部分的電容嘯叫是可以通過頻率調(diào)整來改善嗎?
我感覺這是個(gè)永恒的話題,以前介紹過電容嘯叫的原理和解決方案《MLCC電容為什么會(huì)嘯叫?怎么讓它閉嘴!》:https://zhuanlan.zhihu.com/p/632063627。這個(gè)問題的答案是可以,不管是PWM還是PFM頻率都可以,然而從我的經(jīng)驗(yàn)來看,手機(jī)內(nèi)部的電壓PWM頻率一般超過聽覺范圍,如果改頻率的話可以從PFM角度切入,但是受限于電壓自身特性,頻率可能難以避開聽覺范圍,此時(shí)就需要多種緩解方法入手了,比如重新布局電容、重新布局電源等。
-
4 基帶電路的主要功耗來自于哪一部分的能量損耗?通過什么方法能夠降低損耗?
這個(gè)問題有兩個(gè)考慮的角度,1個(gè)是系統(tǒng)必須使用的功耗,另一個(gè)是無用功耗。比如系統(tǒng)待機(jī)時(shí),CPU降低主頻,關(guān)屏幕,關(guān)相機(jī)等等,此時(shí)的功耗是必要功耗,業(yè)界都有個(gè)大概值,如果超過這個(gè)值很可能就是無用功耗,比如問題1中提到的,不合理的電源架構(gòu)會(huì)增加無用功耗。
軟件有問題也會(huì)增加無用功耗,手機(jī)里有幾百個(gè)GPIO,基本上每個(gè)用到的GPIO都需要對(duì)其進(jìn)行上下電測(cè)試,如果這個(gè)引腳在待機(jī)時(shí)本來是需要低電平,但是軟件配置成了高電平,甚至產(chǎn)生中間電平,可能會(huì)產(chǎn)生1ma無用功耗,如果手機(jī)設(shè)計(jì)廠商經(jīng)驗(yàn)豐富,這1ma的無用功耗在研發(fā)時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)。另一個(gè)角度是熱,功耗大會(huì)發(fā)熱,熱會(huì)限制手機(jī)性能,發(fā)熱也會(huì)進(jìn)一步增加電路功耗,夏天的手機(jī)就比冬天更熱。降低損耗也是個(gè)永恒的話題,需要從硬件、軟件、材料、熱等多個(gè)角度綜合考慮,單方面整改效果有限,非常吃經(jīng)驗(yàn)。
-
5 電容嘯叫是如何產(chǎn)生的?
手機(jī)里主要是MLCC陶瓷電容,陶瓷是種壓電材料,這種材料有個(gè)特點(diǎn),當(dāng)兩端的電壓變化時(shí),這個(gè)材料就會(huì)發(fā)生振動(dòng),電容就會(huì)叫,這是逆壓電效應(yīng),當(dāng)電容帶著PCB電路板一起振動(dòng)時(shí),振動(dòng)的聲音就會(huì)大。醫(yī)療超聲設(shè)備用到的就是這個(gè)原理,比如B超,就可以給陶瓷材料施加交變電壓,產(chǎn)生超聲波,如果頻率在20-20Khz內(nèi),就會(huì)被人耳聽到。
-
6 手機(jī)電路與一般電路相比有什么特點(diǎn)?
我個(gè)人最大的感受是,手機(jī)電路太密了,寸土寸金,10層PCB是基本操作,電腦主板大概是12層。為了降低成本,PCB不是任意階,對(duì)過孔種類要求也搞,在這么小的空間內(nèi)要塞下射頻、天線、電源、高速信號(hào)、模擬信號(hào)、數(shù)字電源/地、模擬電源/地是個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。而且對(duì)研發(fā)、生產(chǎn)周期要求也高,手機(jī)動(dòng)輒幾十萬、幾百萬甚至幾千萬的出貨量,對(duì)電路可靠性和一致性要求很高,而且對(duì)供貨等的要求也非常高,電路設(shè)計(jì)工程師需要在3-4個(gè)月內(nèi),完成研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)所有環(huán)節(jié),都是不小的挑戰(zhàn)(不加班是根本不可能的)。
-
7 手機(jī)將來的功耗優(yōu)化方向?哪些部件入手??jī)?yōu)化幅度可以做到多少?漏電流 底電流如何要求,多少mA為優(yōu)秀?
參考文章《為什么手機(jī)續(xù)航總不夠?功耗優(yōu)化那些策略你知道多少?》:https://zhuanlan.zhihu.com/p/440560287。關(guān)機(jī)是uA級(jí)別,待機(jī)是mA級(jí)別。
-
8 手機(jī)具體到各路功耗的電流有什么方法可以測(cè)量?
通常有3個(gè)方法;
-
軟件調(diào)試:
特點(diǎn)是方法簡(jiǎn)單,缺點(diǎn)是電路復(fù)雜,軟件看的電流不準(zhǔn),往往是多個(gè)模塊的總電流。
-
拆掉電池,用臺(tái)式電源看。
用程控電源給手機(jī)主板供電,供電電壓可以設(shè)置為3.8V-4.2V之間,此時(shí)程控單電源顯示的電流就是系統(tǒng)電流,這個(gè)方法在debug時(shí)很好用。
比如某手機(jī)研發(fā)時(shí)發(fā)現(xiàn)待機(jī)時(shí)間短,用程控電源供電發(fā)生系統(tǒng)電流大約幾百mA,此時(shí)如果拔掉屏幕,待機(jī)電流馬上掉下來,那么就證明異常功耗大概率和屏幕相關(guān)。
然后再逐步排除屏幕相關(guān)軟硬件設(shè)計(jì)內(nèi)容。
-
多通道采集卡。
調(diào)試時(shí)在負(fù)載電源線路上串聯(lián)采樣電阻,使用多通道采集卡采集電阻電壓,電壓除以阻值就是電流。
這個(gè)方法操作起來比較復(fù)雜,但是對(duì)于一些極限場(chǎng)景確實(shí)很好用,打的很準(zhǔn)。
-
9 手機(jī)快充是否會(huì)減少電池的壽命?
循環(huán)充一次電,電池壽命就少一次,從這個(gè)角度來講,只要充電就會(huì)減少電池壽命,快充時(shí),電池、手機(jī)發(fā)熱大,電池對(duì)熱很敏感,快充帶來的高熱量會(huì)降低電池壽命,因此非常不建議一邊玩手機(jī)一邊充電。
-
10 手機(jī)基帶電源和干擾如何平衡?
這個(gè)從系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外干擾兩個(gè)角度來考慮,系統(tǒng)外就是EMI,很少會(huì)遇到對(duì)二者的平衡選擇,因?yàn)榇蟛糠諩MI整改方法都是有效的(屏蔽、旁路等),電源會(huì)影響到EMI,但是通常不需要電源自身整改。另一個(gè)角度是系統(tǒng)內(nèi)的,手機(jī)集成度特別高,在很小的主板下塞下射頻、天線、電源、高速信號(hào)、模擬信號(hào)、數(shù)字電源/地、模擬電源/地、是個(gè)非常大的挑戰(zhàn),比如電源對(duì)相機(jī)畫質(zhì)的干擾,參考文章《相機(jī)電源受干擾案例分析,嚴(yán)重影響畫質(zhì)!》:https://zhuanlan.zhihu.com/p/632066248。所以沒有什么權(quán)衡,有問題改就對(duì)了,不能說有干擾就不用電源了,要根據(jù)具體問題產(chǎn)生的原因來具體修改,修改好了其實(shí)誰都不會(huì)影響誰的。
如果看到這里,請(qǐng)點(diǎn)贊、收藏、分享三連!
限時(shí)免費(fèi)掃碼進(jìn)群,交流更多行業(yè)技術(shù)
推薦閱讀▼
審核編輯黃宇
-
手機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
35文章
6874瀏覽量
157542 -
電路設(shè)計(jì)
+關(guān)注
關(guān)注
6673文章
2451瀏覽量
204153 -
基帶
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
159瀏覽量
30858
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論