總覽汽車智能化發(fā)展現(xiàn)狀,終端用戶對(duì)智能座艙的配置需求已達(dá)62%。但目前,新車L2+在全球滲透率只有31%;在中國(guó)滲透率為36%,發(fā)展空間依然很大。但突破的空間應(yīng)該向上還是向下?
數(shù)據(jù)來(lái)源-2022年汽車銷量數(shù)據(jù)及分析
從轎車分級(jí)銷量來(lái)看,50%以上的轎車銷量在緊湊型及以下區(qū)間,此區(qū)間往往是經(jīng)濟(jì)適用型轎車。蓋世汽車研究院數(shù)據(jù)也顯示,10萬(wàn)-15萬(wàn)為新能源最大細(xì)分市場(chǎng),1-4月銷量規(guī)模超47萬(wàn)輛。在此量級(jí)的轎車上L2+、前裝域控制器、8155高階座艙的裝配率情況如何?
基于艙駕融合發(fā)展趨勢(shì),暢行智駕對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了探索與實(shí)踐。
整車EE架構(gòu)趨勢(shì)下,艙駕融合發(fā)展現(xiàn)狀
汽車的智能化程度取決于底層EE架構(gòu)。汽車智能化、電動(dòng)化的快速發(fā)展,在提升用戶體驗(yàn)的同時(shí),也觸發(fā)了整車傳感器數(shù)量和數(shù)據(jù)的倍增。傳統(tǒng)分布式的EE架構(gòu)由于缺乏主導(dǎo)分層融合的主節(jié)點(diǎn),功能升級(jí)只能以獨(dú)立子系統(tǒng)形式疊加到原有架構(gòu),帶來(lái)硬件資源浪費(fèi)、線束布置復(fù)雜、基礎(chǔ)軟件難以標(biāo)準(zhǔn)化、上層應(yīng)用邏輯復(fù)雜等問(wèn)題。
為應(yīng)對(duì)以上挑戰(zhàn),EE架構(gòu)逐步走向功能集成的域集中式架構(gòu),并將最終走向高度集成的“中央計(jì)算+區(qū)域控制”的中央集中式架構(gòu)。
蘇州暢行智駕汽車科技有限公司系統(tǒng)總監(jiān)孟黎明表示:“域集中或跨域集中式架構(gòu)正在進(jìn)行,中央計(jì)算的集中式EEA正在嘗試?!?/p>
在域集中式架構(gòu)階段,業(yè)內(nèi)常談的經(jīng)典五域包括動(dòng)力域、車身域、底盤域、智駕域、座艙域。到域融合階段,五大功能域之間開(kāi)始嘗試進(jìn)行跨域融合。
在跨域融合過(guò)程中,Tier1、主機(jī)廠會(huì)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行不同的融合嘗試,但更多采取了智駕域和座艙域的融合。原因在于,智駕域和座艙域是目前技術(shù)更新迭代最快、域控制器概念最強(qiáng)、對(duì)算力要求最高的兩個(gè)域。
圖源:暢行智駕
孟黎明表示,OEM對(duì)域融合的需求更原始、更直接,他們會(huì)在艙駕融合的基礎(chǔ)上實(shí)施功能擴(kuò)展,如融合網(wǎng)關(guān),將車內(nèi)氛圍燈的調(diào)節(jié)、迎賓燈語(yǔ),甚至BCM控制功能等基于功能開(kāi)發(fā)迭代做成原子化服務(wù),放在中央計(jì)算或域融合控制上,進(jìn)行邏輯計(jì)算,最終通過(guò)高速的以太網(wǎng)通訊,和各個(gè)區(qū)域控制器交互,實(shí)現(xiàn)軟硬件分離。
總體來(lái)講,智駕+座艙是中國(guó)主機(jī)廠期望的主要域融合形式,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更多的功能擴(kuò)展;同時(shí)適應(yīng)中央計(jì)算架構(gòu)和域整合是下一代汽車可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。預(yù)計(jì)在2025年左右,將陸續(xù)會(huì)有主機(jī)廠的中高端品牌切入艙駕融合,真正落地單控制器(One Box)艙駕融合架構(gòu)。
圖源:暢行智駕
單SOC艙駕融合的核心需求與優(yōu)勢(shì)
艙駕融合需要算力和芯片的堆疊,首先與其本身的特性有關(guān):座艙端,需要豐富的客戶功能的升級(jí)迭代;智駕端,從入門智駕到高階智駕,對(duì) AI算力要求、對(duì)感知算法都有很高的要求。
其次基于芯片特性,目前階段企業(yè)各有偏重。如高通的芯片更多從座艙做起,最新發(fā)布的8255、8295增加了AI算力;智駕方面的典型代表是高算力芯片Orin,另外還有***如地平線的J5系列。
最后從域集成概念來(lái)看,艙駕融合不只需要高算力,還需要豐富的接口,需要在艙駕之間形成平衡。
圖源:暢行智駕
因此,艙駕融合的核心需求可以用“多快簡(jiǎn)省”來(lái)概括,針對(duì)這些需求單SOC芯片艙駕融合方案有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì):
第一,功能擴(kuò)展。要有平臺(tái)的大算力,滿足品牌差異化創(chuàng)新和長(zhǎng)期升級(jí)能力的需要。
第二,迭代加速。對(duì)比OTA上市即巔峰的態(tài)勢(shì),孟黎明坦言,暢行智駕更希望OTA上市只是開(kāi)始,更重要的是在OTA過(guò)程中為用戶帶來(lái)常用常新的體驗(yàn)。這要求平臺(tái)的集成度要高,軟件合理分層分區(qū),從而讓新功能更易于部署和更新。
第三,架構(gòu)簡(jiǎn)化。目前,暢行智駕基于One Box簡(jiǎn)化EEA架構(gòu),降低外部互聯(lián)互通的數(shù)據(jù)量,從外部的總線級(jí)的通訊和以太網(wǎng)間端到端的通訊,變成內(nèi)部共享、內(nèi)存零拷貝的架構(gòu),優(yōu)化系統(tǒng)調(diào)度,提高響應(yīng)性能。
第四,成本優(yōu)化。單SOC芯片艙駕融合方案集成度更高。從芯片角度來(lái)看,可以節(jié)省BOM成本,使所有的邏輯算力、AI算力集中在一個(gè)SOC中。同時(shí)優(yōu)化開(kāi)發(fā)成本,所有軟件都在統(tǒng)一的軟件架構(gòu)下,加速功能迭代的速度,節(jié)約開(kāi)發(fā)驗(yàn)證和功能擴(kuò)展成本。
直面單SOC艙駕融合挑戰(zhàn),暢行智駕的解決方案
隨著艙駕融合方案的推進(jìn),從融合層級(jí)來(lái)看,國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)OEM和Tier1還是基于多SOC芯片打造,單SOC芯片面臨諸多挑戰(zhàn):首先就智駕域而言,智駕域的特點(diǎn)是高可靠性和低延時(shí),同時(shí)對(duì)功能安全和信息安全的要求極高;其次座艙域更注重娛樂(lè)和用戶體驗(yàn),還需要有豐富的功能和快速的迭代。
針對(duì)單SOC艙駕融合的挑戰(zhàn),孟黎明坦言,暢行智駕進(jìn)行了積極探索并提出應(yīng)對(duì)之策。
在資源分配方面,暢行智駕進(jìn)行了單SOC方案和強(qiáng)大的硬件設(shè)計(jì)整合,在硬件整合過(guò)程中,基于安全考慮,對(duì)座艙域和智駕域資源進(jìn)行隔離,避免相互間的影響。
在功能擴(kuò)展方面,多SOC芯片依靠多芯片堆疊擴(kuò)展算力,而單芯片方案對(duì)座艙和智駕的功能規(guī)劃和后續(xù)功能增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),暢行智駕展開(kāi)了明確的定義和預(yù)測(cè)。
對(duì)于功能安全,通過(guò)與客戶的直接溝通,暢行智駕綜合客戶對(duì)智駕和座艙在功能安全上的不同考量進(jìn)行預(yù)演。ADAS有更高的功能安全要求,單SOC是為了更精準(zhǔn)的定位,孟黎明介紹:“在ADAS方面,我們預(yù)留了一個(gè)MCU,在規(guī)控端預(yù)留ASIL-D的功能,在SOC端規(guī)劃ASIL-B功能;在座艙方面,依賴Hypervisor進(jìn)行操作系統(tǒng)間隔離?!?/p>
在信息安全方面,座艙與智駕是互相拉扯的行為,座艙端的接口比較豐富,如安卓是開(kāi)放的生態(tài)環(huán)境,可直接部署第三方的APP,但ADAS數(shù)據(jù)相對(duì)而言是相對(duì)“閉源的系統(tǒng)”,不允許隨意安裝第三方應(yīng)用。對(duì)此,要做好信息安全加密,包括HSM加密、security boot等措施,以及對(duì)Linux端口進(jìn)行限制等。
數(shù)據(jù)共享方面既是艙駕融合的優(yōu)勢(shì),也是挑戰(zhàn)。在大數(shù)據(jù)的共享上,如何保證實(shí)時(shí)性,保證數(shù)據(jù)交互效率,挑戰(zhàn)頗大。在基礎(chǔ)管理上,座艙和智能駕駛的電源管理、OTA的更新頻次、座艙和智駕間健康監(jiān)控怎么處理、分配、集中?暢行智駕對(duì)此都有著詳細(xì)的解決方案。
總體來(lái)看,暢行智駕艙駕融合產(chǎn)品的核心優(yōu)勢(shì)在于:
首先,在系統(tǒng)設(shè)計(jì)層面,整體考慮艙駕資源的整合費(fèi)用,簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)、優(yōu)化性能。在設(shè)計(jì)前期,加強(qiáng)與主機(jī)廠的交流,針對(duì)艙駕融合或HPC,基于主機(jī)廠希望的形態(tài)和需要,進(jìn)行定義與功能實(shí)現(xiàn)。在功能安全和網(wǎng)絡(luò)安全方面,進(jìn)行針對(duì)性的設(shè)計(jì),助力整車EEA架構(gòu)跨代升級(jí)。
從技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,芯片的集成度越來(lái)越高已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。多芯片構(gòu)成的艙駕融合系統(tǒng)一方面是作為高端產(chǎn)品算力展示的方案,另一方面也是過(guò)渡的方案。不管是高通還是英偉達(dá),都有大算力的艙駕融合芯片的規(guī)劃和量產(chǎn)落地時(shí)間。單芯片艙駕融合或單芯片HPC方案是必然的演化趨勢(shì)。對(duì)暢行智駕而言,目前已具備提供該方案的能力,且在經(jīng)濟(jì)適用性的范圍內(nèi),還有繼續(xù)向下挖掘的空間。
其次暢行智駕艙駕融合產(chǎn)品在硬件方面,是極致性價(jià)比的方案,可在10-40萬(wàn)區(qū)間助力主流量產(chǎn)車型落地;同時(shí)在硬件方面具備可裁剪的配置,能滿足不同配置的車型匹配。
最后在軟件方面,暢行智駕有全功能軟件平臺(tái)結(jié)構(gòu)的靈活性和功能擴(kuò)展性;在量產(chǎn)級(jí)座艙、智駕軟件和中間件上,都有相應(yīng)的案例落地。
行則將至,未來(lái)可期
暢行智駕成立于2021年11月,截止目前已發(fā)布了多款智能駕駛軟硬件產(chǎn)品。2022年9月,基于Snapdragon Ride SA8540P芯片,暢行智駕開(kāi)發(fā)了旗下首款智駕域控RazorDCX Takla;2023年4月,在上海車展上首發(fā)基于Snapdragon Ride 平臺(tái)的高階智駕控制器RazorDCX Pantanal,其完整度和成熟度在國(guó)內(nèi)首屈一指。
圖源:暢行智駕
在內(nèi)部合作模式上,基于母公司中科創(chuàng)達(dá)豐富的智能座艙量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),以及自身積累的自動(dòng)駕駛量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)成了暢行智駕艙駕融合的全棧解決方案的能力。
總之,無(wú)論是智駕域控或是艙駕融合域控,又或是未來(lái)的中央大計(jì)算平臺(tái),暢行智駕都擁有極強(qiáng)的開(kāi)發(fā)能力。據(jù)悉,2023年第四季度,暢行智駕基于Snapdragon Ride Flex平臺(tái)的艙駕融合域控解決方案將首發(fā)面世,為行業(yè)發(fā)展提供更多靈活且極具性價(jià)比的解決方案。
-
智能化
+關(guān)注
關(guān)注
15文章
4869瀏覽量
55343 -
電動(dòng)化
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
298瀏覽量
8035 -
智能座艙
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
948瀏覽量
16333
原文標(biāo)題:暢行智駕孟黎明:向上突破or向下深挖?單SOC艙駕融合方案的探索
文章出處:【微信號(hào):THundersoft,微信公眾號(hào):ThunderSoft中科創(chuàng)達(dá)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論