如今，企業(yè)在不同辦公室或網(wǎng)絡(luò)元素之間建立連接時(shí)有多種選擇可供選擇。MPLS專線和互聯(lián)網(wǎng)專線是兩種最流行的技術(shù)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商都會向其客戶推薦這兩種解決方案之一。

然而，在它們之間做出選擇往往會導(dǎo)致更多的混亂。因此，有必要了解MPLS專線和互聯(lián)網(wǎng)專線之間的區(qū)別，以做出正確的選擇。本文旨在探討MPLS專線和互聯(lián)網(wǎng)專線的功能，然后再探討它們之間有什么區(qū)別？

一、什么是MPLS專線？
多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）是一種路由技術(shù)，被企業(yè)網(wǎng)絡(luò)廣泛使用，以確?？蓴U(kuò)展性和可用性。該技術(shù)部署在純IP網(wǎng)絡(luò)中以實(shí)現(xiàn)交通工程和高性能流量轉(zhuǎn)發(fā)。
對更快數(shù)據(jù)包路由日益增長的需求催生了20世紀(jì)90年代的MPLS。如今，MPLS能夠?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)層分組與短標(biāo)簽和長標(biāo)簽一起封裝。
盡管多年來硬件技術(shù)不斷發(fā)展和改進(jìn)，MPLS可能已經(jīng)失去了最初的目的，但其眾多其他特性確保了該技術(shù)仍然是尋求可靠網(wǎng)絡(luò)訪問的企業(yè)的流行選擇。

二、什么是互聯(lián)網(wǎng)專線？
互聯(lián)網(wǎng)專線最好理解為在兩個(gè)或兩個(gè)以上位置之間建立的專用電信電路，如客戶和服務(wù)提供商之間的商業(yè)合同中所定義。租用線路最常被組織用來在其遙遠(yuǎn)的地理辦事處之間建立互聯(lián)網(wǎng)連接，因?yàn)樗鼈兡軌蚩缭介L距離和短距離。
互聯(lián)網(wǎng)專線在20世紀(jì)70年代首次實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，從模擬電路轉(zhuǎn)向數(shù)字電路。這使得AT&T等服務(wù)提供商能夠提供數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)服務(wù)，從而啟動了ISDN和T1線路。在20世紀(jì)80年代，租用互聯(lián)網(wǎng)專線也被用來將客戶位置連接到ATM網(wǎng)絡(luò)或幀中繼網(wǎng)絡(luò)。在接下來的十年中，該技術(shù)被用于將客戶端位置與ISP的接入點(diǎn)連接起來。

三、MPLS專線和互聯(lián)網(wǎng)專線的區(qū)別
在確定MPLS專線和互聯(lián)網(wǎng)專線之間的差異時(shí)，需要考慮5個(gè)關(guān)鍵因素。其中包括成本、可靠性、安全性、可擴(kuò)展性和業(yè)務(wù)需求。這兩種技術(shù)都以不同的方式滿足這些要點(diǎn)，下面將更詳細(xì)地討論一下。
1、成本：MPLS專線更便宜
與MPLS相比，租用互聯(lián)網(wǎng)專線無疑是一種更昂貴的網(wǎng)絡(luò)通信形式。但這主要是因?yàn)樽庥没ヂ?lián)網(wǎng)專線為用戶提供了專用的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。
2、可靠性：互聯(lián)網(wǎng)專線更可靠
由于其運(yùn)營的專用性質(zhì)，租用互聯(lián)網(wǎng)專線提供受SLA管理的高可用性服務(wù)。另一方面，MPLS專線通過路由流量的方式提供可靠的服務(wù)并確保網(wǎng)絡(luò)可用性。
3、安全性：MPLS專線更安全
互聯(lián)網(wǎng)專線網(wǎng)絡(luò)連接比MPLS專線更安全，因?yàn)樗鼈冇蠁蝹€(gè)客戶的流量，并且網(wǎng)絡(luò)不與其他任何人共享。另一方面，MPLS專線依賴于共享網(wǎng)絡(luò)元素，并且沒有內(nèi)置加密功能。
4、可擴(kuò)展性：MPLS專線更具可擴(kuò)展性
租用互聯(lián)網(wǎng)專線的實(shí)施可能更加昂貴且耗時(shí)，限制了其擴(kuò)展能力。相比之下，MPLS專線是一種高效的技術(shù)，無需投資時(shí)間和昂貴的硬件即可擴(kuò)展。
5、業(yè)務(wù)需求
租用互聯(lián)網(wǎng)專線旨在提供專用的點(diǎn)對點(diǎn)連接。因此，它們并不是為滿足復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)要求而設(shè)計(jì)的。MPLS專線可以提供一對多和點(diǎn)對點(diǎn)連接，滿足多種業(yè)務(wù)需求。

總結(jié)：MPLS專線可用于創(chuàng)建虛擬租用線路并為用戶提供連接，而不管兩個(gè)位置可用的連接類型如何。然而，互聯(lián)網(wǎng)專線網(wǎng)絡(luò)無法模擬MPLS模型。這種靈活性是MPLS專線和互聯(lián)網(wǎng)專線之間的主要區(qū)別點(diǎn)。然而，如果業(yè)務(wù)需要具有高上傳速度和安全性的專用連接，那么互聯(lián)網(wǎng)專線要高于MPLS專線。因此，雖然MPLS專線和互聯(lián)網(wǎng)專線模型之間存在顯著差異，但應(yīng)根據(jù)我們的具體要求和預(yù)算進(jìn)行選擇。

審核編輯 黃宇