在美國政府持續(xù)打壓中國半導體產業(yè)的背景下,已有多家美國芯片設計廠商裁撤中國研發(fā)團隊,特別是去年 10 月美國提出對華半導體出口管制新規(guī)定后,不少美系科技企業(yè)出現(xiàn)供應鏈轉移的趨勢。
值得注意的是,頭部廠商對“搬離”中國的決定竟然不約而同的一致。
多家大廠裁撤在中研發(fā)團隊
TI
11月20日,有消息稱,德州儀器已經裁撤中國區(qū)MCU研發(fā)團隊,僅保留了市場和應用,并把原MCU產品線全部遷往印度。團隊所有成員均被分散安排到了其他產品線,名義上崗位與薪資待遇都保持不變。公司給員工兩個選擇:要么接受安排去其他產品線工作,要么自己主動提離職。
Marvell
去年10月,Marvell 已宣布裁撤大部分中國研發(fā)團隊。其中上海研發(fā)中心是重災區(qū),SPG 部門、ASIC 部門的 Design Verification 團隊、PHY 部門、IT 部門的 Engineering 都被裁撤。上海的 Infrastructure 團隊和 GREWS 部門也被部分裁撤,保留部分 IT 支援人員。此外,Marvell 成都 SPG 部門、GREWS 部門也全部被裁掉。北京和成都的研發(fā)部門似乎未受影響。
今年3月,消息人士透露,Marvell決定將剩余的中國研發(fā)團隊全部裁撤掉,有知情人分析,這與美國對中國芯片長期的制裁措施有關。特別是受到了美國10月7日對華新規(guī)的影響。至于賠償方案,可能與 Marvell 去年 10 月裁員時提出的「N+3」賠償方案相同。
美光
去年 1 月,美光 (MU-US) 解散其位于上海的研發(fā)中心,并向部分員工提供技術移民美國資格,部分核心員工可攜帶家屬移民美國。
AMD
今年10月,AMD進行了「小幅度」的組織架構優(yōu)化和重組,有AMD上海研發(fā)中心員工被約談(裁員),但是裁員的規(guī)模為N+1+2。目前僅AMD中國的NCG部門似乎被約談的員工比較多,若補償方案當日當場簽約為「N+1+2」,社保交到年底;當日當場不簽約,補償則為「N+1+1」,且社保交到11月底。
恩智浦
去年6月,有消息稱,恩智浦已經宣布關閉中國區(qū)APS(Advanced Power System 先進電源系統(tǒng))研發(fā)部門,原中國區(qū)的研發(fā)任務轉至中國臺灣和國外。研發(fā)人員安置方案為與公司內其他部門進行雙向匹配,雙向選擇匹配成功的員工進行內部調動,除此之外無裁員賠償方案。
安森美
22年4月,安森美發(fā)布通知函稱,位于上海當?shù)氐娜蚺渌椭行谋黄汝P閉,并將相關業(yè)務遷往新加坡。
大廠組團撤離的原因
近些年新冠疫情、芯片荒、國際局勢以及美國經濟高通脹等多重影響疊加下,正加速海外芯片巨頭做出將研發(fā)部門撤出中國的決定。
百,能,云,芯小編將從以下4個方面分析,為何大廠陸續(xù)選擇撤離中國?
政策:去年10月,美國商務部工業(yè)和安全局(BIS)公布新的先進計算芯片、半導體制造設備出口管制規(guī)則,限制中國購買和制造高端芯片的能力,并將中國GPU企業(yè)及其子公司列入了實體清單。新規(guī)公布后,不少美系科技企業(yè)出現(xiàn)供應鏈轉移的趨勢,其中越南、印度、菲律賓等地已成為新的轉移陣地。
除此之外,美國還起草多項提案,要推動美國企業(yè)將業(yè)務或關鍵供應商移出中國,這些提案包括稅費減免、新增規(guī)定、及精心設計的補貼辦法,相關條款規(guī)定,若企業(yè)獲得補助在美國建廠,則在10年內禁止在中國擴大半導體制造業(yè)務,這一規(guī)定無疑是阻礙了部分大廠想發(fā)展的腳步。
市場因素:在需求下降以及市場競爭激烈等因素的夾擊,公司會將資源投向更有潛力和增長的市場。
成本考量:據(jù)了解到的工資水平,像珠三角基本工資大約在4000左右,深圳基本工資可能到5000以上,東南亞的越南基本工資接近2000,緬甸1200-1500元,柬埔寨略低一點,還有孟加拉,工資不到1000,在勞動力成本、原材料成本、生產成本等因素下,其他地區(qū)更有經濟效益。
公司戰(zhàn)略發(fā)展方向:考慮到如今芯片供應鏈布局,頭部公司會更希望在全球范圍內建立更多的供應鏈多樣性,以降低對特定地區(qū)的依賴。
釋放什么信號?
從商業(yè)角度考慮,中國大陸本來是建新廠的理想之地,但隨著2019年美國開始對中國大陸的半導體業(yè)進行打壓,迫使頭部廠商不得不調整策略,不斷減少在中國大陸的業(yè)務和投資。
隨著TI、恩智浦、美光這些知名頭部廠商陸續(xù)裁撤研發(fā)團隊,市場就出現(xiàn)一定規(guī)模的“真空”區(qū)域。在這種情況下,對于中國大陸本土企業(yè)就是一個機會,一定要頂上去,當然,這對它們來說也是難得的發(fā)展機遇。早些年,中國大陸企業(yè)與國際大廠之間,無論是先進封裝技術,還是市場影響力和占有率,都存在明顯差距。但近些年,本土企業(yè)發(fā)展迅速,差距縮小了很多,這在全球營收榜單中已有所體現(xiàn)。
審核編輯 黃宇
-
芯片
+關注
關注
455文章
50714瀏覽量
423138 -
mcu
+關注
關注
146文章
17123瀏覽量
350983 -
半導體
+關注
關注
334文章
27286瀏覽量
218079 -
恩智浦
+關注
關注
14文章
5857瀏覽量
107316 -
美光
+關注
關注
5文章
709瀏覽量
51418
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論