來源:華為智能汽車解決方案,謝謝
編輯:感知芯視界 Link
激光雷達(dá)(LiDAR)作為智能駕駛系統(tǒng)的核心傳感器,其三維環(huán)境重建能力為車輛提供了豐富而精確的環(huán)境信息,主動發(fā)光,不受黑夜光照條件影響的特性,有效地補(bǔ)充了攝像頭和毫米波雷達(dá)的不足,使得智能駕駛系統(tǒng)更加安全和可靠。激光雷達(dá)已經(jīng)逐漸成為高階智能駕駛系統(tǒng)的必備配置,越來越多地被應(yīng)用到汽車智能駕駛系統(tǒng)的硬件中。
01激光雷達(dá)安全嗎?
然而,隨著激光雷達(dá)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,人們也開始對其是否安全產(chǎn)生一絲擔(dān)憂。當(dāng)我們提到“激光”這個詞時,很多人可能會想到科幻電影中的高科技武器。而將“激光”與“雷達(dá)”結(jié)合在一起而形成“激光雷達(dá)”時,其產(chǎn)生的激光線束,會不會對我們的眼睛造成傷害呢?
02國際標(biāo)準(zhǔn)如何定義激光產(chǎn)品
首先,我們來看下權(quán)威的國際電工委員會標(biāo)準(zhǔn)(IEC 60825-1:2014),對激光產(chǎn)品是如何定義的?激光器的危險等級被劃分為四類:Class 1激光器無害,Class 4激光器具有高危險性,Class 2和3激光器分別具有低和中度危險性。車載激光雷達(dá)屬于Class 1激光產(chǎn)品,其功率和輻射強(qiáng)度遠(yuǎn)低于對人體眼睛造成傷害的閾值。因此,在正常使用條件下,車載激光雷達(dá)不會對人眼構(gòu)成威脅。或者說市面上能量產(chǎn)的車載激光雷達(dá)產(chǎn)品,都需要滿足Class 1級別標(biāo)準(zhǔn)?!癈lass 1”就像是一張激光雷達(dá)的“身份證”,有了這張“身份證”,車載激光雷達(dá)才能算合格產(chǎn)品。
03技術(shù)原理解讀激光雷達(dá)安全性
再者,從技術(shù)原理來看下這個問題。人眼是否受到傷害,主要取決于激光發(fā)出的能量密度是否超過人眼可接受的閾值。
能量密度:看的是“單脈沖的瞬時照射能量”和“持續(xù)長時間照射后的單位面積內(nèi)的平均累積能量”。首先,單脈沖的瞬時能量,可以通過嚴(yán)格控制激光雷達(dá)的發(fā)射功率來保障,限制其不超出標(biāo)準(zhǔn)要求閾值;其次,當(dāng)前市面上主流的車載激光雷達(dá),都是掃描式雷達(dá),以線掃雷達(dá)舉例,每次發(fā)射一條激光線束,覆蓋其中某一個位置,借助于轉(zhuǎn)鏡的轉(zhuǎn)動,把激光束從左掃到右,從而覆蓋一個120°的完整畫幅,可以參考下圖所示,這確保了激光雷達(dá)不會一直“盯”著你的眼睛照射,單位面積內(nèi)的累積能量同樣限定在閾值以內(nèi)。
再來看下人眼的生理構(gòu)造,人眼主要包含角膜,晶狀體和視網(wǎng)膜組成。當(dāng)激光束進(jìn)入人眼后,不同波長表現(xiàn)會有些許不同。
市面上當(dāng)前主流車載激光雷達(dá)主要在905nm波長的近紅外光波段,少數(shù)激光雷達(dá)為1550nm的遠(yuǎn)紅外光。當(dāng)905nm的激光束進(jìn)入人眼后,會被角膜和晶狀體吸收大部分能量,小部分透射到視網(wǎng)膜上,而1550nm的激光束,幾乎會被角膜和晶狀體全部吸收,極少會到視網(wǎng)膜上,所以網(wǎng)上就有了1550nm激光雷達(dá)比905nm更安全的說法。
但實際上,基于上文描述,激光雷達(dá)的能量只要控制在人眼可接受的閾值內(nèi)都是安全的,不存在誰比誰更安全的說法。誠然1550nm比905nm在人眼安全的功率上限更高些,但如果1550nm的激光器的能量超過法規(guī)限制范圍,那么它同樣會損傷人眼的角膜和晶狀體。同理,905nm如果能量超了,也會傷害視網(wǎng)膜。
04有疑慮?看看實驗結(jié)果怎么說
最后,再從國際標(biāo)準(zhǔn)測試下的數(shù)據(jù)來量化看下這個問題,如下測試實驗裝置中,接收孔徑模擬人眼瞳孔,正常情況下,瞳孔直徑為2.5~4mm,遇到強(qiáng)光會收縮,暗室環(huán)境瞳孔會放大到5~7mm,本測試采用7mm孔徑模擬瞳孔張開能達(dá)到的極限場景(即最大通光量),測試距離也是采取最嚴(yán)苛的100mm~1m的距離范圍內(nèi)進(jìn)行全量測試,隨著距離的增加,激光束能量會快速衰減。100mm是人眼能聚焦的最短距離,再近就無法在視網(wǎng)膜成像。
基于如上苛刻的測試場景評估,激光束進(jìn)入人眼的效率只有1%左右,再被眼球中的水大量吸收,到達(dá)視網(wǎng)膜的能量,通常只有人眼損傷閾值的20%左右。值得一提的是,IEC60825-1標(biāo)準(zhǔn)也同時考慮了皮膚安全,經(jīng)過實驗測算,當(dāng)前激光雷達(dá)的能量才到安全閾值的1%。所以,通過人眼安全Class 1嚴(yán)格認(rèn)證的車載激光雷達(dá)產(chǎn)品,對人眼和皮膚都是沒有危害的。
05多激光雷達(dá)環(huán)境的安全性問題
最后,再探討下多激光雷達(dá)環(huán)境的安全性問題。隨著智能駕駛技術(shù)的不斷進(jìn)步,越來越多的車輛開始采用激光雷達(dá)來提高感知能力。有小伙伴開始擔(dān)心,滿大街的都是裝激光雷達(dá)的車,是否以后門都不敢出了,這種多激光雷達(dá)環(huán)境是否會對人眼安全產(chǎn)生新的影響呢?
目前來看,最惡劣的場景莫過于大路口并排多車等紅綠燈,行人從斑馬線穿過的場景,并排4~5車道已經(jīng)是非常大的主干道,激光雷達(dá)的數(shù)量并不會無限增加,如上圖示意。
分析多激光雷達(dá)對人眼的影響,主要從三方面考慮:交疊區(qū)距離,匯聚概率,匯聚時長。
1.交疊區(qū)距離:
基于幾何原理,多臺激光雷達(dá)要形成交疊區(qū),數(shù)量越多,交疊區(qū)離雷達(dá)的距離越遠(yuǎn),從上圖所示,4臺激光雷達(dá)光束交疊區(qū)最近距離為行人所處位置,分別離4臺激光雷達(dá)的距離為(6米,3.5米,3.5米,6米),能量隨距離快速衰減,經(jīng)過測算,距離到達(dá)6米后,到達(dá)視網(wǎng)膜的能量快速衰減到人眼損傷閾值的1%以內(nèi),路口二排三排的車幾乎可以忽略不計,空間角度上就大幅抵消了多激光雷達(dá)的能量累積;
2.匯聚概率:
基于上文的原理分析,激光雷達(dá)采用的是掃描方式,要讓多臺激光雷達(dá)在同一時間匯聚到7mm孔徑的瞳孔上的概率微乎其微,經(jīng)過測算,這個概率是億分之一的量級;
3.匯聚時長:
即使T1時刻,4臺激光雷達(dá)非常湊巧匯聚到一點上了,T2時刻,隨著激光雷達(dá)轉(zhuǎn)過一定角度后,光束便無法再匯聚在瞳孔上,從時間角度避免能力累積。
綜上所述,不管單激光雷達(dá),還是多激光雷達(dá),其發(fā)射出的激光束在正常使用條件下,不會對人眼構(gòu)成實質(zhì)性的威脅。國際標(biāo)準(zhǔn)如IEC 60825-1的制定和執(zhí)行,以及激光雷達(dá)制造商對產(chǎn)品安全的嚴(yán)格把控,都為人眼安全提供了堅實的保障。激光雷達(dá)作為智能駕駛的核心技術(shù),正在發(fā)揮越來越大的作用。從網(wǎng)上視頻可以看到,裝載了激光雷達(dá)的高階智能駕駛系統(tǒng)所提供的主動安全AEB制動能力,大幅降低突發(fā)的碰撞風(fēng)險,正在避免一次又一次的交通事故。
審核編輯 黃宇
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34376瀏覽量
251402 -
智能駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
2490瀏覽量
48714 -
激光雷達(dá)
+關(guān)注
關(guān)注
967文章
3958瀏覽量
189762
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論