在AI領(lǐng)域，微軟公司一直以其獨到的創(chuàng)新性和前瞻性而聞名。也正因此，它搶先在AI賽道嗅到商機，并極具預(yù)判性的投資了OpenAI，使其成為自己在AI賽道上的最強助力。不過，微軟的野心不止于此。

根據(jù)The Information 5月6日的報道，微軟公司即將推出一款全新的AI模型產(chǎn)品，內(nèi)部代號為MAI-1，其參數(shù)數(shù)量達到了驚人的5000億。值得一提的是，這款大模型產(chǎn)品由微軟獨自研發(fā)推出。換句話說，微軟正式開始了與一眾行業(yè)巨頭的競爭，這其中也包括OpenAI。

微軟的獨自AI之路，從MAI-1開始...

就在不到一個月前，微軟剛推出了一款名為Phi-3的小型AI模型，其中Phi-3 mini被優(yōu)化至可部署在手機上，擁有38億參數(shù)，經(jīng)過3.3萬億token的訓(xùn)練，微軟稱其性能與GPT-3.5等模型相當(dāng)。

相比之下，MAI-1的規(guī)模要大得多，也需要更多的算力投入和訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

MAI-1的出現(xiàn)具有極其重要的意義，它標(biāo)志著微軟在AI領(lǐng)域邁進了一大步，并且開始執(zhí)行與谷歌和OpenAI等公司競爭的戰(zhàn)略舉措。

MAI-1的開發(fā)由前谷歌AI領(lǐng)導(dǎo)人，Inflection前首席執(zhí)行官Mustafa Suleyman領(lǐng)導(dǎo)。選擇一個“外人”來領(lǐng)導(dǎo)項目，這表明微軟正在努力擴大其AI能力，減少對外部合作伙伴，特別是對OpenAI的依賴。

MAI-1具備龐大的參數(shù)數(shù)量，擁有約5000億個參數(shù)，遠超微軟此前訓(xùn)練的任何一個開源模型。這個參數(shù)規(guī)模意味著MAI-1能夠處理極其復(fù)雜的任務(wù)，并且很有可能在性能上與谷歌的Gemini 1.5，Anthropic的Claude 3以及OpenAI的GPT-4等知名大模型相匹敵。為了支持MAI-1的開發(fā)，微軟已經(jīng)配置了大量包含英偉達GPU在內(nèi)的服務(wù)器集群，并從各類來源收集訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

不過，也有人對MAI-1的原創(chuàng)性產(chǎn)生了懷疑。就在今年3月，微軟剛剛領(lǐng)投完Infection的最新一輪融資。在此之后，微軟便從Infection挖走了包括Mustafa Suleyman在內(nèi)的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人以及部分員工。有知情人士透露，微軟為此向Infection支付了超過6.5億美元。所以，很多人合理懷疑，MAI-1與Inflection的技術(shù)高度相似。對此，有微軟員工表示，盡管MAI-1可能借鑒了Inflection旗下模型的部分技術(shù)，但可以肯定的是，MAI-1是一款全新的大語言模型，遠超微軟此前訓(xùn)練的任何開源模型。

先前推出的Phi系列模型和最近的MAI-1研發(fā)體現(xiàn)出微軟要在AI領(lǐng)域采取雙重策略的意圖：一邊為移動設(shè)備開發(fā)小型本地模型，一邊開發(fā)由云端支持的更大規(guī)模的模型。

亦敵亦友！微軟與OpenAI之間的競爭將日益加深。

作為OpenAI背后的大金主，微軟曾經(jīng)為其提供過不遺余力的支持。不過，商場如戰(zhàn)場，為了自身利益，今天的親密伙伴很可能變成明天的對手。想要獨立發(fā)展AI賽道，這幾乎成為了微軟的必經(jīng)之路。

一方面，作為科技大廠，微軟急需在AI領(lǐng)域獲取技術(shù)方面的獨立性，這就需要不斷減少對外部合作伙伴，尤其是對OpenAI的依賴。也只有這樣，才能在AI領(lǐng)域擁有更多的自主權(quán)和技術(shù)控制力。

另一方面，微軟進駐AI賽道進行角力，勢必是奔著頭部的位置去的，也勢必對AI行業(yè)的戰(zhàn)略布局與市場主導(dǎo)地位抱有追求。自研出MAI-1，使得微軟能夠在大型語言模型領(lǐng)域獲取優(yōu)勢，與其他包括谷歌，OpenAI在內(nèi)的科技巨頭形成了平起平坐的競爭關(guān)系。

更重要的是，微軟早已開始進行投資與資源積累，如今的MAI-1正是水到渠成的結(jié)果。譬如早早進行規(guī)劃，大量囤積AI芯片；未來幾年將在GPU和數(shù)據(jù)中心上進行巨額投資等，都說明微軟在AI領(lǐng)域的布局和努力是長線的，基于這些準(zhǔn)備，微軟做出MAI-1也就成了情理之中的事情。

那么，MAI的出現(xiàn)會成為微軟與OpenAI分道揚鑣，乃至撕破臉決裂的關(guān)鍵節(jié)點嗎？倒也未必。

首先，二者的產(chǎn)品存在著明顯的差異化。所以，微軟想做的，很可能是通過MAI-1提供與OpenAI不同的功能或服務(wù)，以此來吸引更多的用戶和市場。

此外，從某種程度上說，微軟大力研發(fā)MAI的行為是對內(nèi)部爭議的回應(yīng)。根據(jù)微軟內(nèi)部人士透露，公司中的一些領(lǐng)導(dǎo)對于原先的AI戰(zhàn)略表示不滿，認(rèn)為其過于關(guān)注與OpenAI的合作關(guān)系，導(dǎo)致對AI原創(chuàng)研究的預(yù)算減少。MAI-1的開發(fā)可能是對這種內(nèi)部不滿的回應(yīng)，并且成為了推動公司內(nèi)部創(chuàng)新和研發(fā)的動力。

當(dāng)前人工智能行業(yè)競爭日趨激烈，馬上就要成為名副其實的紅海。微軟此時推出MAI-1，恰恰是對行業(yè)競爭態(tài)勢進行響應(yīng)，并展現(xiàn)出自己積極入局的決心。因為MAI-1并不是一個單純的AI大模型，微軟推出它，所追求的深層原因有很多，包括追求技術(shù)獨立性，增強市場競爭力，長期投資與資源積累，產(chǎn)品差異，內(nèi)部研發(fā)動力，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等等。

如今，盡管MA-1的具體應(yīng)用和性能還有待評估，但毫無疑問，它將成為AI領(lǐng)域的重要競爭者。也正是因為橫空出世的MAI-1，我們可以清晰的感知到AI賽道的競爭之激烈，看到了科技巨頭之間的激烈廝殺和戰(zhàn)略操縱。

審核編輯 黃宇