來(lái)源:滿天芯,謝謝
編輯:感知芯視界 Link
美光科技因故意侵權(quán)內(nèi)存子系統(tǒng)供應(yīng)商N(yùn)etlist公司的專利而可能面臨三倍賠償。
5月23日,美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院的陪審員裁定,美光的部分半導(dǎo)體內(nèi)存產(chǎn)品侵犯了 Netlist的兩項(xiàng)專利,這些專利與提高內(nèi)存模塊性能的技術(shù)有關(guān)。賠償金額定為4.45億美元,但陪審員還裁定美光故意侵犯專利,這可能導(dǎo)致法官將賠償金額增加三倍。
據(jù)報(bào)道,Netlist設(shè)計(jì)并向企業(yè)客戶銷售固態(tài)硬盤和模塊化內(nèi)存子系統(tǒng)。該公司還聲稱擁有適用于高帶寬內(nèi)存(HBM)和DDR5的專利,這兩種內(nèi)存都用于數(shù)據(jù)中心的AI服務(wù)器群。
該裁決涉及兩項(xiàng)Netlist專利:美國(guó)專利號(hào)7,619,912和11,093,417。侵權(quán)產(chǎn)品均為美光DDR4 RDIMM和DDR4 LRDIMM。美光可能會(huì)對(duì)裁決提出上訴,并可能就專利有效性展開(kāi)曠日持久的法律爭(zhēng)論。
Netlist在一份聲明中表示,陪審團(tuán)判給的賠償金額涵蓋美光在2021年4月至2024年5月期間對(duì)其'912專利的侵權(quán)行為,以及在2021年8月至2024年5月期間對(duì)其'417專利的侵權(quán)行為。
值得一提的是,在對(duì)美光科技做出裁決之前,Netlist于2023年8月贏得了對(duì)三星的最終判決。在該案中,同樣在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院審理,首席法官Rodney Gilstrap裁定三星敗訴,確認(rèn)其存在故意侵權(quán)行為,并判決三星支付3億美元的賠償金。
但到了2024年4月,三星電子又贏得了與Netlist的專利訴訟案,推翻了此前法院判決,免于賠償對(duì)方3億美元。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日,美國(guó)專利審判與上訴委員會(huì)(PTAB)在兩起涉及三星內(nèi)存半導(dǎo)體模塊的專利案中,對(duì)三星作出有利裁決。結(jié)論是,三星與Netlist進(jìn)行的所有5項(xiàng)專利訴訟中均獲得了無(wú)效判決。
*免責(zé)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,本文所用圖片、文字如涉及作品版權(quán),請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們刪除。本平臺(tái)旨在提供行業(yè)資訊,僅代表作者觀點(diǎn),不代表感知芯視界立場(chǎng)。
今日內(nèi)容就到這里啦,如果有任何問(wèn)題,或者想要獲取更多行業(yè)干貨研報(bào),可以私信我或者留言
審核編輯 黃宇
-
半導(dǎo)體
+關(guān)注
關(guān)注
334文章
27286瀏覽量
218071 -
內(nèi)存
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
3019瀏覽量
74003 -
美光
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
709瀏覽量
51418
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論