有人使用STM32H7系列芯片，用到UART做字符串輸出時(shí)遇到點(diǎn)小問題。這里一起聊聊該問題，并分析問題原因?！咀ⅲ合旅嫠肐DE乃ARM keil MDK】

事情是這樣的，他基于DMA方式通過UART對(duì)外發(fā)送“Hello”字符串，可無意中發(fā)現(xiàn)當(dāng)該字符串以不同的變量形式提供給函數(shù)時(shí)結(jié)果卻不一樣。不妨以下面示意的功能代碼為例來看。

上圖中的主要功能就是基于DMA方式通過UART發(fā)送兩次字符串，一個(gè)字符串是“Hello,STM32-1!”，另一個(gè)是“Hello,STM32-2!”，兩字符串一字之差以示區(qū)別，便于調(diào)試。

可是，按照上面寫法和默認(rèn)編譯條件，測試發(fā)現(xiàn)只有第一個(gè)UART發(fā)送函數(shù)有效，第二個(gè)UART發(fā)送函數(shù)沒有相應(yīng)輸出。見下面輸出截圖：

那是為什么呢？兩個(gè)函數(shù)的實(shí)現(xiàn)及變量幾乎一模一樣。如果不使用DMA方式做UART發(fā)送會(huì)怎么樣呢？即將UART的發(fā)送改成查詢方式的API函數(shù)，見下面截圖：

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果按照上面的寫法，兩行功能代碼的輸出又是正常的，見下面輸出結(jié)果截圖。

看來，問題的出現(xiàn)跟使用DMA有關(guān)。既然問題跟DMA有關(guān)，為什么同樣使用基于DMA方式的UART發(fā)送函數(shù)，一行可以另一行卻無效呢？這兩行的唯一差別就是在提供發(fā)送字符串的形式上的差異。一行是基于字符串常量提供給函數(shù)，一行是基于內(nèi)存變量提供給函數(shù)。

現(xiàn)在的情況是，基于字符串常量提供給函數(shù)的可行，基于內(nèi)存變量提供給函數(shù)的不可行。

這就可能涉及到DMA訪問地址空間的可行性問題，一般來講，每個(gè)DMA往往有其可訪問的地址范圍問題，并非無所不達(dá)。具體到STM32H7系列，其通用DMA是沒法訪問TCM區(qū)域的。當(dāng)然，對(duì)于內(nèi)核CUP而言，它自然沒有訪問不到的地址空間問題，所以剛才基于查詢式做發(fā)送時(shí)兩行函數(shù)功能都正常。

具體到這里，第一個(gè)字符串以常量形式提供給UART發(fā)送函數(shù)時(shí)，DMA可以訪問到，第二個(gè)字符串以內(nèi)存變量形式提供給UART發(fā)送函數(shù)時(shí)，DMA則訪問不到。我們可以知道，字符串以常量形式提供給UART發(fā)送函數(shù)時(shí)，字符串是存放在FLASH里的。我們可以借助調(diào)試工具找到此時(shí)第一個(gè)字符串的具體存放地址，顯然是片內(nèi)Flash地址。見下圖：

在STM32H7系列里，通用DMA方式片內(nèi)Flash是沒有問題的。所以解釋了第一行代碼輸出正常。

那么，當(dāng)?shù)诙€(gè)字符串以內(nèi)存變量形式提供給UART發(fā)送函數(shù)時(shí)，該字符串到底存放在哪里呢？其實(shí)，其地址如果沒有刻意通過用戶指定的話，是編譯器根據(jù)當(dāng)前的編譯配置自動(dòng)安排的。我們借助調(diào)試工具，不難看到第二個(gè)字符串變量【TX_Buffer】就是存放下面的地址,即0x20000008開始的一段地址空間：

結(jié)合STM32H7系列手冊相關(guān)地址布局說明，不難得知第二個(gè)字符串存放在DTCM區(qū)域，正是通用DMA訪問不到的地址空間。

既然知道了原因，解決起來就就簡單了。我們可以在代碼里直接將字符串存放地址指定到通用DMA可以訪問到的地方，比方AXIRAM,SRAM1/SRAM2/SRAM3任意區(qū)間。

我在下面使用AXI RAM作為默認(rèn)的內(nèi)存空間，也無須通過用戶代碼做地址的指定，只是稍微調(diào)整了ARM MDK IDE的鏈接配置選項(xiàng)，見下面示意圖?！咀ⅲ翰煌腎DE，這個(gè)地方的操作會(huì)略有差異。】

然后基于之前的代碼重新編譯、運(yùn)行，結(jié)果正常，不再有發(fā)不出去的Hello了。

DMA作為CPU的強(qiáng)力幫手,也有鞭長莫及的時(shí)候，我們在STM32應(yīng)用中要加以留意。