據(jù)麥姆斯咨詢介紹，汽車市場(chǎng)對(duì)視覺、雷達(dá)和LiDAR（激光雷達(dá)）傳感器的需求不斷增長，因?yàn)檫@些傳感器能夠?qū)崿F(xiàn)先進(jìn)輔助駕駛（ADAS）和自動(dòng)/無人駕駛功能，不僅如此，汽車制造商還對(duì)傳感器供應(yīng)商提出了更加苛刻的新要求。

LiDAR、雷達(dá)以及圖像傳感器是未來自動(dòng)駕駛汽車的核心支柱，圖片引自《汽車MEMS和傳感器市場(chǎng)及技術(shù)趨勢(shì)-2017版》汽車市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)商的要求一直很高。OEM廠商為了實(shí)現(xiàn)ADAS和自動(dòng)駕駛技術(shù)，希望相關(guān)傳感器在提升安全性的同時(shí)，尺寸能夠更小、速度更快且成本更低。通常，ADAS包括多種安全功能，例如自動(dòng)緊急制動(dòng)、車道監(jiān)測(cè)以及障礙物警示等。雷達(dá)，是一種障礙物探測(cè)技術(shù)，用于汽車盲點(diǎn)探測(cè)及其它安全功能。“近年來，雷達(dá)模組的尺寸獲得了大幅縮小，其散熱要求也越來越高，”NXP（恩智浦）產(chǎn)品線經(jīng)理Thomas Wilson說，“市場(chǎng)對(duì)雷達(dá)性能的要求越來越高，而尺寸要求不斷縮小，因此成本壓力越來越大?！蹦壳?，汽車中應(yīng)用的雷達(dá)模組是相對(duì)比較笨拙的系統(tǒng)，包含了多個(gè)基于不同工藝的芯片。因此，為了追求更小的尺寸和更低的成本，Infineon（英飛凌）、NXP（恩智浦）、Renesas（瑞薩）以及TI（德州儀器）正在開發(fā)在同一個(gè)器件上整合多個(gè)元件的集成雷達(dá)芯片組。

盡管這些雷達(dá)芯片組可以針對(duì)多種不同的ADAS應(yīng)用，但是，它們也代表了一種新的設(shè)計(jì)趨勢(shì)。IC制造商將不再采用多種不同的工藝來制造各種芯片，而是采用45nm和28nm的標(biāo)準(zhǔn)CMOS工藝來集成雷達(dá)器件。當(dāng)然，其它可選工藝還包括22nm體硅工藝和FD-SOI（全耗盡型絕緣硅）工藝。實(shí)現(xiàn)ADAS和自動(dòng)駕駛的另一種核心技術(shù)，激光雷達(dá)（LiDAR），是一種利用脈沖激光來測(cè)量目標(biāo)距離的技術(shù)，也正從笨重的機(jī)械旋轉(zhuǎn)掃描系統(tǒng)，向集成更多元件、尺寸更小的固態(tài)單元發(fā)展，以降低高昂的制造成本。雷達(dá)業(yè)界正在開發(fā)下一代高分辨率雷達(dá)，以期替代昂貴的LiDAR，不過，LiDAR開發(fā)商也并沒有閑著。事實(shí)上，目前并沒有任何一種技術(shù)能夠滿足所有ADAS或自動(dòng)/無人駕駛要求。如今，有些汽車已經(jīng)集成了先進(jìn)的視覺系統(tǒng)和雷達(dá)系統(tǒng)。接下來，它們或許還會(huì)裝配LiDAR，這意味著視覺系統(tǒng)、雷達(dá)和LiDAR技術(shù)將在一定時(shí)期內(nèi)和諧共存，共同實(shí)現(xiàn)汽車ADAS及未來的自動(dòng)駕駛功能。每一種技術(shù)都有其優(yōu)勢(shì)和短板。“LiDAR相比視覺和雷達(dá)，是一種昂貴得多的傳感器系統(tǒng)，但是，它在目標(biāo)識(shí)別方面精度更高。

不過，LiDAR在雪、雨、霧等惡劣的氣候條件下也有其局限性。” Semico Research公司總裁Jim Feldhan說，“雷達(dá)似乎不太會(huì)受到天氣條件的影響，但是雷達(dá)無法像LiDAR那樣精確的確定目標(biāo)物體的尺寸和形狀。”共同的目標(biāo)：安全性更高的汽車為了制造安全性更高的汽車，汽車制造商急需這些專門針對(duì)車輛安全性的環(huán)境感知技術(shù)。據(jù)美國國家高速公路交通安全管理局統(tǒng)計(jì)，94%的嚴(yán)重車輛事故都是由于駕駛員的操作失誤而造成的。為此，近年來汽車產(chǎn)業(yè)為車輛配備了越來越多的主被動(dòng)安全功能。據(jù)NXP的Wilson介紹，目前產(chǎn)業(yè)正朝著兩條殊途同歸的路徑發(fā)展，即新車評(píng)價(jià)規(guī)程（NCAP）和自動(dòng)駕駛技術(shù)。近年來，亞洲、歐洲和美國推出了各自的NCAP指南。在這些新車評(píng)價(jià)規(guī)程中，汽車經(jīng)過相應(yīng)測(cè)試，基于車輛安全性給予星級(jí)評(píng)價(jià)。五星評(píng)價(jià)為最高等級(jí)，一星則最低?！斑@種五星評(píng)價(jià)體系對(duì)車輛銷售產(chǎn)生了巨大影響。越來越多的消費(fèi)者傾向購買擁有五星評(píng)價(jià)的車輛，因?yàn)檫@類車輛的安全性更高，并且，保險(xiǎn)費(fèi)用也更低，”Wilson稱。每個(gè)主要地區(qū)都有自己的NCAP標(biāo)準(zhǔn)。但簡(jiǎn)單來說，基本的NCAP標(biāo)準(zhǔn)都包含了多種ADAS技術(shù)，例如自適應(yīng)巡航控制、自動(dòng)緊急制動(dòng)、并線輔助、車道保持等。

NCAP及自動(dòng)駕駛趨勢(shì)自適應(yīng)巡航控制，能夠幫助汽車在車流中，自動(dòng)調(diào)整車速、保證與前車的安全距離，進(jìn)行自動(dòng)巡航。自動(dòng)緊急制動(dòng)功能，能夠在車輛感知到有可能發(fā)生碰撞事故前，自動(dòng)進(jìn)行車輛制動(dòng)。車道保持功能，能夠幫助車輛保持在一個(gè)車道中巡航行駛，避免不安全的車道變更。而并線輔助功能，能夠在車輛轉(zhuǎn)彎或變換車道時(shí)，探測(cè)后方或側(cè)方是否有車輛等障礙物，向駕駛員發(fā)出警示或制動(dòng)車輛。NCAP發(fā)展路徑圖推動(dòng)了在汽車中集成更多的傳感器?！袄?，自動(dòng)緊急制動(dòng)功能，即需要攝像頭，也需要雷達(dá)傳感器，” GlobalFoundries（格羅方德）汽車事業(yè)部副總裁Mark Granger說，“這種技術(shù)已經(jīng)開始從超豪華汽車，下放到更多的中端車型中?！背薔CAP之外，汽車制造商還朝著包括自動(dòng)駕駛汽車在內(nèi)的另一條道路發(fā)展，自動(dòng)駕駛技術(shù)也在推動(dòng)攝像頭、LiDAR和雷達(dá)的需求增長。盡管，十年或更久之內(nèi)，全自動(dòng)駕駛汽車并不會(huì)成為市場(chǎng)主流。

L3/L4級(jí)自動(dòng)駕駛架構(gòu)任何一種ADAS技術(shù)或自動(dòng)駕駛技術(shù)都僅是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛架構(gòu)的一部分，它們必須能夠無縫銜接地協(xié)同工作。“例如，應(yīng)用日益增長的V2V（車輛與車輛的互聯(lián)）以及V2X（車輛與萬物的互聯(lián)），意味著需要更多的車載雷達(dá)系統(tǒng)，”UMC市場(chǎng)部副總裁Steven Liu說，“這些系統(tǒng)還需要其它技術(shù)提供支持，包括汽車防碰撞雷達(dá)，全球定位系統(tǒng)，與交通信號(hào)燈及車輛調(diào)度進(jìn)行識(shí)別和交互的傳感器等。這些系統(tǒng)都需要與車輛現(xiàn)有系統(tǒng)相結(jié)合，如駕乘舒適及娛樂控制系統(tǒng)，以及控制溫度、胎壓及燃油的引擎監(jiān)控子系統(tǒng)等?！?strong style="">你是我的眼據(jù)麥姆斯咨詢報(bào)道，汽車制造商同時(shí)采用多種方案來實(shí)現(xiàn)ADAS。例如，Tesla（特斯拉）生產(chǎn)的車型搭載了8個(gè)攝像頭，12個(gè)超聲波傳感器和雷達(dá)。

超聲波傳感器利用聲波來測(cè)量車輛與物體之間的距離。Tesla目前還沒有采用LiDAR，是因?yàn)長iDAR技術(shù)成本太高昂。其它正在開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車的廠商，或?qū)⒃谄滠囕v中同時(shí)應(yīng)用攝像頭、雷達(dá)和LiDAR。不管在那種方案中，先進(jìn)的視覺系統(tǒng)都是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的核心部件?！敖陙?，基于攝像頭的傳感器已經(jīng)能夠提供廣泛的測(cè)距功能，例如路標(biāo)探測(cè)、車道偏離預(yù)警、遠(yuǎn)近光控制、泊車輔助以及駕駛員狀態(tài)監(jiān)測(cè)等，”TowerJazz公司CMOS圖像傳感器業(yè)務(wù)部高級(jí)副總裁兼總經(jīng)理Avi Strum說。

大陸MFC430TA、采埃孚-天合S-Cam 3和博世MPC2汽車ADAS攝像頭對(duì)比分析，圖片引自《大陸汽車ADAS攝像頭：MFC430TA》但是，攝像頭仍無法提供所有的安全功能?！笆聦?shí)上，Mobileye等廠商堅(jiān)信，僅憑基于攝像頭的傳感器便能提供完整的ADAS解決方案，”Strum說，“雖然基于攝像頭的傳感器能夠在光照良好的條件下，以卓越的分辨率感知周圍環(huán)境，但是在黑暗、雨、霧、雪等惡劣環(huán)境下，這類傳感器的性能便會(huì)大幅下滑?！边@意味著基于攝像頭的傳感器還有很大的改善空間，尤其在動(dòng)態(tài)范圍和近紅外靈敏度等方面，Strum補(bǔ)充道。“雷達(dá)波”帶你浪雷達(dá)也是ADAS和自動(dòng)駕駛的核心技術(shù)之一。

簡(jiǎn)而言之，雷達(dá)通過發(fā)射毫米波范圍的電磁波，電磁波遇到障礙物后發(fā)生反射，被雷達(dá)系統(tǒng)捕獲，由此計(jì)算便能確定障礙物的距離、速度和角度。通常，OEM廠商會(huì)在車輛中采用短距離和長距離雷達(dá)。自適應(yīng)巡航控制和自動(dòng)緊急制動(dòng)功能采用長距離雷達(dá)（LRR）。長距離雷達(dá)一般裝配在車輛前保險(xiǎn)杠后方。

雷達(dá)和自動(dòng)駕駛汽車前向長距離雷達(dá)采用77GHz毫米波頻率，探測(cè)范圍覆蓋160~200米。通常，前向雷達(dá)模組集成了多種不同的組件，例如微控制器（MCU）和RF（射頻）收發(fā)器。收發(fā)器負(fù)責(zé)將雷達(dá)數(shù)據(jù)通過鏈接傳送給MCU，由MCU進(jìn)行雷達(dá)數(shù)據(jù)處理。

《英飛凌77 GHz雷達(dá)接收器和發(fā)射器：RRN7745P和RTN7735P》MCU的制造往往基于CMOS工藝，正從55nm或40nm工藝向28nm及以下工藝節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，單獨(dú)的RF收發(fā)器一般基于高性能SiGe（硅鍺）RF工藝。也有采用BiCMOS工藝。兩種技術(shù)都源自更成熟的工藝節(jié)點(diǎn)。前向長距離雷達(dá)仍將保持在77GHz頻段，但是器件技術(shù)正在發(fā)展。以近期的新產(chǎn)品為例，TI推出了一款單芯片雷達(dá)產(chǎn)品，在同一個(gè)器件上整合了MCU和收發(fā)器。這款雷達(dá)芯片組基于45nm RF CMOS工藝，實(shí)現(xiàn)了不同組件的集成?！皢涡酒走_(dá)傳感器解決方案相比雙芯片解決方案，具有諸多優(yōu)勢(shì)，”TI產(chǎn)品經(jīng)理Kishore Ramaiah說，“因?yàn)檫@是一種RF CMOS解決方案，它具有更低的功耗和更高的集成度，這意味著能夠帶來更小的尺寸和更優(yōu)化的BOM?！辈贿^，至少目前來看，前向長距離雷達(dá)或仍將大部分采用分立解決方案。“長距離雷達(dá)模組設(shè)計(jì)還存在很多變數(shù)，我認(rèn)為MCU和收發(fā)器還將在一定時(shí)間內(nèi)保持分立設(shè)計(jì)，”NXP公司的Wilson說，“隨著時(shí)間的發(fā)展，當(dāng)RF CMOS技術(shù)發(fā)展到能夠支持長距離雷達(dá)的RF性能要求時(shí)，它相比SiGe技術(shù)才會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。我預(yù)計(jì)這兩種解決方案將在一段時(shí)期內(nèi)共存?！?br />
而短距離（SRR）雷達(dá)模組方面則有了切實(shí)的設(shè)計(jì)革新，目前大多數(shù)短距離雷達(dá)模組的工作頻率為24GHz，探測(cè)距離約60~70米。安裝在汽車前后方兩角的短距離雷達(dá)模組，可用于車道探測(cè)、車道保持等相關(guān)功能。同時(shí)，并線輔助功能也采用安裝在前部側(cè)方保險(xiǎn)杠的短距離雷達(dá)。為了使車輛獲得更先進(jìn)的ADAS功能，短距離雷達(dá)正從24GHz向更高性能的79GHz更替。采用79GHz是為了避免和前向77GHz長距離雷達(dá)發(fā)生干擾。裝配于車輛后方兩角的雷達(dá)模組也正在從分立模式向芯片組解決方案過渡?！笆袌?chǎng)對(duì)集成收發(fā)器和MCU的RF CMOS方案很感興趣。但是，相對(duì)前向長距離雷達(dá)，市場(chǎng)更傾向于在車輛四角的短距離雷達(dá)上應(yīng)用芯片組集成解決方案，因?yàn)檫@些雷達(dá)需要尺寸做的更小，并且對(duì)成本更加敏感，”Wilson說。對(duì)于這類雷達(dá)模組，OEM廠商提供了多種方案。如上所述，TI提供了采用45nm RF CMOS工藝的芯片組。而ADI和Renesas正在開發(fā)一款采用28nm RF CMOS工藝的77/79 GHz的雷達(dá)器件。同時(shí)，GlobalFoundries則提供22nm FD-SOI工藝，一種在襯底中加入薄絕緣層以抑制漏損的技術(shù)。和體硅CMOS工藝類似，F(xiàn)D-SOI工藝能夠使芯片制造商集成包括雷達(dá)芯片在內(nèi)的多種元件。而且，F(xiàn)D-SOI還能解決其它問題。“一顆雷達(dá)單元的功耗已經(jīng)很高了。如果集成了多個(gè)雷達(dá)器件，系統(tǒng)散熱將成為一個(gè)大問題，” GlobalFoundries產(chǎn)品線管理高級(jí)總監(jiān)Bert Fransis說，“而體硅CMOS工藝無法解決這種問題。

采用FD-SOI工藝，則能使每款雷達(dá)解決方案的功耗降低至1 watt以下?！碑?dāng)然，還有較傳統(tǒng)的選擇方案，采用單獨(dú)的基于SiGe的雷達(dá)收發(fā)器?！盎赟iGe的短距離和長距離雷達(dá)能夠滿足汽車?yán)走_(dá)系統(tǒng)的要求，”TowerJazz市場(chǎng)戰(zhàn)略高級(jí)總監(jiān)Amol Kalburge說，“采用SiGe方案最重要的是，同一顆芯片上的發(fā)射端功率放大器和接收端低噪音放大器之間的完整集成，才能使系統(tǒng)獲得最優(yōu)的性能和更低的成本?！比缟纤?，雷達(dá)系統(tǒng)對(duì)于ADAS和自動(dòng)駕駛應(yīng)用來說，有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì)。“雷達(dá)傳感器相對(duì)來說尺寸比較緊湊，成本效益也高，因此，現(xiàn)在已經(jīng)被OEM廠商大量采用，”Kalburge說道，“目前的汽車?yán)走_(dá)解決方案，其分辨率還不足以應(yīng)對(duì)全自動(dòng)駕駛應(yīng)用，現(xiàn)在正在開發(fā)新的硬件和軟件解決方案來提高雷達(dá)系統(tǒng)的分辨率。”事實(shí)上，業(yè)界正在努力開發(fā)下一代雷達(dá)。其中一個(gè)目標(biāo)便是縮小與LiDAR之間的分辨率差距，或能進(jìn)一步取代LiDAR?！拔磥恚覀兓?qū)⒖吹嚼走_(dá)和LiDAR之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，”GlobalFoundries公司的Granger說。

雷達(dá)研發(fā)方面，Imec（歐洲微電子研究中心）目前正在開發(fā)140GHz雷達(dá)技術(shù)。也有其它廠商及研究機(jī)構(gòu)正在研究成像雷達(dá)技術(shù)?！袄走_(dá)技術(shù)一直在不斷發(fā)展，”National Instruments（國家儀器）公司的市場(chǎng)技術(shù)專家Marcus Monroe說，“新的天線設(shè)計(jì)和先進(jìn)的處理算法將為雷達(dá)帶來更高的性能和全新的功能，使其能夠用于之前無法勝任的應(yīng)用場(chǎng)景，例如行人探測(cè)等。”那么成像雷達(dá)又是什么鬼？“成像雷達(dá)是一種雷達(dá)應(yīng)用，通過快速產(chǎn)生的雷達(dá)脈沖，利用反射的雷達(dá)能量來創(chuàng)建2D或3D圖像。這種技術(shù)在航天產(chǎn)業(yè)已經(jīng)應(yīng)用多年，例如陸地測(cè)繪和氣象監(jiān)測(cè)等。這種技術(shù)還沒有用在汽車?yán)走_(dá)上，可能是由于功耗和處理能力限制，”Monroe說。

LiDAR VS. 高分辨率雷達(dá)高大上的LiDARLiDAR技術(shù)一直在進(jìn)步。這項(xiàng)技術(shù)可以應(yīng)用于自動(dòng)駕駛汽車，但不僅限于該應(yīng)用?！按蠹視?huì)看到LiDAR和攝像頭、雷達(dá)一起聯(lián)合應(yīng)用于ADAS系統(tǒng)，”全球最知名的汽車LiDAR供應(yīng)商Velodyne公司首席技術(shù)官Anand Gopalan說。LiDAR和雷達(dá)不同?！癓iDAR通過發(fā)射一系列脈沖激光，然后測(cè)量激光反射回來的飛行時(shí)間，”Gopalan解釋道，“再利用這些數(shù)據(jù)創(chuàng)建周圍環(huán)境的3D、高分辨率地圖?！盠iDAR目前還面臨很多技術(shù)挑戰(zhàn)，它包含了很多運(yùn)動(dòng)部件，而且價(jià)格十分昂貴，但是，這一切都正在改變。根據(jù)Yole的數(shù)據(jù)，一般情況下，汽車攝像頭模塊的售價(jià)大約30美元，而LiDAR系統(tǒng)的售價(jià)則高達(dá)3000美元以上。但是，現(xiàn)在新開發(fā)的LiDAR系統(tǒng)正朝著300美元以下而努力。

《大陸集團(tuán)最先進(jìn)的ADAS激光雷達(dá)：SRL1》根據(jù)著名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Frost and Sullivan研究，現(xiàn)在，主要有三種LiDAR技術(shù)方案——機(jī)械、MEMS以及混合固態(tài)技術(shù)。機(jī)械LiDAR主要用于高端工業(yè)市場(chǎng)，而基于MEMS技術(shù)的LiDAR解決方案剛剛興起。目前，有許多創(chuàng)業(yè)公司正在研究尺寸更小、更加緊湊的固態(tài)LIDAR系統(tǒng)。固態(tài)LiDAR不含或僅含很少的可動(dòng)部件。

Velodyne公司目前的主力LiDAR產(chǎn)品LiDAR采用的主要核心組件包括，激光二極管、光電探測(cè)器以及處理單元。據(jù)Frost and Sullivan介紹，LiDAR利用激光二極管發(fā)射一束波長905nm的脈沖激光，投射出100萬個(gè)光子，不過，僅有1個(gè)光子能夠反射回系統(tǒng)。因此，LiDAR制造商在系統(tǒng)中集成了最多64個(gè)激光器，來提高發(fā)射出的光子數(shù)量。通過激光器每發(fā)射10億個(gè)光子，大約能收集到1000個(gè)反射回來的光子。此時(shí)，便利用系統(tǒng)中的光電探測(cè)器來感知并捕獲一定視場(chǎng)角（field of view）內(nèi)反射回來的光子信號(hào)。因此，太陽光和天氣條件可能會(huì)影響探測(cè)器的信噪比。光電探測(cè)器通過計(jì)算反射光子的飛行時(shí)間，便能計(jì)算獲得LiDAR與物體之間的距離?！靶盘?hào)處理非常復(fù)雜，需要采用FPGA（現(xiàn)場(chǎng)可編程門陣列）或處理器等高密度處理單元，”Velodyne公司的Gopalan說。

一直以來，LiDAR都朝著集成更多功能，同時(shí)不斷降低成本的目標(biāo)而努力。“我們采用了自己開發(fā)的ASIC技術(shù)，將很多重要的功能集成到一組ASIC中，”Gopalan說，“短期內(nèi)，我們不認(rèn)為可以在一顆單芯片上集成完整的LiDAR系統(tǒng)，但是會(huì)盡可能的朝這個(gè)方向努力。市場(chǎng)將會(huì)看到一款高度集成的、具有完整功能的多芯片LiDAR模組。”LiDAR中的其它組件也在朝著高度集成化發(fā)展，例如激光二極管驅(qū)動(dòng)器，它負(fù)責(zé)為激光二極管提供電流。例如，Velodyne采用了來自EPC公司（宜普電源轉(zhuǎn)換公司）的基于GaN（氮化鎵）技術(shù)的激光二極管驅(qū)動(dòng)器芯片。據(jù)EPC公司首席執(zhí)行官Alex Lidow稱，基于GaN技術(shù)的開關(guān)速度比硅技術(shù)要快100倍。

EPC第五代低壓（100V）GaN晶體管，圖片引自《EPC增強(qiáng)型GaN-on-Silicon功率晶體管：EPC2045》“得益于GaN器件的快速開關(guān)速度、高電壓和高電流性能，激光器每次脈沖的時(shí)間更短，發(fā)射的光子數(shù)量更多，”Lidow說，“因此，LiDAR系統(tǒng)能夠‘看’得更遠(yuǎn)，分辨率更高，更快地創(chuàng)建周圍環(huán)境的3D數(shù)字地圖。”基于GaN的激光二極管驅(qū)動(dòng)器占據(jù)LiDAR系統(tǒng)總成本的不到5%?！癎aN晶體管已經(jīng)逐漸被GaN集成電路所取代，將在改善性能的同時(shí)進(jìn)一步降低系統(tǒng)成本，”Lidow說。EPC的GaN激光二極管驅(qū)動(dòng)器由Episil（漢磊）的代工廠加工制造，基于350nm工藝。隨著時(shí)間的推移，EPC計(jì)劃逐步遷移至130nm工藝。LiDAR系統(tǒng)中另一個(gè)關(guān)鍵組件是光電二極管，一種負(fù)責(zé)將光信號(hào)轉(zhuǎn)換為電信號(hào)的半導(dǎo)體器件。

對(duì)于LiDAR應(yīng)用，目前主要有四類光電二極管：pin光電二極管、雪崩光電二極管（APD）、單光子雪崩二極管（SPAD）以及硅光電倍增管（SiPMs）?！疤綔y(cè)器技術(shù)的選擇主要取決于波長的選擇，” Gopalan說，“在905nm波段，硅APD在增益和信噪比方面仍是最可靠的技術(shù)。SiPMs仍極具前景，但是它們?cè)贚iDAR系統(tǒng)級(jí)的信噪比優(yōu)勢(shì)還有待進(jìn)一步證明?！蹦敲次磥磉@些技術(shù)將如何發(fā)展？攝像頭、LiDAR以及雷達(dá)，很有可能將和諧共存?！斑@些技術(shù)各自都無法單獨(dú)支撐ADAS或自動(dòng)駕駛系統(tǒng)，” Gopalan說，“對(duì)于雷達(dá)來說，相比LiDAR，它還有很大的空間來增強(qiáng)數(shù)據(jù)、補(bǔ)充環(huán)境感知信息。而攝像頭，也將繼續(xù)作為第三種傳感器，成為LiDAR和雷達(dá)的最佳‘隊(duì)友’?！?/p>