IDC機(jī)房建設(shè)中,動(dòng)力系統(tǒng)的建設(shè)無疑是其重中之重,各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開展,各種服務(wù)器的穩(wěn)定工作,都離不開穩(wěn)定、可靠、不間斷的電力供給。本文簡單探討IDC機(jī)房幾種電源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基本原理、優(yōu)缺點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)的可行性等。
一、IDC機(jī)房對(duì)供電的需求有如下幾個(gè)特點(diǎn)
1、對(duì)供電要求高靠性
IDC面對(duì)的客戶一般都是企業(yè)級(jí)客戶,有的甚至為門戶網(wǎng)站,若負(fù)載中斷,IDC業(yè)務(wù)提供者,將會(huì)面臨巨大損失,因此對(duì)供電的可靠性要求很高。
2、負(fù)載容量大
IDC機(jī)房建設(shè)投入巨大,并且會(huì)考慮到未來幾年的業(yè)務(wù)增長,因此其要能承接足夠大的業(yè)務(wù)量。一般一個(gè)機(jī)房約放置50-100個(gè)機(jī)架,每個(gè)機(jī)架的負(fù)載量約為幾千瓦,因此一個(gè)機(jī)房的負(fù)載量約為幾百到上千千瓦,一個(gè)IDC中心可能建設(shè)多個(gè)機(jī)房。
3、相對(duì)集中的供電方式
為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)又考慮到集中供電的方便管理性,一般按一個(gè)機(jī)房的負(fù)載容量來考慮,負(fù)載量約在幾百到上千千瓦。
4、對(duì)設(shè)備的諧波污染要求高
隨著國家對(duì)節(jié)能、環(huán)保的要求越來越高,電信運(yùn)營商積極響應(yīng),同時(shí),IDC機(jī)房也是用電大戶,是供電單位的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象,對(duì)諧波關(guān)注的程度高,這已經(jīng)是趨勢(shì)。
二、傳統(tǒng)的UPS供電解決方案
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)通信設(shè)備要求交流輸入電源,一般是與市電電源的電壓和頻率相同的電源,即220V,50Hz的單相交流電源。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)通信設(shè)備的電源系統(tǒng)是UPS系統(tǒng), UPS系統(tǒng)一般由整流器、逆變器、蓄電池和靜態(tài)開關(guān)等組成,市電正常時(shí),市電經(jīng)整流器變換為直流電供給逆變器,同時(shí)給蓄電池充電,逆變器將直流電變換為交流電供給負(fù)載。UPS本身故障時(shí)負(fù)載可經(jīng)靜態(tài)開關(guān)轉(zhuǎn)換為旁路市電供電,市電長時(shí)間停電時(shí),由備用發(fā)電機(jī)組供電。
雖然IDC機(jī)房內(nèi)的設(shè)備是單相供電,但功率越來越大,單相UPS功率不能做的很大,受到限制,解決的方法是用三相UPS供電,功率一般平均分到三相上,同時(shí)進(jìn)行UPS并機(jī),解決其供電的可靠性。由于UPS最終通過逆變換流供電給數(shù)據(jù)設(shè)備,如果逆變與切換部分出現(xiàn)故障,電池不是直接給數(shù)據(jù)設(shè)備供電,會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)設(shè)備中斷。
幾種常見的UPS供電模式
1、串聯(lián)熱備份
此種UPS供電方式消除了單點(diǎn)故障,實(shí)現(xiàn)簡單,但是其同一時(shí)間只有一臺(tái)UPS帶載,因此存在超載能力差、主備機(jī)老化不均等問題,目前已經(jīng)較少采用,系統(tǒng)圖見圖1:
2、并聯(lián)冗余
此種UPS供電方式,最大的好處是可以負(fù)載均分,其中任意一臺(tái)UPS故障,其被切離,UPS系統(tǒng)不用做任何切換,仍可工作在在線模式??梢愿鶕?jù)負(fù)載量,通過增加UPS的方式實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)容量擴(kuò)充。系統(tǒng)圖見圖2。
3、雙總線供電方式
此種UPS供電方式,其最大的特點(diǎn)是同時(shí)提供2路互不影響的供電母線,分別提供給雙電源負(fù)載,或者通過STS再提供給單電源負(fù)載。此方式也很好的消除了單點(diǎn)故障,但限于供電方案中又增加了LBS(同步控制)和STS(雙路切換),因此也增加了故障點(diǎn)。系統(tǒng)圖見圖3。
UPS供電方案的優(yōu)點(diǎn):
技術(shù)方案成熟,目前在大量應(yīng)用。
交流輸出,不易拉弧。
UPS供電方案的缺點(diǎn):
并機(jī)難度大,需電壓、頻率、相位同步。
系統(tǒng)設(shè)計(jì)復(fù)雜,單點(diǎn)故障多
變換級(jí)數(shù)多,效率相對(duì)低
輸入諧波大,功率因數(shù)低
三、共用48V母線的混合系統(tǒng)解決方案
這種電源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是直流負(fù)載和交流負(fù)載的電源系統(tǒng)都采用-48V母線作為輸入電源。在市電或整流器故障時(shí),由于蓄電池與輸出母排是并聯(lián)的,所以-48V母線電源是不間斷的。直流負(fù)載由-48V母線直接供電,交流負(fù)載經(jīng)逆變器供電,即用-48V直流電源供電的逆變器代替了UPS。系統(tǒng)圖見圖4。
混合系統(tǒng)解決方案優(yōu)點(diǎn):
技術(shù)成熟,48V電源是真正的不間斷電源,其輸出純凈,所以系統(tǒng)整體穩(wěn)定性有提高。不易拉弧,安全性高。
混合系統(tǒng)解決方案缺點(diǎn):
在交流負(fù)載的電源鏈中增加了電源變換的次數(shù),且電壓低,電流大,增加了損耗,降低了系統(tǒng)效率。這種電源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)僅適用于交流負(fù)載為中小功率的情況。
四、整流型rAC高壓供電解決方案
以INTELEC 2001年發(fā)表的《新電信網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)的最佳新型供電》和2000年發(fā)表的《電信和數(shù)據(jù)通信融合的rAC供電技術(shù)的新研究》為代表,法國電信公司試用。rAC供電系統(tǒng),類似傳統(tǒng)的48V直流電源系統(tǒng)中的直流母線由經(jīng)過整流的母線替代,實(shí)際上是脈動(dòng)的直流。系統(tǒng)由整流橋、高電壓蓄電池組、蓄電池開關(guān)、充電機(jī)等組成。這種rAC供電系統(tǒng)的輸入諧波電流抑制和功率因數(shù)需要補(bǔ)償,須在rAC母線上并聯(lián)連接諧波抑制器。系統(tǒng)圖見圖5。
rAC高壓供電解決方案的優(yōu)點(diǎn):
在整個(gè)供電電路中只有一個(gè)變換級(jí),損耗小,效率高;蓄電池充電機(jī)只用于給蓄電池離線充電,因此容量較小,成本低。rAC高壓供電解決方案的缺點(diǎn):
采用用電壓較高, 安全標(biāo)準(zhǔn)要求高;采用單體蓄電池?cái)?shù)量較多,要求進(jìn)行更嚴(yán)格蓄電池管理。
五、高壓直流供電的可行性探討
數(shù)據(jù)設(shè)備內(nèi)部電源狀況是計(jì)算機(jī)主機(jī)、顯示器、打印機(jī)等電氣設(shè)備的內(nèi)部電源都是開關(guān)電源,將輸入的交流220V先整流、濾波成直流300V后,再通過電源開關(guān)管和開關(guān)變壓器降壓、穩(wěn)壓成低壓,為各部分提供電源。一般交流電壓在110-250V之間,通過整流、濾波后直流電壓為150V-340V之間。因此,給這些設(shè)備輸入一個(gè)150V-340V直流電壓,設(shè)備是可以正常工作的。綜合考慮, 額定電壓在228V~280V(后備12V電池19只或20只)范圍內(nèi)直流電通過橋式整流電路、濾波后,仍是直流228V~280V,在150V-340V之間,因此開關(guān)電源仍能正常工作,目前的實(shí)驗(yàn)證明數(shù)據(jù)設(shè)備輸入DC270V左右時(shí)效果好。系統(tǒng)圖見圖6。
六、高電壓直流供電系統(tǒng)解決方案一
高電壓直流供方案一的交流輸入、整流電路和蓄電池、充電機(jī)與rAC供電系統(tǒng)是相同的。不同的是rAC供電系統(tǒng)將rAC直接供到集中的大功率DC/DC變換器,再其變換為穩(wěn)定的高壓DC270V。日本NTT公司試驗(yàn)了此系統(tǒng)。如果交流輸入電源故障,由蓄電池經(jīng)直流開關(guān)和大功率DC/DC變換器供給負(fù)載設(shè)備270V直流電,系統(tǒng)圖見圖7。
此種電源系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):
可靠性高、效率高,在負(fù)載設(shè)備的功率較大時(shí)更為突出;成本低;
此種電源系統(tǒng)的缺點(diǎn):
采用單體大功率DC/DC,電壓高,電流大,要求較高的安全標(biāo)準(zhǔn);采用蓄電池?cái)?shù)量多,要求進(jìn)行更嚴(yán)格蓄電池管理。
七、高壓直流供電系統(tǒng)解決方案二
此方案是目前國內(nèi)電信運(yùn)營商在IDC機(jī)房改善供電的試用電源系統(tǒng),最早鹽城電信為代表,現(xiàn)在一些電信分公司與移動(dòng)分公司均有試用。與傳統(tǒng)48V供電系統(tǒng)類似,是由多個(gè)并聯(lián)冗余整流器和蓄電池組成的。在正常情況下,整流器將市電變換為270V直流電,供給電信設(shè)備,同時(shí)給蓄電池充電。市電停電時(shí),由蓄電池放電為電信設(shè)備供電。長時(shí)間市電停電時(shí),由備用發(fā)電機(jī)組供電。與傳統(tǒng)的-48V直流電源系統(tǒng)的一樣,蓄電池備用時(shí)間為1~24h,典型的蓄電池備用時(shí)間為1~3h。此高壓直流電源系統(tǒng),在試用中優(yōu)勢(shì)得到較充分的體現(xiàn),系統(tǒng)圖見圖8。
此種供電系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):
可靠性:電源模塊化輸出和電池直接并聯(lián)給負(fù)載供電,電池直接并聯(lián)到輸出母線上,母線電源是不間斷的。采用分級(jí)分布式控制,整流模塊和CSU故障時(shí)各自獨(dú)立控制,避免故障擴(kuò)散。
易維護(hù):并機(jī)容易,電源模塊化設(shè)計(jì),支持帶電熱插拔,更換方便,采用分級(jí)分布式控制,整流模塊和CSU可各自獨(dú)立控制,便于維護(hù)。
智能化管理:此系統(tǒng)與傳統(tǒng)48V直流電源系統(tǒng)一樣,系統(tǒng)管理采用全面的智能化管理模式;對(duì)電池部分管理完善,有效延長了電池的使用壽命。
無諧波干擾、易擴(kuò)容:對(duì)于計(jì)算機(jī)和服務(wù)器來說,采用直流輸入,不再存在相位和頻率的問題,多機(jī)并聯(lián)變得簡單易行,無諧波干擾。
安全性:采用標(biāo)準(zhǔn)電氣柜,對(duì)分路輸出和母線的絕緣狀況可進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,安全性高。
性價(jià)比:同樣容量的系統(tǒng),高壓直流電源系統(tǒng)由于采用N+1模式,投資低,性價(jià)比高。
此種供電系統(tǒng)的缺點(diǎn):
此供電系統(tǒng)要求直流專用元器件;對(duì)器件滅弧要求高;由于電壓高,無過零點(diǎn),對(duì)安全性要求高。
八、高壓直流供電系統(tǒng)解決方案三
高電壓直流供電系統(tǒng)方案三與方案二供電系統(tǒng)是類似的,所不同的是,方案三供電系統(tǒng)增加升壓電路,將直流輸出電壓提高到400V(此種類似的供電系統(tǒng)在移動(dòng)公司有實(shí)驗(yàn)點(diǎn),直流電壓350V)。是針對(duì)專門的高壓服務(wù)器電源,目前此服務(wù)器尚在研制之中,由于系統(tǒng)輸出電壓高,對(duì)目前大量在使用的服務(wù)器有些是不可用的,但由于某些優(yōu)點(diǎn)突出,可能成為未來的一種發(fā)展的趨勢(shì)。系統(tǒng)圖見圖9。
此方案供電系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn):
模塊化供電,電池直接連接負(fù)載,母線電源不間斷;電源效率最高,最節(jié)能;輸出為直流無率因數(shù)與諧波問題,具備最大負(fù)載能力;供電電纜最細(xì),節(jié)省成本與空間。
此方案供電系統(tǒng)的缺點(diǎn):
故障的安裝拆除易造成拉弧;對(duì)安全的要求高,器件的要求也高。
結(jié)論
電信技術(shù)的迅速發(fā)展推動(dòng)了電源設(shè)備技術(shù)的進(jìn)步,高電壓直流供電系統(tǒng)方案二與方案三因?yàn)槠淇煽啃愿?,效率高,特別適用于設(shè)備功率較大的場(chǎng)合的IDC機(jī)房供電。方案二適合于目前的服務(wù)器,也是目前IDC機(jī)房供電的改造相對(duì)最適合的方案,方案三可能是一種IDC機(jī)房設(shè)備供電的發(fā)展趨勢(shì)。IDC機(jī)房最佳供電系統(tǒng)到底是什么,還值得深入探討與研究,最終總會(huì)找到一種適合的方案。
-
IDC機(jī)房
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
10瀏覽量
12971
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論