RM新时代网站-首页

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

m3eY_edn_china ? 2018-01-26 16:01 ? 次閱讀

負(fù)反饋電路分析最常用的方法是雙端口分析 (TPA) 和回歸比分析 (RRA),兩者之間的不同之處及相似之處常令人困惑。本設(shè)計(jì)實(shí)例用大家熟悉的電路實(shí)例深入闡述這兩種技術(shù)。

負(fù)反饋電路分析最常見(jiàn)的方法是雙端口分析(TPA)和回歸比(RRA)分析。兩者既有不同,也有相似,常讓人困惑,我將通過(guò)熟悉的電路實(shí)例來(lái)澄清這兩者。在圖1的兩個(gè)框圖中,使用下標(biāo)TP和RR來(lái)區(qū)分雙端口和回歸比這兩種類型。

具體而言,αTP和αRR是開(kāi)環(huán)增益,而?TP和?RR是反饋系數(shù)。圖1a假設(shè)是單向塊,圖1b則更通用,因?yàn)樗€考慮了誤差放大器周圍的饋通(feedthrough),如增益塊αft所表示的。

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

圖1:(a)雙端口(TP)和(b)回歸比(RR)分析的負(fù)反饋框圖。

雙端口分析(TPA)

取決于sI和sO是電壓還是電流,有四種可能的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),如圖2中的運(yùn)放所示。在每個(gè)分圖題中,連字符前面的一項(xiàng)是指輸入相加的方式(串聯(lián)電壓,并聯(lián)電流),而連字符后面的一項(xiàng)是指反饋網(wǎng)絡(luò)采樣sO以產(chǎn)生反饋信號(hào)sF的方式(并聯(lián)電壓,串聯(lián)電流)。對(duì)每個(gè)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),閉環(huán)增益呈現(xiàn)形式為:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

其中:

是環(huán)路增益,Aideal是極限條件(TTP→ ∞)中sO/sI的值,通過(guò)使αTP→ ∞得到。另外,反饋系數(shù)是:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

圖2:使用運(yùn)放來(lái)說(shuō)明四種基本反饋拓?fù)洹?/p>

TPA尋求一種會(huì)考慮放大器和反饋網(wǎng)絡(luò)之間任何交互(如加載)的αTP表達(dá)式。負(fù)反饋將每個(gè)端口的開(kāi)環(huán)電阻rpa轉(zhuǎn)換為閉環(huán)電阻,使這項(xiàng)任務(wù)變得容易:

串聯(lián)情況下為+1,并聯(lián)情況下為-1。如果TTP 足夠大,在串聯(lián)情況下可將R視為開(kāi)路,在并聯(lián)情況下可將其視為短路。

作為第一個(gè)例子,我們將TPA應(yīng)用到圖3a的電流放大器,該電路有:

為得到αTP,我們修改了誤差放大器,如圖3b所示。圖3a中輸入源看到的電阻是Ri= R2/(1 + αv),負(fù)載看到的電阻是Ro = R1(1 + αv)。對(duì)于大的αv,我們期望Ri很小、Ro很大。因此,如果我們將Ro近似為開(kāi)路(OC),那么從放大器的輸入端口看到的反饋網(wǎng)絡(luò)就是R2 + R1的簡(jiǎn)單串聯(lián)組合。同樣,如果我們

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

圖3:(a)端接于短路負(fù)載的并聯(lián)-串聯(lián)配置;(b)使用TPA查找開(kāi)環(huán)參數(shù)

αTP、ria,和roa的電路。

將Ri近似為短路(SC),則從放大器輸出端口看到的反饋網(wǎng)絡(luò)就是R2//R1的簡(jiǎn)單并聯(lián)組合。因此我們有:

表明開(kāi)環(huán)增益為:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

注意,αTP ≠ αv。簡(jiǎn)化后的循環(huán)增益:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

重新考慮αv = 10 V/V和R1 = R2 = 10kΩ的例子。帶入上面的等式,給出:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

盡管有OC和SC近似值,但通過(guò)與直接分析得出的 Aexact = 1.909 A/A相比,這相當(dāng)有利。為確保這種近似性不是偶然的,我們來(lái)檢查Ri和Ro的值。通過(guò)檢查圖3b,我們有ria=R2+R1和roa=R2//R1。應(yīng)用等式(4),我們得到:

從而證實(shí)Ri比電路中的其它電阻小得多,Ro大得多。

回歸比分析(RRA)

這種方法,如圖1b的塊圖所示,可計(jì)算閉環(huán)增益:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

其中,TRR是環(huán)路增益,Aideal 和αft分別是TRR → ∞和TRR→ 0極限條件下sO/sI的值。這些極限是通過(guò)使圖1b中的αRR → ∞ 和αRR → 0來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)以下流程,得到TRR為誤差放大器的從屬源αRRsE的回歸比:

(a)設(shè)置sI → 0; (b)在從屬源αRRsE的緊下游立即切斷反饋環(huán); (c)與αRRsE源相同類型和極性的測(cè)試信號(hào)sT通過(guò)電路下游; (d)找到由從屬源本身返回的信號(hào)sR; (e)獲得回路增益作為回歸比。

隨著分析的進(jìn)行,我們發(fā)現(xiàn)將TRR表達(dá)為積很方便,類似于公式(2):

得到反饋系數(shù)βRR:

或更簡(jiǎn)單地,βRR=TRR/αRR。

將這個(gè)過(guò)程應(yīng)用于圖3a的電流放大器,產(chǎn)生了圖4a的電路,通過(guò)檢查,我們有vR = αvvD = αv(–vT),所以:

因此,αRR = αv和βRR = TRR/αRR = 1。使αv → 0,以便得到饋通增益,如圖4b所示。通過(guò)檢查,iO = iI,所以,αft= iO/iI = 1 A/A。再考慮αv = 10V/V和R1= R2 = 10kΩ的例子,我們現(xiàn)在有:

對(duì)比公式(14)與公式(8),觀察各個(gè)T、α和β值的不同。另外,ARR是準(zhǔn)確的,而ATP只是近似。為了符合圖1a中采用單向塊這一假定,TPA通過(guò)使TTP = 20(與TRR = 10相比)盡可能地接近Aexact。對(duì)于αv的當(dāng)前值來(lái)說(shuō),使TTP = 21(而非20)將導(dǎo)致ATP = Aexact,這可以很容易驗(yàn)證。但是,對(duì)于饋通變得更相關(guān)的較低值(例如αv=1V/V)來(lái)說(shuō),它不起作用。 αv = 0時(shí),差異最大,其中,ARR=Aexact=1 V/V,但ATP = 0。

圖4:用于得到圖3a中電流放大器的(a)環(huán)路增益TRR和(b)饋通增益αft的電路。

圖5:(a)并聯(lián)-并聯(lián)配置;(b)得到誤差增益αTP的電路。

更復(fù)雜的例子

我們將這兩種方法應(yīng)用于圖5a的I-V轉(zhuǎn)換器,但是使用具有非無(wú)限輸入阻抗ri和非零輸出阻抗ro的更真實(shí)的運(yùn)放模型。正如我們知道的,該電路有:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

由于這是一個(gè)并聯(lián)-并聯(lián)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),所以反饋電阻同時(shí)為輸入和輸出兩個(gè)端口的接地電阻,如圖5b所示。我們有:

表明開(kāi)環(huán)增益:

再次注意αTP ≠αv。而且,環(huán)路增益為:

對(duì)于RRA,請(qǐng)參考圖6的電路,它分別給出:

所以環(huán)路和饋通增益簡(jiǎn)化為:

注意,αft和Aideal極性相反。我們針對(duì)一種容易想象的特定情況,即αv = 60 V/V和ri= ro = R = 10kΩ,來(lái)比較這兩種方法。是的,用一款不太合格的運(yùn)放,可以更好地顯示其差異。把這些數(shù)據(jù)帶入相關(guān)公式,得到:

圖6:用于得到圖5a中I-V轉(zhuǎn)換器的(a)環(huán)路增益TRR和(b)饋通增益αft的電路。

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

注意αTP和αRR以及βTP和βRR的幅值、極性和量綱的差別。ATP 和ARR (=Aexact)也有細(xì)微差別。

如果運(yùn)放ro = 0,根據(jù)公式(18)將不存在饋通。在這種情況下,我們將得到:TTP = TRR = 30,ATP = ARR = –9.677V/mA。如果運(yùn)放也有ri = ∞,則TTP = TRR = 60,ATP = ARR = –9.836 V/mA。然而,仍然會(huì)有很大的差異,即αTP = –600 V/mA和βTP = ?0.1 mA/V,以及αRR = 60 V/V 和βRR = 1。盡管存在差異,這兩個(gè)參數(shù)集仍將設(shè)法提供相同的A值!

另外兩個(gè)例子

最后我們來(lái)看一看圖7a和b的單晶體管電路。圖7c中其共同小信號(hào)模型表明,誤差增益基于gm(在運(yùn)放的盒子中,它是基于αv的)。而且,兩個(gè)電路都是串聯(lián)-輸入型的。然而,根據(jù)我們將輸出作為發(fā)射極電壓vo還是作為集電極電流io,分別有并聯(lián)-輸出或串聯(lián)-輸出類型。兩個(gè)電路都很簡(jiǎn)單,可以直接分析它們。但是,通過(guò)TPA和RRA進(jìn)行研究將更具啟發(fā)性。

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

圖7:假定gm = 40mA/V,rπ = 2.5kΩ,ro = 40kΩ和R = 1.0kΩ。(a)串聯(lián)-并聯(lián)電路;(b)串聯(lián)-串聯(lián)電路;(c)其共同的小信號(hào)模型。

● 圖7a串聯(lián)-并聯(lián)電路的TPA:為得到Aideal,讓gm → ∞,如圖8a所示。這使得vε→ 0或vo → vi,意味著Aideal = 1.0V/V (= 1/βTP)。參照?qǐng)D8b,通過(guò)檢查,我們有vo=gm(R//ro)vε或αTP=vo/vε=gm(R//ro)。帶入數(shù)據(jù),可以得到:

圖8:用于得到圖7a中串聯(lián)-并聯(lián)電路的(a)Aideal和(b)αTP的電路。

●圖7a串聯(lián)-并聯(lián)電路的RRA:為得到TRR,參見(jiàn)圖9a,其中ir = gmvπ = gm[(-it)(rπ//R//ro)];為得到αft,參見(jiàn)圖9b,其中vo = vi(R//ro)/[rπ + (R//ro)]。所以:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

帶入數(shù)據(jù),得到:

圖9:用于得到圖7a中串聯(lián)-并聯(lián)電路的(a)TRR和(b)αft的電路。

● 圖7b串聯(lián)-串聯(lián)電路的TPA:為得找Aideal,讓gm → ∞,如圖10a所示。這使得vε→ 0,從而在rπ上產(chǎn)生虛擬短路,所以iR = vi/R。超級(jí)節(jié)點(diǎn)處的KCL給出io = iR = vi/R,所以Aideal=io/vi=1/R(=1/βTP)。要得到αTP,按圖10b繼續(xù)。結(jié)果如下:

帶入數(shù)據(jù),得出:

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

圖10:用于得到圖7b中串聯(lián)-串聯(lián)電路的(a)TRR和(b)αft的電路。

● 圖7b串聯(lián)-串聯(lián)電路的RRA:為得出TRR,參見(jiàn)圖11a。 這與圖9a相同,所以我們有相同的TRR。要得到αft,按圖11b繼續(xù)。結(jié)果如下:

帶入數(shù)據(jù),得出:

串聯(lián)-串聯(lián)電路的饋通比串聯(lián)-并聯(lián)電路的小,所以ATP →ARR。

用實(shí)例深入闡述雙端口分析和回歸比分析

圖11:用于得到圖7b中串聯(lián)-串聯(lián)電路的(a)TRR和(b)αft的電路。

比較TPA和RRA

前面利用以運(yùn)放和晶體管作為增益元件(運(yùn)放的增益為αv,晶體管的為gm)的簡(jiǎn)單電路,討論了所有四種反饋拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。比較過(guò)程和結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn):

● RRA比TPA更通用,因?yàn)樗紤]了誤差放大器周圍的饋通。因此,RRA的結(jié)果是準(zhǔn)確的,而TPA的結(jié)果只是近似。

● 對(duì)于高環(huán)路增益,TPA和RRA之間的差別最小,當(dāng)環(huán)路增益下降到零時(shí),差別最大,其中ARR→αft但ATP→0。

● TPA將環(huán)路增益計(jì)算為乘積TTP = αTPβTP;RRA將其計(jì)算為比值TRR = –vR/vT。

● TPA對(duì)四種反饋拓?fù)渲械拿恳环N都使用了不同的雙端口表述,所以一般情況下,不同拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的αTP、βTP和TTP會(huì)不同。

● 相比之下,給定電路的環(huán)路增益TRR與拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)無(wú)關(guān),而是取決于輸入和輸出信號(hào)的類型和位置(但αft通常與拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相關(guān))。

● 對(duì)于誤差放大器和反饋網(wǎng)絡(luò)之間的任何交互(如加載),兩種分析的處理方式都不同。TPA假定βTP = 1/Aideal,然后通過(guò)使用OC和SC近似來(lái)操控放大器電路以得到αTP,所以通常αTP≠αv(或αTP≠gm)。

● 除打破信號(hào)注入環(huán)路之外,RRA不會(huì)影響電路的操作。 RRA假定了αRR = αv (或αRR = gm),它將誤差放大器和反饋網(wǎng)絡(luò)間相互作用的影響轉(zhuǎn)移到反饋網(wǎng)絡(luò)本身,所以通常βRR≠1/Aideal。

● TTP和TRR有時(shí)可能相同,但不應(yīng)該把這當(dāng)作常態(tài)。尤其不應(yīng)該使用TRR來(lái)計(jì)算ATP,或使用TTP計(jì)算ARR。例如,在嘗試使用公式(3)時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。

● RRA感覺(jué)更直觀,也更適合實(shí)驗(yàn)室的計(jì)算機(jī)模擬或測(cè)試。另一方面,TPA迫使你以更能揭示放大器和反饋網(wǎng)絡(luò)之間相互作用的方式來(lái)剖析電路。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 放大器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    143

    文章

    13583

    瀏覽量

    213367
  • 增益
    +關(guān)注

    關(guān)注

    3

    文章

    375

    瀏覽量

    36781
  • TPA
    TPA
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    56

    瀏覽量

    42325
  • 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

    關(guān)注

    6

    文章

    323

    瀏覽量

    39189

原文標(biāo)題:雙端口與回歸比分析

文章出處:【微信號(hào):edn-china,微信公眾號(hào):EDN電子技術(shù)設(shè)計(jì)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    端口網(wǎng)絡(luò)分析儀結(jié)構(gòu)分析

    理解矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀不確定度的來(lái)源有助于你采取行之有效的用戶校準(zhǔn)方法。對(duì)于下圖所示的完整的端口網(wǎng)絡(luò)分析儀結(jié)構(gòu),我們從前向開(kāi)始分析。圖 完整的
    發(fā)表于 07-22 07:24

    端口回歸比分析有什么區(qū)別?

    負(fù)反饋電路分析最常見(jiàn)的方法是端口分析(TPA)和回歸比(RRA)分析,這兩者之間有什么區(qū)別呢?
    發(fā)表于 08-07 07:00

    步進(jìn)電機(jī)與伺服電機(jī)對(duì)比分析

    步進(jìn)電機(jī)與伺服電機(jī)對(duì)比分析采用閉環(huán)技術(shù)的步進(jìn)電機(jī)
    發(fā)表于 02-05 06:05

    請(qǐng)問(wèn)極性晶體管與MOSFET對(duì)比分析哪個(gè)好?

    極性晶體管與MOSFET對(duì)比分析哪個(gè)好?
    發(fā)表于 04-20 06:36

    LTE與WiMAX對(duì)比分析哪個(gè)好?

    LTE與WiMAX對(duì)比分析哪個(gè)好?
    發(fā)表于 05-31 06:22

    CPLD與FPGA對(duì)比分析哪個(gè)好?

    CPLD與FPGA對(duì)比分析哪個(gè)好?
    發(fā)表于 06-21 06:10

    請(qǐng)問(wèn)直流電機(jī)控制的單極性和極性對(duì)比分析哪個(gè)好?

    請(qǐng)問(wèn)直流電機(jī)控制的單極性和極性對(duì)比分析哪個(gè)好?
    發(fā)表于 09-23 08:49

    單/極性步進(jìn)電機(jī)對(duì)比分析哪個(gè)好?

    步進(jìn)電機(jī)與伺服電機(jī)的工作原理是什么?單/極性步進(jìn)電機(jī)對(duì)比分析哪個(gè)好?步進(jìn)電機(jī)有哪些基本參數(shù)?
    發(fā)表于 09-24 08:08

    CPLD與FPGA的對(duì)比分析哪個(gè)好?

    CPLD與FPGA的對(duì)比分析哪個(gè)好?
    發(fā)表于 11-05 08:20

    DRAM和SRAM對(duì)比分析哪個(gè)好?

    RAM有哪些分類?特點(diǎn)是什么?DRAM和SRAM對(duì)比分析哪個(gè)好?
    發(fā)表于 01-20 07:16

    數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)-回歸分析

    數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)-回歸分析1、直觀了解回歸分析基本內(nèi)容。2、掌握數(shù)學(xué)軟件求解回歸
    發(fā)表于 12-03 10:05 ?0次下載

    SPWM調(diào)制方法對(duì)比分析

    SPWM調(diào)制方法對(duì)比分析 摘要:對(duì)比分析了三種正弦波脈寬調(diào)制(SPWM)控制方法,指出各自的優(yōu)缺點(diǎn)及應(yīng)用,給出了一些數(shù)學(xué)
    發(fā)表于 07-06 13:33 ?1.3w次閱讀
    SPWM調(diào)制方法對(duì)<b class='flag-5'>比分析</b>

    小型PLC對(duì)比分析

    小型PLC對(duì)比分析.
    發(fā)表于 04-27 15:43 ?71次下載
    小型PLC對(duì)<b class='flag-5'>比分析</b>

    8種Python實(shí)現(xiàn)線性回歸的方法對(duì)比分析_哪個(gè)方法更好?

    說(shuō)到如何用Python執(zhí)行線性回歸,大部分人會(huì)立刻想到sklearn的linear_model,但事實(shí)是,Python至少有8種執(zhí)行線性回歸的方法,sklearn并不是最高效的。 今天,讓我們來(lái)
    的頭像 發(fā)表于 06-28 09:53 ?4389次閱讀

    端口分析廣泛用于負(fù)反饋電路的研究

    為了方便回路增益的計(jì)算,端口分析將負(fù)反饋電路分成兩個(gè)虛擬子電路。但是更改后的電路可能不再反映原電路的確切物理工作,并且由端口
    的頭像 發(fā)表于 07-31 17:13 ?3658次閱讀
    <b class='flag-5'>雙</b><b class='flag-5'>端口</b><b class='flag-5'>分析</b>廣泛用于負(fù)反饋電路的研究
    RM新时代网站-首页