“本文轉載自：

https://www.developer-tech.com/news/judge-dismisses-majority-github-copilot-copyright-claims/”

10th July 2024 https://twitter.com/gadget_ry 在開發(fā)者對 GitHub、微軟和 OpenAI 提起的版權訴訟中，法官駁回了大部分訴訟請求。

這起訴訟是由一群開發(fā)者于2022年發(fā)起的，最初對這些公司提出了22項索賠，指控它們侵犯了與人工智能驅動的 GitHub Copilot 編碼助手相關的版權。

喬恩-蒂加（Jon Tigar）法官上周作出的裁決只保留了兩項訴訟請求：一項指控兩家公司違反開源許可，另一項指控違反合同。這一判決標志著開發(fā)者們的重大挫折，他們認為微軟旗下的 GitHub Copilot 使用了 OpenAI 的技術，對他們的工作進行了非法訓練。

法院駁回起訴的主要原因是，GitHub Copilot 違反了《數字千年版權法案》（DMCA），在沒有適當歸屬的情況下建議代碼。訴狀的修訂版對 GitHub 的重復檢測過濾器提出了質疑，該過濾器允許用戶 “檢測并抑制” 與 GitHub 上的公共代碼相匹配的 Copilot 建議。

開發(fā)者認為，關閉該過濾器會 “接收到相同的代碼”，并引用了一項研究，表明人工智能模型如何 “記憶” 和復制其訓練數據的部分內容，其中可能包括受版權保護的代碼。

然而，蒂加法官認為這些論點缺乏說服力。他認定，GitHub 復制的代碼與開發(fā)者的原創(chuàng)作品不夠相似。法官還指出，所引用的研究本身也提到，GitHub Copilot “很少在良性情況下發(fā)出記憶代碼”。

因此，Tigar 法官在有偏見的情況下駁回了這一指控，這意味著開發(fā)者不能重新提出索賠。此外，法院還駁回了懲罰性賠償和不當得利形式的金錢救濟請求。

盡管做出了這一重大裁決，但法律戰(zhàn)仍未結束。其余有關違約和違反開源許可的索賠要求可能會通過訴訟繼續(xù)進行。

此案凸顯了圍繞人工智能編碼助手及其使用現有代碼庫進行訓練的持續(xù)挑戰(zhàn)和法律復雜性。