Banana Pi BPi-M5 pro 是一款新型號，采用經(jīng)過改進(jìn)的傳奇 RK3399（現(xiàn)稱為 RK3576）。通過添加兩個(gè)強(qiáng)大的核心，用新的 Bifrost 架構(gòu)和最強(qiáng)大的 6 TOPS 的 Rochchip NPU 取代 GPU 部分，它充分發(fā)揮了 ARM Cortex-A72 + Cortex-A53 核心組合的作用。

平均

性能滿足SBC桌面使用

集成無線和千兆位以太網(wǎng)通信

6 TOPS 強(qiáng)大 NPU

我們在 2020 年的第一個(gè)Pine64 ROCKPro64評測之一專門針對采用 Rockchip RK3399 SoC 的 SBC，這是當(dāng)時(shí)創(chuàng)客世界的六核（2 x ARM Cortex-A72 + 4 x ARM Cortex-A53）奇跡。今天受到社會的尊重。雖然瑞芯微在RK35xx系列中改用了新的核心組合（A76+A55），但RK3576的出現(xiàn)卻出人意料。它由四個(gè) ARM Cortex-A72 內(nèi)核和四個(gè) ARM Cortex-A53 內(nèi)核組成。與舊版 RK3399 的組合相同，但增強(qiáng)了兩個(gè)性能核心。因此，我們預(yù)計(jì)多線程應(yīng)用程序會增加，但熱特性也會變差。

硬件

RK3576 不僅內(nèi)核數(shù)量更多，而且工作時(shí)鐘頻率更高。而且明顯更多。我們現(xiàn)在使用的是 2.2 GHz，而不是 1.8 GHz。我們的核心平均工作頻率為 2256 MHz，其中一個(gè)集群運(yùn)行在 2208 MHz，而另一個(gè)集群則高達(dá) 2306 MHz。滿負(fù)載的熱測試表明主動冷卻是必要的，因此制造商顯然提供了大型主動冷卻器作為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備。不幸的是，由于只有郵件所知的原因，我們的冷卻器樣品旅行了（并且仍在旅行）三個(gè)月，我們無法更精確地測試其性能。在我們所做的所有測試中，我們使用了通用鋁制散熱器，通過最大連續(xù)運(yùn)行的風(fēng)扇進(jìn)行冷卻。風(fēng)扇單獨(dú)連接器的存在僅證實(shí)開發(fā)團(tuán)隊(duì)也意識到主動冷卻的必要性。

與 Banana Pi BPi-M7 (Sige 7) 和新的 Raspberry Pi 5 中的 RK3588 相比，Sysbench CPU 測試顯示出輕微的和預(yù)期的劣勢。

openssl 測試討論內(nèi)置硬件加密器的性能，僅與內(nèi)核的時(shí)鐘速度相關(guān)。我們可以看到RK3588和RK3576沒有顯著差異。內(nèi)置NPU的能力沒有區(qū)別，這里也宣稱為6 TOPS。

該板在一顆 Rayson RS2G32LV4D4BDT-53BT 芯片中具有 8 GB LPDDR4x 內(nèi)存，頻率為 1800 MHz（數(shù)據(jù)速率：3733 Mbps）。然而，將安裝了Rochchip RK3588的BPI-M7與該板進(jìn)行比較，我們發(fā)現(xiàn)那里的內(nèi)存是由兩個(gè)芯片實(shí)現(xiàn)的，因此我們絕對可以預(yù)期Sige5 SBC在這方面的性能會更差。

當(dāng)我們比較BPI-M5 Pro和BPI-M7 SBC的Sysbench RAM測試時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)在單線程模式下沒有顯著差異10830/11400 Mbps，但在多線程操作中最大數(shù)據(jù)傳輸速度的比率要高得多15095/ 26200 Mbps。

在tinymemebench測試中我們可以更好地看到最大可能的內(nèi)存性能的比率。 Banana Pi BPi-M7 又名 Sige 7 中的卓越 RK3588 主導(dǎo)著內(nèi)存總線上的數(shù)據(jù)端口速度，而其他三個(gè)參考平臺的結(jié)果幾乎相同。

圖形部分邁出了一大步，因?yàn)樾碌腞K3567配備了Bifrost架構(gòu)的ARM Mali G52 MC3，而舊的RK3399則配備了Midgard架構(gòu)的ARM Mali T860 MP4 GPU。所有比較測試都表明新架構(gòu)的加速約為 2.5 倍。 glmark 給我們的分?jǐn)?shù)是 428，而 glxgears 的平均分?jǐn)?shù)是 257.4 fps。

該板具有 1 個(gè) HDMI 輸出，可以以 120 Hz 的頻率顯示 4K。還有 1 個(gè) MIPI DSI 輸出，以及用于兩個(gè)攝像頭的 2 個(gè) MIPI CSI 輸入。

無線模塊BL-M8852BS2對我們來說很不尋常，我們以前沒有遇到過。在我們的測試中，Wi-Fi 在 2.4 GHz 下工作，速度為 64/14 Mbps，而在 5 GHz 下工作，速度預(yù)計(jì)會更快，達(dá)到 318/224 Mbps。該模塊有兩個(gè)用于 Wi-Fi 外部天線的連接器和一個(gè)用于藍(lán)牙 5.2 的連接器，如果您使用從制造商處獲得的外殼且該外殼僅可容納兩個(gè)天線，那么這將是一個(gè)問題。

以太網(wǎng)端口是半浸入式的，因此電路板外形較小。在 iperf3 測試中，他們實(shí)現(xiàn)了 938 Mbps 的速度，這僅證實(shí)了他們的千兆位規(guī)格。在雙向操作中，我們得到了 925/778 Mbps，這是之前千兆位以太網(wǎng)端口性能測量的峰值。

最后，還有兩個(gè) USB 端口。一個(gè)是USB 2.0，另一個(gè)是藍(lán)色USB 3.0，速度為414.1/382.2 MB/s，因此我們可以自由地使用它來連接外部數(shù)據(jù)存儲。主板上有兩個(gè) USB C 端口，另一側(cè)也有。邊緣用于連接電源，而下一個(gè)用于閃存 eMMC，但它也可用于連接快速外部驅(qū)動器，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)流量為 415.7/397.2 MB/s，與 USB 相同3.0 端口。

是的，主板的另一側(cè)有一個(gè) SD 卡插槽，可以從該插槽啟動系統(tǒng)，但讀寫速度僅為 86.2/42.3 MB/s。還有一個(gè)可容納 SSD 的 M.2 端口，其速度達(dá)到 409.5/361.7 MB/s，這對于主驅(qū)動器來說是非常可以接受的。主板上還有一個(gè) 64 GB 的 Biwin eMMC，這也是速度為 326/128 MB/s 的輔助、潛力和系統(tǒng)驅(qū)動器的絕佳選擇。

軟件

軟件支持目前反映在帶有 xfce4 桌面的 Debian 12 映像和必須刷新到內(nèi)置 eMMC 的 Android 14 映像中。此外，還可以找到該主板的 Armbian，我們已經(jīng)完成了所有測試并對其進(jìn)行了處理。 Octane 給我們展示了 15868 分，對于這款八核主板可以處理的入門級桌面工作來說，這是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)

我們還運(yùn)行了“過時(shí)的”Unixbench，它讓我們對其最后三組結(jié)果中的值感到困惑，這些結(jié)果出乎意料地糟糕，因此最終的總體得分非常差。我們認(rèn)為，這是對所討論的操作系統(tǒng)的優(yōu)化，因?yàn)槿鹦疚?a target="_blank">處理器變體的數(shù)量如此之多，以至于實(shí)際上不可能對每個(gè)變體給予同等的關(guān)注。

最后我們做了 Geekbench 5 和 6，這樣無論是在不太注重多核處理器的舊款上，還是在新款上，我們都可以比較地看到 Banana Pi BPi-M5 的表現(xiàn)pro 又名 Sige5 是在性能方面。

結(jié)論

Banana Pi BPi-M5 Pro 又名 Sige5 的售價(jià)為 125 美元。具有類似 8 GB 配置的 Raspberry Pi 5 目前售價(jià)為 86 美元，Raspberry Pi 4 便宜 10 美元，投資合理性的問題理所當(dāng)然地被提出。當(dāng)然，Raspberry Pi 沒有“花里胡哨”的功能，例如 NPU、M.2 連接器、兩個(gè)以太網(wǎng)端口等，但它可以通過額外的擴(kuò)展進(jìn)行擴(kuò)展，當(dāng)然需要額外付費(fèi)。這就是我們?yōu)榛?Linux 桌面 SBC 提供的類似價(jià)格，通常徘徊在 100 美元左右。

最強(qiáng)大的Banana Pi BPi-M7 又名 Sige7的價(jià)格為 165 美元，它是目前基于 Rockchip 芯片的 SBC 系列中的頂級產(chǎn)品。如果您要購買單個(gè)副本，我們認(rèn)為沒有任何理由購買 Sige5，但如果您要購買大量副本，則每個(gè) 40 美元的節(jié)省可能是巨大的。除了 NPU 之外，所有部分的硬件都會較弱，但不會弱到無法通過節(jié)省來證明這種權(quán)衡的合理性。一定要買一個(gè)主動冷卻器，即 Sige 7 機(jī)箱 - 盡管可以使用 - 我們不推薦它。

審核編輯 黃宇