windowsXP和某些國產(chǎn)LINUX操作系統(tǒng)無論是布局還是操作方式上都所差無幾。也就是說，兩種系統(tǒng)對用戶的實用性差不多。在價格方面，近乎所有國產(chǎn)操作系統(tǒng)為免費的。而Win8.1的零售價格按版本不同，為數(shù)百元到上千元不等。在價格方面，國產(chǎn)操作系統(tǒng)具有優(yōu)勢。

但是，相信大多數(shù)人對于國產(chǎn)操作系統(tǒng)還是不太熟悉這是什么原因呢，本文就國產(chǎn)操作系統(tǒng)究竟哪里不行與國產(chǎn)操作系統(tǒng)為何難普及這兩個問題進(jìn)行探討

國產(chǎn)操作系統(tǒng)究竟哪里不行？

日前，由工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心、國防科技大學(xué)聯(lián)手Canonical共同研發(fā)的國產(chǎn)操作系統(tǒng)優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版的發(fā)布遭到了媒體的吐槽，這對于目前我們正在大力推進(jìn)和發(fā)展的國產(chǎn)操作下系統(tǒng)無疑又是一個不大不小的打擊。那么為何國產(chǎn)操作系統(tǒng)幾近努力（包括國家資金的扶持、企業(yè)的積極參與等），卻收獲不佳，至少與我們看到的投入相比。問題究竟出在了哪里？

在此我們不妨就從近日遭到吐槽的優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版國產(chǎn)操作系統(tǒng)談起。由于媒體已經(jīng)對這款系統(tǒng)做了詳細(xì)的評測，所以其功能的乏善可陳我們就不再贅述。只是想談?wù)勎覀儚闹邪l(fā)現(xiàn)的某些與之前其他所謂國產(chǎn)操作系統(tǒng)相比存在的共性。

首先優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版操作系統(tǒng)已然是一款面向桌面的操作系統(tǒng)。業(yè)內(nèi)，包括最普通的用戶都知道，提及桌面操作系統(tǒng)馬上就會想到微軟的Windows，其在桌面操作系統(tǒng)市場耕耘了近30年，期間也遭受過挫折（例如Vista系統(tǒng)臃腫及兼容性差等導(dǎo)致的市場表現(xiàn)不佳、Windows8違背傳統(tǒng)PC用戶使用習(xí)慣的融合等），更關(guān)鍵的是，每每當(dāng)微軟Windows系統(tǒng)出現(xiàn)所謂市場表現(xiàn)不佳時，總有對手（主要是開源的linux）站出來試圖借機在桌面操作系統(tǒng)上位，但最終還是雷聲大雨點小，直至今日，微軟在桌面操作系統(tǒng)的絕對優(yōu)勢仍無人撼動。這里我們想說的是，已經(jīng)被眾多廠商證明的行不通的方法和多次錯失的機會，我們是否非要堅持在桌面操作系統(tǒng)這個方向去投入和努力。我們的想法并非空穴來風(fēng)。

另外，從媒體評測的優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版更像是Ubuntu系統(tǒng)的漢化及圖形操作界面與Windows、Macintosh非常接近看，很顯然，在桌面操作系統(tǒng)的開發(fā)上，已經(jīng)很難有廠商不受Windows的禁錮和影響，難有突破性的思維和方法。值得一提的是，隨著明年Windows10的發(fā)布，微軟可能會采取更為激進(jìn)的商業(yè)模式（大幅降低Windows的授權(quán)費，甚至不排除免費的可能），屆時，我們在桌面操作有所突破的可能性勢必會遭遇更

提及努力的方向，之前倪光南院士曾提及從移動操作系統(tǒng)入手來發(fā)展國產(chǎn)操作系統(tǒng)。其實這和上述桌面操作系統(tǒng)所處的情形極為相似。只不過在移動操作系統(tǒng)市場，微軟的Windows被谷歌的Android所替代而已。期間雖然也有三星的Bada、英特爾與三星合作開發(fā)的MeeGo、Palm的WebOS、Sailfish OS_（旗魚操作系統(tǒng)）等移動操作試圖挑戰(zhàn)Android的地位，但除了關(guān)?；蜃兎N之外，對于整個移動操作系統(tǒng)的格局并未造成實質(zhì)性影響。需要說明的是，三星當(dāng)時開發(fā)自己Bada之時，其在Android市場的表現(xiàn)如日中天，本以為可以借助自己本身硬件平臺的影響力和出貨量最次也能占個位置，但最終仍是無可奈何花落去。此外，就是在桌面操作系統(tǒng)的老大微軟盡管投入巨大，巨資并購諾基亞，甚至在今年所幸采取了系統(tǒng)免費的策略，但也未能有實質(zhì)性突破，由此可見，移動操作系統(tǒng)市場的水比桌面操作系統(tǒng)更深，而從我們公布移動操作系統(tǒng)的方法看，也未見什么創(chuàng)新性。這不得不讓我們再次質(zhì)疑我們國產(chǎn)操作系統(tǒng)努力的方向問題。

最后我們在優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版中發(fā)現(xiàn)的是，開放方為工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心、國防科技大學(xué)與Canonical三方。其實豈止是這款操作系統(tǒng)，在之前我們開放的所謂國產(chǎn)操作系統(tǒng)中，多數(shù)情況下的參與方是科研機構(gòu)，而借鑒和合作的對象也大多是在此領(lǐng)域的失意者（例如挑戰(zhàn)微軟Windows的Canonical公司開發(fā)的Ubuntu）。不知道業(yè)內(nèi)會從其中發(fā)現(xiàn)什么？我們認(rèn)為首先與曾經(jīng)被市場證明失敗，至少是不利的廠商合作就已經(jīng)為日后的失敗埋下了伏筆。其次就是我們的科研院所及機構(gòu)，它們往往與市場的需求嚴(yán)重脫節(jié)，更傾向于閉門造車，其研發(fā)出來的操作系統(tǒng)不能滿足市場和用戶的需求也自在情理之中。其實只要仔細(xì)觀察就不難發(fā)現(xiàn)，但凡在市場中成功的操作系統(tǒng)，主導(dǎo)者幾乎都是市場一線的廠商。例如開發(fā)Windows的微軟、Android的谷歌和iOS的蘋果等。其實，在中國已經(jīng)有先例證明以一線企業(yè)作為創(chuàng)新主體取得市場認(rèn)可和成功的例子，那就是目前在移動芯片市場的華為海思。

我們在此并非否認(rèn)我們開發(fā)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的必要性和會。例如在傳統(tǒng)桌面操作系統(tǒng)，谷歌的Chrome OS就表現(xiàn)不俗（至少與之前的挑戰(zhàn)者Linux們相比），但其之所以如此，是人家發(fā)展之初從根本上（即云應(yīng)用的方式）就提出的與微軟Windows截然不同的思路和創(chuàng)新方式。再如被喻為下一個產(chǎn)業(yè)機會的可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)，大佬們僅是剛剛涉足，這對于我們國產(chǎn)操作系統(tǒng)也不失為一個新的機會，但前提是我們必須有創(chuàng)新性的開發(fā)理念、方法論及新的市場合作發(fā)展和推進(jìn)方式等。

所謂窮則思變。我們認(rèn)為國產(chǎn)操作系統(tǒng)之所以屢屢發(fā)展均不理想，是否從根兒上就出現(xiàn)了偏差。例如我們總是以產(chǎn)業(yè)跟隨者的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的思維方式及方向、我們市場的發(fā)展策略等。這些可能才是我們在國產(chǎn)操作系統(tǒng)中真正的乏善可陳。而如果這些不能從根本上發(fā)生改變的話，優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版的故事還會繼續(xù)發(fā)生，而我們在這些故事中只會錯失更多的機會。

國產(chǎn)操作系統(tǒng)為何難普及

“在中國市場，微軟操作系統(tǒng)的市場份額超過了90%，而國產(chǎn)操作系統(tǒng)的份額只有3%左右。”中國工程院院士倪光南近日在接受《人民郵電》報記者采訪時表示，“實際上，國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)在技術(shù)和體驗方面，已經(jīng)與國外產(chǎn)品水平相當(dāng)，目前與國外的差距主要體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)方面?！?/p>

10月9日，******在中共中央政治局第三十六次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)自主創(chuàng)新，朝著建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國目標(biāo)不懈努力?！凹涌焱七M(jìn)國產(chǎn)自主可控替代計劃，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系”。倪光南表示，中國現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)大國，但還不是網(wǎng)絡(luò)強國。一個重要區(qū)別是：網(wǎng)絡(luò)強國必須能靠國產(chǎn)自主可控的技術(shù)設(shè)備來實現(xiàn)信息化。反之，如果只能依賴別人的技術(shù)設(shè)備實現(xiàn)信息化，那就好比在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨簦簿筒豢赡艹蔀榫W(wǎng)絡(luò)強國。

倪光南指出：“我國信息通信業(yè)幾十年的實踐已經(jīng)證明，真正的核心技術(shù)是買不來的，是市場換不到的。中國發(fā)展到了現(xiàn)在這個階段，連比較重要的技術(shù)人家都不會給你，更不要說核心技術(shù)了?！币驗檫@類技術(shù)關(guān)系到一個國家的核心競爭力，被所擁有的國家奉作“定海神針”“國之重器”，不能隨意開放、隨意買賣。所以最關(guān)鍵最核心的技術(shù)必須靠自己研發(fā)、自己發(fā)展。

操作系統(tǒng)就是這樣的核心技術(shù)，也是我國亟待突破的重要領(lǐng)域。目前全球各式各樣的智能終端已達(dá)百億量級，桌面終端是其中之一，桌面終端（電腦）操作系統(tǒng)是信息核心技術(shù)之一，目前全世界的桌面操作系統(tǒng)市場幾乎都被Windows所壟斷。桌面操作系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全有重大關(guān)系，例如誰掌握了桌面操作系統(tǒng)，誰就能夠很容易地掌控億萬桌面電腦所產(chǎn)生、存儲和傳送的海量數(shù)據(jù);而且它又是信息系統(tǒng)的主要組成部分，在很大程度上決定了系統(tǒng)的安全。

倪光南認(rèn)為，桌面操作系統(tǒng)是很好的突破口。桌面操作系統(tǒng)主要用于辦公等特定場景，目前國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)在技術(shù)和體驗等方面與國外產(chǎn)品相比已無明顯差距。現(xiàn)在某些較大規(guī)模的示范應(yīng)用表明，國產(chǎn)軟硬件構(gòu)成的信息系統(tǒng)不僅已“能用”，而且已基本“好用”了，真正的差距體現(xiàn)在生態(tài)方面?！癢intel聯(lián)盟的Windows之所以能夠壟斷操作系統(tǒng)市場，就是因為他們推出了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有的外設(shè)、應(yīng)用程序都能做到即插即用、即裝即用。而我國芯片廠商有6、7家，操作系統(tǒng)不到10家，大多各自為政，這樣一來排列組合有幾十種軟硬件方案，很難實現(xiàn)外設(shè)和應(yīng)用程序的兼容?！?/p>

“所以我們需要打造自己的Wintel聯(lián)盟來統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！蹦吖饽媳硎?，由于起步較晚，我國很難像Wintel聯(lián)盟一樣，由兩家巨頭企業(yè)來引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展，為此我國“產(chǎn)學(xué)研用”各方共同發(fā)起成立了“中國智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”（以下簡稱“聯(lián)盟”），共同推動國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展。他透露，“聯(lián)盟”正在著手制訂一個統(tǒng)一的“桌面操作系統(tǒng)參考平臺” 標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱“參考平臺”）?！皡⒖计脚_”與那些約束性較弱的標(biāo)準(zhǔn)（如POSIX標(biāo)準(zhǔn)等）不同，是一種約束性很強的標(biāo)準(zhǔn)。例如，通過前者符合性測試的軟硬件未必能彼此兼容，而通過后者符合性測試的軟硬件一定能彼此兼容，正如通過Wintel平臺符合性測試的軟硬件一定能彼此兼容一樣?！皡⒖计脚_”有望在今年年底出臺。

在談到一些人主張的通過與微軟合資，以“技術(shù)合作”的名義推“Win10政府版”的模式，倪光南表示，這實際上是為了繞過目前政府采購禁用“Win8”（包括同一架構(gòu)的“Win10”）的禁令，將Win10帶入政府和重要領(lǐng)域，搶占國產(chǎn)系統(tǒng)的最后一塊陣地，使Windows一統(tǒng)中國市場。在這樣的“技術(shù)合作”模式下，由于Win10源代碼不開放，中方幾十個人在短時期里根本不可能掌握其技術(shù)，微軟副總裁Yusuf Mehdi也說：“微軟將保留所有關(guān)于Win10的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)。”

倪光南同時強調(diào)，我們提出的自主創(chuàng)新，不是關(guān)起門來搞研發(fā)，一定要堅持開放創(chuàng)新，但對于技術(shù)合作事宜要從嚴(yán)把關(guān)審批。對于類似這樣的“技術(shù)合作”，他建議要評估是否能真正獲得“先進(jìn)技術(shù)”，是否會因此受到控制。美國陸軍參謀長高級顧問Maren Leed曾表示：“網(wǎng)絡(luò)武器可以在多個時間點發(fā)起攻擊，包括針對早期開發(fā)的過程?！睔v史上曾有超級大國入侵他國工業(yè)研發(fā)體系，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場預(yù)制（使其便于超級大國進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊）的先例，我們應(yīng)當(dāng)對此引起高度重視。