有些文章在比較網(wǎng)絡連接存儲(NAS)與存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)這兩種流行的存儲架構(gòu)時，并沒有說明全部內(nèi)容。其實NAS和SAN是互補的，并具有競爭性，可以滿足組織中不同的需求，并提供使用案例。

有些文章在比較網(wǎng)絡連接存儲(NAS)與存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)這兩種流行的存儲架構(gòu)時，并沒有說明全部內(nèi)容。其實NAS和SAN是互補的，并具有競爭性，可以滿足組織中不同的需求，并提供使用案例。許多大型組織都擁有這兩種存儲架構(gòu)。

但是，企業(yè)IT預算并不是無限的，組織需要優(yōu)化其存儲支出，以適應其優(yōu)先級要求。以下將幫助人們做到這一點，其方法是定義NAS和SAN，調(diào)用它們的區(qū)別，并呈現(xiàn)兩種體系結(jié)構(gòu)的使用情況。

|| 定義NAS和SAN

(1)網(wǎng)絡連接存儲(NAS)

網(wǎng)絡連接存儲(NAS)是連接到TCP/IP網(wǎng)絡(通常是以太網(wǎng))的文件級數(shù)據(jù)存儲設備。它通常使用網(wǎng)絡文件系統(tǒng)(NFS)或CIFS協(xié)議，但也可以使用其他選項，如HTTP。

NAS在操作系統(tǒng)中顯示為共享文件夾。工作人員像訪問網(wǎng)絡上的其他文件一樣訪問NAS中的文件。NAS依賴于局域網(wǎng)運行，如果局域網(wǎng)出現(xiàn)故障，那么NAS服務將中斷。

NAS通常不像基于塊存儲的SAN速度那么快，但高速局域網(wǎng)可以克服大多數(shù)性能和延遲問題。

(2)存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)

SAN是用于整合塊級存儲的專用高性能網(wǎng)絡。網(wǎng)絡將存儲設備、交換機和主機互連。高端企業(yè)存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)還可能包括SAN導向器級交換機，以實現(xiàn)更高性能和更高效的容量使用。

服務器使用主機總線適配器(HBA)連接到SAN結(jié)構(gòu)。服務器將SAN標識為本地連接存儲，因此多臺服務器可以共享一個存儲池。SAN不依賴局域網(wǎng)，并通過直接從連接的服務器卸載數(shù)據(jù)來減輕本地網(wǎng)絡的壓力。

|| NAS與SAN的7大差異

(1)Fabric。NAS使用TCP/IP網(wǎng)絡，最常見的是以太網(wǎng)。傳統(tǒng)SAN通常運行在高速光纖通道網(wǎng)絡上，盡管更多的SAN采用基于IP的光纖架構(gòu)，這是因為光纖通道的成本和復雜性。高性能仍然是SAN的要求，基于閃存的光纖協(xié)議有助于縮小光纖通道速度和IP速度之間的差距。

(2)數(shù)據(jù)處理。兩種存儲體系結(jié)構(gòu)處理數(shù)據(jù)的方式不同：NAS處理基于文件的數(shù)據(jù)，而SAN處理塊數(shù)據(jù)。這個故事并不那么簡單：NAS可以使用全局命名空間，SAN可以訪問專門的SAN文件系統(tǒng)。全局命名空間聚合多個NAS文件系統(tǒng)以呈現(xiàn)統(tǒng)一視圖。SAN文件系統(tǒng)使服務器能夠共享文件。在SAN架構(gòu)中，每臺服務器都維護一個專用的非共享LAN。 SAN文件系統(tǒng)允許服務器通過對同一LAN上的服務器提供文件級訪問來安全共享數(shù)據(jù)。

(3)協(xié)議。NAS通過電纜直接連接以太網(wǎng)到以太網(wǎng)的交換機。NAS可以使用多種協(xié)議與服務器連接，包括NFS、SMB/CIFS、HTTP。在SAN方面，服務器使用SCSI協(xié)議與SAN磁盤驅(qū)動器設備進行通信。網(wǎng)絡是使用SAS/SATA結(jié)構(gòu)或?qū)⒂成鋵佑成涞狡渌麉f(xié)議(例如光纖通道協(xié)議(FCP)，通過光纖通道映射SCSI或通過TCP/IP映射SCSI形成的。

(4)性能。對于需要高速流量的環(huán)境，例如高交易數(shù)據(jù)庫和電子商務網(wǎng)站，SAN的性能更高。由于NAS速度較慢的文件系統(tǒng)層，NAS通常具有較低的吞吐量和較高的延遲，但高速網(wǎng)絡可彌補NAS內(nèi)部的性能損失。

(5)可擴展性。入門級和NAS設備的可擴展性不高，但高端NAS系統(tǒng)使用集群或橫向擴展節(jié)點擴展到PB級。相反，可擴展性是購買SAN的主要驅(qū)動因素。其網(wǎng)絡架構(gòu)使管理員能夠在擴展或擴展配置中擴展性能和容量。

(6)價格。雖然高端NAS的價格會高于入門級SAN，但通常NAS的購買和維護成本較低。NAS設備與存儲區(qū)域網(wǎng)絡相比，硬件和軟件管理組件更少。行政費用也計入比較因素中。在復雜堆棧的基礎上，使用FC SAN管理SAN更為復雜。其經(jīng)驗法則是將購買成本的10到20倍的費用作為年度維護計算。

(7)易于管理。在一對一的比較中，NAS贏得了管理競賽的便利。該設備可輕松插入局域網(wǎng)并提供簡化的管理界面。SAN需要比NAS設備更多的管理時間。部署通常需要對數(shù)據(jù)中心進行物理更改，而持續(xù)管理通常需要專門的管理人員。對于SAN來說，例外的是更多的NAS設備不共享公共管理控制臺。

|| NAS和SAN使用案例

NAS和SAN服務于不同的需求和使用案例。用戶了解自己需要什么以及在哪里需要。

(1)NAS：當需要整合、集中和共享時

?文件存儲和共享。這是NAS在中小企業(yè)和企業(yè)遠程辦公室的主要用例。單個NAS設備允許IT整合多個文件服務器，簡化管理，節(jié)省空間和能源。

?活動檔案。長期存檔最好存儲在成本比較低廉的存儲介質(zhì)上，如磁帶或基于云計算的冷存儲庫。NAS是搜索和訪問活躍存檔的理想選擇，而高容量NAS可以替代大型磁帶庫進行存檔。

?大數(shù)據(jù)。企業(yè)對于大數(shù)據(jù)有多種選擇：橫向擴展NAS、分布式JBOD節(jié)點、全閃存陣列、基于對象的存儲。橫向擴展NAS適用于處理大型文件、ETL(提取，轉(zhuǎn)換，加載)、智能數(shù)據(jù)服務(如自動分層和分析)。NAS也是大型非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(如視頻監(jiān)控和流媒體)以及后期制作存儲的理想選擇。

?虛擬化。并非每個用戶都在使用NAS來進行虛擬化網(wǎng)絡銷售，但用例正在增長，VMware和Hyper-V都支持NAS上的數(shù)據(jù)存儲。當企業(yè)尚未擁有SAN時，這是新型或小型虛擬化環(huán)境的流行選擇。

?虛擬桌面界面(VDI)。中檔和高端NAS系統(tǒng)提供支持VDI的本機數(shù)據(jù)管理功能，如快速桌面克隆和重復數(shù)據(jù)刪除。

(2)SAN：當需要加速，擴展和保護時

?數(shù)據(jù)庫和電子商務網(wǎng)站。通用文件服務或NAS可用于較小的數(shù)據(jù)庫，但高速事務環(huán)境需要SAN的高I/O處理速度和非常低的延遲。這使SAN非常適合企業(yè)數(shù)據(jù)庫和高流量電子商務網(wǎng)站。

?快速備份。服務器操作系統(tǒng)將SAN視為附加存儲，從而實現(xiàn)對SAN的快速備份。由于服務器直接備份到SAN，備份流量不會通過LAN傳輸。這可以在不增加以太網(wǎng)負載的情況下實現(xiàn)更快速的備份。

? 虛擬化。NAS支持虛擬化環(huán)境，但SAN更適合大規(guī)模和/或高性能部署。存儲區(qū)域網(wǎng)絡可以在虛擬機和虛擬化主機之間快速傳輸多個I/O流，并且擁有高擴展性支持動態(tài)處理。

? 視頻編輯。視頻編輯應用程序需要非常低的延遲和非常高的數(shù)據(jù)傳輸速率。SAN提供這種高性能，因為它直接連接到視頻編輯桌面客戶端，無需額外的服務器層。視頻編輯環(huán)境需要第三方SAN分布式文件系統(tǒng)和每節(jié)點負載均衡控制。

|| SAN和NAS融合

統(tǒng)一(或多協(xié)議)SAN/NAS將文件和塊存儲組合到一個存儲系統(tǒng)中。這些統(tǒng)一的系統(tǒng)最多支持四種協(xié)議。存儲控制器為NAS或SAN處理分配物理存儲。

對于需要SAN和NAS的中型企業(yè)而言，它們非常受歡迎，但缺乏數(shù)據(jù)中心空間和針對單獨系統(tǒng)的專門管理人員。與明顯的部署相比，融合SAN / NAS的市場份額要小得多，但卻表現(xiàn)出穩(wěn)定的增長。