布線(Layout)是PCB設(shè)計(jì)工程師最基本的工作技能之一。走線的好壞將直接影響到整個(gè)系統(tǒng)的性能,大多數(shù)高速的設(shè)計(jì)理論也要最終經(jīng)過Layout得以實(shí)現(xiàn)并驗(yàn)證,由此可見,布線在高速PCB設(shè)計(jì)中是至關(guān)重要的。下面將針對實(shí)際布線中可能遇到的一些情況,分析其合理性,并給出一些比較優(yōu)化的走線策略。
直角走線
直角走線一般是PCB布線中要求盡量避免的情況,也幾乎成為衡量布線好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一,那么直角走線究竟會對信號傳輸產(chǎn)生多大的影響呢?從原理上說,直角走線會使傳輸線的線寬發(fā)生變化,造成阻抗的不連續(xù)。其實(shí)不光是直角走線,頓角,銳角走線都可能會造成阻抗變化的情況。
直角走線的對信號的影響就是主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
一是拐角可以等效為傳輸線上的容性負(fù)載,減緩上升時(shí)間;
二是阻抗不連續(xù)會造成信號的反射;
三是直角尖端產(chǎn)生的EMI。
不同角度走線的拐角線寬變化
傳輸線的直角帶來的寄生電容可以由下面這個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式來計(jì)算:
C=61W(Er)[size=1]1/2[/size]/ZO
在上式中,C就是指拐角的等效電容(單位:pF),W指走線的寬度(單位:inch),er指介質(zhì)的介電常數(shù),zo就是傳輸線的特征阻抗。舉個(gè)例子,對于一個(gè)4Mils的50歐姆傳輸線(er為4.3)來說,一個(gè)直角帶來的電容量大概為0.OlO1pF,進(jìn)而可以估算由此引起的上升時(shí)間變化量:
T10-90%=2.2*C*ZO/2=2.2*0.0101*50/2=0.556ps
通過計(jì)算可以看出,直角走線帶來的電容效應(yīng)是極其微小的。
由于直角走線的線寬增加,該處的阻抗將減小,于是會產(chǎn)生一定的信號反射現(xiàn)象,我們可以根據(jù)傳輸線章節(jié)中提到的阻抗計(jì)算公式來算出線寬增加后的等效阻抗,然后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算反射系數(shù):
p=(Zs-Z0)/(Zs+Z0)
一般直角走線導(dǎo)致的阻抗變化在7%-20%之間,因而反射系數(shù)最大為0.1左右。而且,從下圖可以看到,在W/2線長的時(shí)間內(nèi)傳輸線阻抗變化到最小,再經(jīng)過W/2時(shí)間又恢復(fù)到正常的阻抗,整個(gè)發(fā)生阻抗變化的時(shí)間極短,往往在1Ops之內(nèi),這樣快而且微小的變化對一般的信號傳輸來說幾乎是可以忽略的。
90度拐角分析
如果你想學(xué)習(xí)更全面的PCB設(shè)計(jì)知識,
可以了解我們的Allegro 弟子計(jì)劃一對一課程。
很多人對直角走線都有這樣的理解,認(rèn)為尖端容易發(fā)射或接收電磁波,產(chǎn)生EMI,這也成為許多人認(rèn)為不能直角走線的理由之一。然而很多實(shí)際測試的結(jié)果顯示,直角走線并不會比直線產(chǎn)生很明顯的EMI。也許目前的儀器性能,測試水平制約了測試的精確性,但至少說明了一個(gè)問題,直角走線的輻射已經(jīng)小于儀器本身的測量誤差。
總的說來,直角走線并不是想象中的那么可怕。至少在GHz以下的應(yīng)用中,其產(chǎn)生的任何諸如電容,反射,EMI等效應(yīng)在TDR測試中幾乎體現(xiàn)不出來,高速PCB設(shè)計(jì)工程師的重點(diǎn)還是應(yīng)該放在布局,電源/地設(shè)計(jì),走線設(shè)計(jì),過孔等其他方面。
當(dāng)然,盡管直角走線帶來的影響不是很嚴(yán)重,但并不是說我們以后都可以走直角線,注意細(xì)節(jié)是每個(gè)優(yōu)秀工程師必備的基本素質(zhì),而且,隨著數(shù)字電路的飛速發(fā)展,PCB工程師處理的信號頻率也會不斷提高,到10GHz以上的RF設(shè)計(jì)領(lǐng)域,這些小小的直角都可能成為高速問題的重點(diǎn)對象。
-
pcb
+關(guān)注
關(guān)注
4319文章
23080瀏覽量
397484 -
直角走線
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
22瀏覽量
10704
原文標(biāo)題:淺談PCB設(shè)計(jì)中的走線——直角走線
文章出處:【微信號:FANYPCB,微信公眾號:凡億PCB】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論