聯(lián)想集團(tuán)昨天宣布了戰(zhàn)略重組，這已經(jīng)是聯(lián)想在不到一年里進(jìn)行第二次戰(zhàn)略改組了，去年5月份聯(lián)想將原個人計算機和智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)（PCSD）、移動業(yè)務(wù)集團(tuán)（MBG）合并，整合成立新的智慧設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán)（IDG），而這次的改組中將產(chǎn)品事業(yè)群組改組為客戶事業(yè)群，新設(shè)大客戶事業(yè)部、中小企業(yè)事業(yè)部和消費事業(yè)部。

聯(lián)想改組有內(nèi)因也有外因，聯(lián)想的PC業(yè)務(wù)一直保持盈利，但移動業(yè)務(wù)多年來在巨額虧損，去年還遭遇過5G投票被批賣國的風(fēng)波，嚴(yán)重影響了聯(lián)想的聲譽。聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志昨天又回應(yīng)了5G投票事件，表示聯(lián)想絕對沒有賣國，也不容許有人朝聯(lián)想潑臟水。

聯(lián)想5G投票事件發(fā)酵于去年5月份，起因是有人在網(wǎng)上宣稱聯(lián)想在3GPP有關(guān)5G網(wǎng)絡(luò)編碼標(biāo)準(zhǔn)中投票中支持了高通而非華為，因此引發(fā)了聯(lián)想5G投票賣國的爭議。這件事去年對聯(lián)想影響很大，聯(lián)想集團(tuán)官方多次發(fā)表公告澄清自己的行為，聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志即便很早就退出了管理層面，但是因為這件事也不得不出面，并拉攏了中國商業(yè)屆多個大腕為聯(lián)想正名。

關(guān)于這件事，我們之前也做過詳細(xì)報道，聯(lián)想5G投票事件的來龍去脈如下：

有關(guān)5G投票的問題，最近在網(wǎng)絡(luò)上吵的很熱烈，這事涉及5G標(biāo)準(zhǔn)中的控制信道、數(shù)據(jù)信道的長短碼之爭，主要是高通主導(dǎo)的LPDC與華為主導(dǎo)的Polar碼之爭，在3GPP投票中高通LPDC、華為Polar分別在數(shù)據(jù)長碼、控制碼上獲得了絕對優(yōu)勢，沒有爭議，僵持不下的主要是數(shù)據(jù)短碼，在86次投票會議上聯(lián)想以及MOTO的兩票投給了高通，不過這次數(shù)據(jù)短碼爭議比較大，等到87次會議上，聯(lián)想+MOTO在控制信道上轉(zhuǎn)投了華為，華為拿下了控制信道的短碼，數(shù)據(jù)短碼選擇了高通LPDC方案。

聯(lián)想在86次會議上沒有支持華為的方案，支持的是高通方案，是中國廠商陣營中僅有的三家支持高通的，但在87次會議上聯(lián)想確實轉(zhuǎn)而支持了華為。這就是聯(lián)想5G投票爭議的由來，指責(zé)聯(lián)想賣國、聯(lián)想反擊謠言的根據(jù)就是看使用哪次的投票結(jié)果了。

還要注意的一點是，3GPP的投票結(jié)果不是看贊成票，而是看反對票多少，另外3GPP的投票不是以國家名義進(jìn)行的，是看廠商的話語權(quán)。

在這件事后，華為集團(tuán)也出面給聯(lián)想解圍，表示聯(lián)想的投票沒有問題，這個話題后來就淡了下去。

聯(lián)想控股股份有限公司董事長、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志昨天在中國科學(xué)院大學(xué)發(fā)表“奔日子的人”主旨演講。演講之后接受了學(xué)生提問，就有人問到了聯(lián)想5G投票的問題，柳傳志表示5G投票門事件具體解釋過于復(fù)雜，“但我可以肯定地說，5G門絕不是聯(lián)想要賣國，要把這個事情弄清楚再來評判，像我包括楊元慶這些人怎么可能因為利益去賣國。”

最后柳傳志表示“不能容許有人朝我們潑臟水，甚至冠以“賣國”的帽子，如純屬巧合也就罷了，若是有意為之，試圖沖擊我們的軍心，打垮我們的士氣，踐踏聯(lián)想人的尊嚴(yán)，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不能、也絕不會有半分容忍！”