華為和三星搶著發(fā)5G折疊手機，證明它們在技術(shù)上的創(chuàng)新性，然而由于現(xiàn)有技術(shù)的不成熟，在目前情況下耗電將相當(dāng)嚴(yán)重，并不適合用戶購買。

5G折疊手機面臨的問題

當(dāng)前的5G折疊手機，首先就是手機芯片技術(shù)并未完全成熟。目前無論是高通還是華為的5G芯片，均是外掛5G基帶，導(dǎo)致耗電量太大，在早期華為推出P7就是采取外掛CDMA基帶的方式，導(dǎo)致手機耗電量太大，發(fā)熱稍為嚴(yán)重，而廣被用戶吐糟，以此為例可知當(dāng)前推出的外用外掛5G基帶方式推出的手機將存在同樣的問題。

華為折疊手機打開后是一塊8英寸的屏，搭載的電池容量為4500mAh；三星的折疊手機打開后是一塊7.3英寸的屏，配備的電池容量為6000mAh。作為對比，7.9英寸的iPad mini4的電池容量為5124mAh，顯示出華為折疊手機的電池容量偏小，三星折疊手機的電池容量尚可。

不過考慮到當(dāng)前采用5G外掛基帶導(dǎo)致的耗電量過大問題，兩款折疊手機的續(xù)航可能都是一個問題，當(dāng)然華為的折疊手機的續(xù)航要糟糕許多。由此也可以看出，華為有取巧的嫌疑，為了做出更輕薄的折疊手機而采用了容量過小的電池，三星的折疊手機雖然被詬病過于厚重，但是預(yù)計在續(xù)航方面會更能接受一些。

5G折疊手機僅是噱頭

三星的5G折疊手機預(yù)計在下月上市，據(jù)稱受制于折疊OLED面板的產(chǎn)能所限，預(yù)計今年最大的供貨量也不過百萬臺，與它年出貨量近3億臺的智能手機相比，顯然這款折疊手機對于它拉動出貨量較為有限。

華為的5G折疊手機上市時間預(yù)計在年中，預(yù)計今年的供貨量大約在20萬部左右，相比起它今年2.5億部智能手機的出貨量來說更是微不足道，這主要與折疊OLED面板供應(yīng)商京東方的產(chǎn)能受限有關(guān)。京東方當(dāng)前正全力推動OLED面板產(chǎn)能良率的提升，同時在加快建設(shè)另外三條OLED面板生產(chǎn)線，它在2017年底才首次投產(chǎn)OLED面板，技術(shù)上相比起三星早在2007年就研發(fā)出OLED面板技術(shù)相比無疑要落后許多，如此倉促推出折疊OLED面板顯然有較大的難度。

無論是華為還是三星的折疊手機，受制于當(dāng)下的產(chǎn)能所限，均無法提供規(guī)模供貨，而且考慮到折疊手機是智能手機市場的創(chuàng)新科技，操作系統(tǒng)、應(yīng)用等方面尚未跟進(jìn)，在早期的使用體驗將相當(dāng)糟糕。

上述談到的這兩款折疊手機可能存在續(xù)航時間過短的問題，或許會導(dǎo)致消費者對手機企業(yè)產(chǎn)生不利的品牌認(rèn)知。過于激進(jìn)的采用創(chuàng)新科技早在2016年三星推出galaxy note7就遭遇了問題，當(dāng)時的galaxy note7電池事件據(jù)分析認(rèn)為可能與三星為了將電池做得更輕薄而將電池隔膜做得過薄所致，如今的折疊手機在折疊OLED面板和手機芯片均未足夠成熟的情況下推出會不會導(dǎo)致出現(xiàn)各種問題，值得業(yè)界深思。

柏穎科技認(rèn)為，如果今年推出的5G折疊手機出現(xiàn)問題，對華為的影響將較小，畢竟它的產(chǎn)量也較小，而它將折疊手機的定價遠(yuǎn)高于技術(shù)更成熟的三星折疊手機，或許也與它并不希望銷售太多的折疊手機有關(guān)，畢竟搶了5G折疊手機的噱頭就足夠了，真正拉動手機出貨量主要還是靠成熟的智能手機產(chǎn)品。