閃爍燈電路

這個(gè)電路呢，是無(wú)意中在頭條中發(fā)現(xiàn)的。但是呢，原解說(shuō)者對(duì)這個(gè)電路的解析是錯(cuò)誤的。

原解說(shuō)者說(shuō)這個(gè)電路是這么一個(gè)工作流程：當(dāng)電路上電后，3V電壓經(jīng)過(guò)R1對(duì)C1進(jìn)行充電，因?yàn)镃1兩端的電壓不能突變，所以此時(shí)Q1和Q2是截止的。當(dāng)C1的充電電壓到達(dá)0.7V時(shí)，Q1導(dǎo)通，繼而Q2也會(huì)導(dǎo)通，LED亮起。然后C1開(kāi)始放電，當(dāng)放電電壓低至0.5V時(shí)，Q1截止，繼而Q2也會(huì)截止。然后電路周而復(fù)始，LED出現(xiàn)閃爍的情況。

猛地這么一看，好像是這么回事，但是呢？真的是這樣嗎？實(shí)際根本不是這樣。

如果說(shuō)電路中R1對(duì)C1充電，但是根據(jù)電路結(jié)構(gòu)分析，R1與Q1發(fā)射結(jié)的路徑壓降是小于C1與LED路徑壓降的。電路中，只要電壓高于0.7V，Q1的發(fā)射結(jié)就會(huì)導(dǎo)通，因?yàn)榘l(fā)射結(jié)可以等效為一個(gè)二極管。而C1與LED的路徑，其導(dǎo)通電壓需要高于LED的導(dǎo)通電壓2.2V左右才會(huì)有電流通過(guò)。可以看下面的等效圖：

等效圖1

可以很明顯的看到，如果電路加電，通過(guò)R1的電流會(huì)被壓降0.7V的二極管吸收，壓降2.2V的LED無(wú)法導(dǎo)通，所以不存在電流，C1也就無(wú)法充電。所以不存在C1被充電一說(shuō)，也就是說(shuō)原解說(shuō)者對(duì)上電的第一個(gè)動(dòng)作的解說(shuō)就是錯(cuò)誤的。

原解說(shuō)者又說(shuō)C1會(huì)放電，那么，放電回路是誰(shuí)呢？根據(jù)解說(shuō)者的理論，電容器此時(shí)應(yīng)該是上正下負(fù)的一個(gè)狀態(tài)，那么放電就需要從正極開(kāi)始放電，大家看下面的等效圖：

C1放電等效圖

因?yàn)長(zhǎng)ED無(wú)法反向?qū)?，又加之C1的負(fù)端（實(shí)際為正端，此處依解說(shuō)者標(biāo)準(zhǔn)）只連接到LED，另外所連接的三極管也是無(wú)法反向?qū)ǖ?，所以?shí)際上C1是不存在放電回路的。既然沒(méi)有放電回路，那么何來(lái)的放電呢？所以說(shuō)C1會(huì)放電到0.5V后Q1截止也是錯(cuò)誤的。

綜上來(lái)看，整個(gè)解說(shuō)都是錯(cuò)誤的。那么正確的電路分析是什么呢？

電路上電后，3V通過(guò)R1驅(qū)動(dòng)9013微弱導(dǎo)通，微弱導(dǎo)通的9013會(huì)驅(qū)動(dòng)9012迅速導(dǎo)通。然后導(dǎo)通的9012會(huì)對(duì)LED供電，同時(shí)會(huì)在LED上端產(chǎn)生一個(gè)2.2V以上的電壓。這個(gè)電壓不僅驅(qū)動(dòng)LED點(diǎn)亮，而且還會(huì)對(duì)C1進(jìn)行充電。這時(shí)，C1才是起到充電的作用，而且可以看到，C1正極朝下是有原因的。C1的充電電流會(huì)使得9013導(dǎo)通加劇，繼而9012導(dǎo)通程度更深，這樣就產(chǎn)生了一個(gè)強(qiáng)烈正反饋的效果。當(dāng)C1充電完畢后，充電電流消失，那么此時(shí)的電路會(huì)是這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)：

等效圖2

可以看到，充滿(mǎn)電的C1就像一個(gè)小電池，電池的正極由D5連接到9013的發(fā)射極，小電池的負(fù)極連接到9013的基極。這樣一來(lái)，就會(huì)導(dǎo)致9013的發(fā)射極電位高于基極電位。9013自然就會(huì)截止。然后，3V電源對(duì)通過(guò)R1電阻對(duì)C1進(jìn)行放電，當(dāng)放電低于0.7V時(shí)，9013基極電位再次高于發(fā)射極電位，于是再次發(fā)生正反饋現(xiàn)象。電路就是這樣工作的。

?

這個(gè)電路做出來(lái)后，LED即使在不閃的情況下也會(huì)微亮，就是因?yàn)镃1的充電電流導(dǎo)致的。

　　審核編輯：湯梓紅