? 以下文章的內(nèi)容主要分析DCDC的開關(guān)電源中,芯片的耗散功率計算。
很多時候,選擇了一個DCDC電源的控制芯片,有些人覺得開關(guān)電源的效率很高,不再取考慮芯片的耗散功率的問題,這些有時候使用過程中發(fā)現(xiàn),開關(guān)電源的控制IC很燙,覺得不可理解,怎么感覺想LDO一樣發(fā)燙呢?原因往往是因為開關(guān)電源的控制IC也是存在耗散功率的,只是這個功率很小,不容易引起工程師的注意,所以在選擇IC的時候,也不考慮IC的封裝,甚至IC的熱阻也沒有關(guān)注,所以在電源帶載較重的情況或者輸入輸出電壓相差較大情況下,IC的耗散功率加大,從而引起了發(fā)熱問題。
DCDC的電源芯片主要存在兩種耗散功率,第一種是開關(guān)損耗,第二種是傳導(dǎo)損耗。
一、開關(guān)損耗
開關(guān)損耗,指的是在芯片內(nèi)部,上臂的MOS管或者下臂管的MOS管再打開和關(guān)閉的器件產(chǎn)生的功耗。如圖一的顯示兩種開關(guān)電源控制芯片內(nèi)部架構(gòu),以BUCK的方式為例。
圖一?TI的LM25017和ETA的2842開關(guān)電源芯片示意圖
可以看到,控制SW輸出的存在上和下,兩個MOS管,上邊我們俗稱上臂的MOS,下邊的俗稱下臂的MOS。LM25017的是一個同步整流的開關(guān)電源芯片,如果是非同步的,那么下臂的MOS管會由一個續(xù)流的二極管代替。同步整流的IC,效率會高,但是價格會貴。ETA的2842的芯片就是非同步的IC,可以看到,外部是加了一個二極管。
那么假設(shè)計算LM25017的開關(guān)損耗,我們?nèi)绾芜M行呢。
第一步,獲取IC中的開關(guān)頻率和上臂、下臂的MOS打開和關(guān)閉時間。
IC的開關(guān)頻率,一般都是確定的,手冊一般會給出,LM25017是1Mhz。打開和關(guān)閉時間這個一般在手冊中也會有。見圖二,TI LM25017的手冊對于MOS打開和關(guān)閉時間計算。
圖二 MOS管打開和關(guān)閉時間
可以看到,Vin對應(yīng)不同的Vgs,會影響打開時間,關(guān)閉時間只統(tǒng)計了一個,應(yīng)該是Vgs對關(guān)閉時間影響不大。那么根據(jù)你實際使用的Vin情況,得到一個打開時間。我們?nèi)in=32V,Ton取典型值,Ton=350ns。
還有一種情況,IC的廠商很LOW,這個打開和關(guān)閉時間,沒有給出來,那怎么辦??梢赃@樣估算,根據(jù)IC的內(nèi)部調(diào)整PWM的開關(guān)頻率的時間,管子的打開和關(guān)閉時間取這個頻率時間的1/6或者1/8.比如IC的開關(guān)頻率是1Mhz,那么不管你占空比多少,它一個開關(guān)周期的時間就是1us。那么我們?nèi)〈蜷_和關(guān)閉時間是周期時間的1/8,那就是125ns,1/6就是161ns。
第二步,計算打開和關(guān)閉時刻的峰值電流Ipeak。這個數(shù)據(jù)計算稍微復(fù)雜,我們慢慢來。
Ipeak=Iout+△IL÷2,其中Iout就是你實際輸出到負載的電流?!鱅指的是在電感L中的開關(guān)電流,除以2是因為,△IL是峰峰值,一般取平均值做有效值處理。因為IL的電流信號在電感表現(xiàn)是上升和下降過程,但是不管是上升時間和下降時間是多少,總要回到原來的平衡點,不會超一個方向走,因為這樣不能達到平衡,比如你總是往上走,那么經(jīng)過多次充電和放電,電流IL要沖破天了?這不可能,所以他是在一個平衡點上充放電。
見圖三,電感電流IL1和SW的波形。
圖三 LM25017測試的IL1和SW波形
所以,你可以實際測量電感的電流Ipeak的值是多少。但是很多時候,我們還沒有用這個芯片,怎么取測量這個Ipeak,每次都跟供應(yīng)商拿DOMO板也是不現(xiàn)實的。所以可以根據(jù)一定的設(shè)計來進行計算。這個有一點復(fù)雜,請耐心看完。
公式是這個,
不過這存在一個問題,是我們的L1,電感的值都沒有確定,所以也根本無法確定△IL。而且很多時候,電感的取值都是先假定△IL是0.3倍的Iout。哈哈,所以你發(fā)現(xiàn),這不是雞和蛋的關(guān)系嗎。所以我的理解是,就假定△IL是我們認為的0.3倍的△IL,這樣假設(shè)是認為我們外圍的電流設(shè)計是能滿足要求,比如Cout,L的電感量等。所以在這基礎(chǔ)上,計算出L的值是多少。這時候我們再把△IL放大到0.5倍的Iout,即△IL=0.5Iout。所以Ipeak=Iout+0.25Iout。
第三步,計算再MOS打開和關(guān)閉過程的等效Vds和Ids。因為MOS從不打開到完全打開,Vds是變化的,從最開始的Vin到最后的接近0V,Ids也從0A到輸出的Ipeak。
那么這里會存在曲線的關(guān)系,主要是根據(jù)MOS的V-I曲線,也就是伏安曲線決定的,不同時間下,Vds和Ids的關(guān)系。這里會存在兩個積分,一個是對Vds的積分,還有一個是對Ids的積分,所以比較復(fù)雜。這部分的文檔也很少,更多的又是對MOS進行各種等效的模型。因為MOS存在計生電容,等效的內(nèi)阻,還存在死區(qū)期間,所以很多分析和計算,電容充電時間巴拉巴拉一堆。比如下面圖四的等效情況。
圖四 MOS管寄生參數(shù)等效圖
這里就不去牽扯很多分析,告訴一個經(jīng)驗的值,就是用都取1/2*D來進行等效計算,D是占空比。BUCK 電路中,D=Vout/Vint。
那么可以計算打開和關(guān)閉的耗散功率。一個周期中上臂MOS管打開的耗散功率為:Pon=1/2*D*U*I*t=Vin*Ipeak*Ton/Fsw。下臂MOS管打開的耗散功率為Poff=1/2*D*U*I*t=Vin*Ipeak*Toff/Fsw。Fsw就是IC開關(guān)的頻率。
這樣,我們得到了打開和關(guān)閉時IC的耗散功率。如果是非同步的IC,那么Poff的功率就不需要計算,因為這部分功率損耗再續(xù)流的二極管上面,跟IC是沒有關(guān)系的。
因為MOS存在計生電容,等效的內(nèi)阻,還存在死區(qū)期間,所以很多分析和計算,電容充電時間巴拉巴拉一堆。按照上面計算的方式已經(jīng)包括這部分的功耗,因為廠家給的打開和關(guān)閉時間是考慮了這個死區(qū)和充電時間的。
二、傳導(dǎo)損耗
好了。開關(guān)損耗計算完畢,那么接下來計算傳導(dǎo)損耗。這個傳導(dǎo)損耗就很好計算了。
再MOS管打開的時候,內(nèi)阻就是Rds的阻值,這個芯片的手冊都會給出來具體的值。如圖5 TI 給出LM25017中MOS的Rds的值。
圖五 LM25017 MOS中Rds的值
可以看到,MOS的RDS的是0.8歐姆的典型值,真的挺大的。有一些IC還會具體給出上臂和下臂的MOS的Rds。而且需要注意的是,Rds是會隨溫度,Vgs變化的,一般來說,溫度越高,Rds越大,Vgs越大,Rds越小。所以IC如果發(fā)熱,沒有達到熱平衡,隨著Rds的增大,電流不變情況下,溫度還繼續(xù)上升,想想是不是IC會很燙?
傳導(dǎo)損耗就可以計算出來了,P=I*I*Rds。兩個管子分別計算Pon=Ipeak*Ipeak*0.8。Poff=Ipeak*Ipeak*0.8。自己再跟進Rds隨溫度和Vgs變化曲線,取合適的值。
最后,IC的耗散功率P=P1(開關(guān)損耗)+P2(傳導(dǎo)損耗)。這樣如評估IC的發(fā)熱程度和耗散功率情況。如LM25017,Vin=24V,Vout=5V,F(xiàn)sw是1Mhz,輸出Iout=1A,Rds是0.8歐姆,Ipeak是1.25A,D=(Vout/V int)。那么開關(guān)損耗P1=Pon+Poff,Pon=Poff=D*D*1/2*1/2*24V*1.25A*350ns/1us=0.114W,P1=0.114W,傳導(dǎo)損耗P2=1.25W+1.25=2.5W,P=P1+P2=2.614W.可以看到計算下來的耗散功率還是很大的。LM25017沒有給具體的耗散功率大小,我們可以通過結(jié)溫來進行評估。規(guī)格書上結(jié)溫最大能承受125℃,而且熱阻(外殼對空氣)是41℃/W,那么在2.614W的耗散功率下,結(jié)溫T=25℃+41℃/W*2.614W=132.174℃.
可以看到,溫度是超標(biāo)的,說明這個僅僅是空氣散熱將會有問題,如果使用,需要注意散熱。耗散功率那么大,我覺得這款芯片Rds太大了,所以導(dǎo)致傳導(dǎo)損耗過大。
評論
查看更多