蘋(píng)果和高通一直因?yàn)閷＠麊?wèn)題在全球各地打官司，繼去年中國(guó)和德國(guó)先后認(rèn)定蘋(píng)果侵犯高通專利，要求蘋(píng)果禁止售賣相關(guān)產(chǎn)品以后，日本和美國(guó)又出定論，認(rèn)定高通不存在違法行為，蘋(píng)果侵權(quán)屬于事實(shí)，在美國(guó)，蘋(píng)果更是被判賠償高通3100萬(wàn)美元。

九年調(diào)查之后，日本認(rèn)定高通沒(méi)有違反反壟斷法

3月14日，日本公平貿(mào)易委員會(huì)（JFTC）在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)九年的質(zhì)證程序之后得出結(jié)論——高通不存在任何違反日本法律的行為，高通的交叉許可條款和不主張協(xié)議條款沒(méi)有違反日本的反壟斷法。

2009年，日本公平貿(mào)易委員會(huì)針對(duì)高通在日本的許可業(yè)務(wù)發(fā)布了禁止令。2010年，東京高等法院做出在訴訟期間中止執(zhí)行禁止令的決定。在經(jīng)歷了37場(chǎng)獨(dú)立聽(tīng)證會(huì)的訴訟程序之后，2019年3月14日，日本公平貿(mào)易委員會(huì)推翻了之前關(guān)于高通和日本制造商之間的交叉許可協(xié)議的初步調(diào)查結(jié)果。

在耗時(shí)接近十年的調(diào)查之后，日本公平貿(mào)易委員會(huì)證明高通不存在任何壟斷行為，為高通洗刷了冤屈。而日本，是全球第二家撤銷對(duì)高通裁決的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

蘋(píng)果侵犯高通三項(xiàng)專利，在美國(guó)被判賠償3100萬(wàn)美元

除了日本，本月從美國(guó)也傳來(lái)了有關(guān)高通專利的訴訟結(jié)果。與日本的裁定僅差一天，3月15日，美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院認(rèn)定，蘋(píng)果公司的iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus和X侵犯了高通的專利。這個(gè)判決結(jié)果由陪審團(tuán)全票通過(guò)達(dá)成，該結(jié)果也否定了蘋(píng)果公司使用高通的技術(shù)卻拒絕支付費(fèi)用的行為。陪審團(tuán)判決蘋(píng)果公司應(yīng)為專利侵犯行為向高通支付自2017年7月6日提起訴訟起、至庭審結(jié)束期間的損害賠償3100萬(wàn)美元。

據(jù)了解，蘋(píng)果公司共侵犯了高通專利號(hào)為8,838,949、9,535,490和 8,633,936的三項(xiàng)美國(guó)專利。這三項(xiàng)被侵權(quán)專利支持不同的智能手機(jī)主流功能。美國(guó)專利號(hào)8,838,949的專利支持“快速啟動(dòng)”功能，這意味著智能手機(jī)無(wú)需使用獨(dú)立閃存，從而降低了手機(jī)的成本，縮小了硬件的尺寸，有了這項(xiàng)專利，智能手機(jī)可以快速接入互聯(lián)網(wǎng)，提高用戶的使用體驗(yàn)。

美國(guó)專利號(hào)9,535,490的專利在應(yīng)用處理器與調(diào)制解調(diào)器之間扮演智能“交通警察”的角色，可以確保智能手機(jī)上的應(yīng)用能夠快速高效地上傳和下載互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。美國(guó)專利號(hào)8,633,936的專利支持游戲的高性能表現(xiàn)和豐富視覺(jué)圖形，同時(shí)還可以延長(zhǎng)智能手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間。

上述判決不是蘋(píng)果被判侵權(quán)的個(gè)別案例，2018年12月，蘋(píng)果公司先后被中國(guó)和德國(guó)法院認(rèn)定侵權(quán)高通公司，兩個(gè)不同地區(qū)的法院都做出了禁售涉案產(chǎn)品的決定。現(xiàn)在日本和美國(guó)的結(jié)果也都已經(jīng)公布，雖然其他地方的審理還在進(jìn)行中，但通過(guò)這四個(gè)國(guó)家的判決，已經(jīng)可以看到，在這場(chǎng)曠日持久、多國(guó)進(jìn)行的專利大戰(zhàn)中，蘋(píng)果被罰款、產(chǎn)品被禁售，毫無(wú)疑問(wèn)，蘋(píng)果已經(jīng)輸?shù)囊粩⊥康亍?/p>