?

　　蘋果(Apple)或許已稱霸許多細分市場，但即使是規(guī)模最大、最兇狠和最具競爭力的公司，都藏著一份可能取而代之的秘密競爭對手名單。毫無疑問，韓國的三星電子(Samsung Electronics)，是最有可能與蘋果爭奪全球最大消費電子公司桂冠的企業(yè)。

　　稍早前，據(jù)彭博(Bloomberg News)報導，蘋果提起了一項訴訟，要求美國國際貿易委員會“禁止三星的智慧手機和平板電腦進口至美國”。此舉再度延續(xù)了這兩家公司一再針鋒相對，在許多法院互提專利侵權訴訟的行動。

　　蘋果希望國際貿易委員會針對三星及其子公司在美國的行動‘進行調查’。其目標是對三星施壓，并盡可能削弱三星，讓蘋果能大舉殺入利潤更加豐厚的市場。但相對地，三星也已要求國際貿易委員會停止進口蘋果的iPhone和iPad，三星聲稱這兩項產(chǎn)品已侵犯了其若干項專利。

　　想 像一下，若這兩家對立的公司都占上風，結果會是如何?蘋果的 iPad和iPhone已占據(jù)大量市場，并遙遙領先對手，但三星正在穩(wěn)定成長──盡管這條路上布滿了被犧牲的競爭對手，包括摩托羅拉行動 (Motorola Mobility)、諾基亞(Nokia)和RIM。最終，三星的Galaxy系列產(chǎn)品，包括平板電腦和智慧手機在內，即使僅能使對手產(chǎn)品的采用率放緩， 但也預計將削弱蘋果的市場占有率。

　　這個情況很可能已經(jīng)發(fā)生了。據(jù)ComScore的研究，最近幾個月以來，采用Google Android作業(yè)系統(tǒng)的智慧手機在美國已經(jīng)躍居領先，并已超過最接近的對手──蘋果 iOS，超越幅度達10%。截至今年5月31日止，為期三個月的統(tǒng)計顯示，Android約占美國智慧手機平臺的38.1%，而在截至今年2月28日止的 前一個三個月統(tǒng)計中，該數(shù)字是33%。蘋果公司緊跟在后，占有率為26.6%，前一次的三個月統(tǒng)計則是25.2%。RIM的市占率在同一時期從28.9% 下降到24.7%，而微軟也從7.7%下降到5.8%。(請參考ComScore原始報告：comScore Reports May 2011 U.S. Mobile Subscriber Market Share)

　　在美國，三星其實擁有比蘋果更多的行動用戶。事實上，在此次ComScore的調查期間，蘋果也落后于 LG和摩托羅拉。在截至5月31日的調查中，三星的行動用戶仍然領先，達24.8%，其次是LG的 21.1%，摩托羅拉的15.1%，以及蘋果的8.7%。

　　三 星決定進軍平板電腦市場的決定無疑是考慮到該公司是蘋果的供貨來源之一，這家韓國公司擁有同樣深的口袋，而且同樣居于關鍵組件供應商的地位。蘋果必須從外 部采購所有所需的零組件，而三星則確保電子零件可直接透過其部份業(yè)務單位安全地供貨，這是其美國同業(yè)對供貨來源的長期擔憂所在。

　　這對電子業(yè)的供應鏈有何影響?兩只大象的斗爭可能擠壓小公司，導致后者無法獲得足夠的資源，激烈的競爭必然會對采購環(huán)境帶來危害。零組件價格可能上升，也可能會短缺。

　　我 不認為蘋果高層會花太多時間去研究RIM和Motorola Mobility。蘋果CEO Steve Jobs在前幾季與分析師的電話會議中評論了這家黑莓機制造商，他認為RIM不可能迎頭趕上了。他是對的。RIM不僅在智慧手機領域嚴重下滑，其 PlayBook平板電腦也沒有在市場激起太大反應。

　　摩托羅拉也無法動搖蘋果的市占率，盡管作為競爭對手，今天的摩托羅拉比 起2年前已經(jīng)好多了。在此同時，諾基亞正在經(jīng)歷重大重組的陣痛，它可能會像從前一樣強大，但也可能不會。而剩下的三星公司，是蘋果最應該擔心的對手。這家 韓國公司明白這一點。在回應法律規(guī)章以及和其美國競爭對手在法庭攻防時，據(jù)彭博報導，該公司表示，這個案件“不會對三星持續(xù)銷售產(chǎn)品的能力造成任何影 響”。

　　即使蘋果也明確知道這一點，但該公司會繼續(xù)其產(chǎn)品創(chuàng)新策略，以及法庭攻防戰(zhàn);僅讓三星放緩腳步，仍然值得舉杯。