從Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)的備份文件是否有效的角度出發(fā)，針對(duì)企業(yè)往往只注重如何制定完善的生產(chǎn)數(shù)據(jù)備份設(shè)計(jì)方案，而忽視對(duì)備份數(shù)據(jù)有效性進(jìn)行檢測(cè)這一問(wèn)題。依據(jù)備份檢測(cè)原理并考慮實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境，設(shè)計(jì)了Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)備份文件的有效性檢測(cè)設(shè)計(jì)方案。最后，給出一個(gè)針對(duì)某實(shí)際企業(yè)資金管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)備份有效性檢測(cè)的案例。

　　企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是企業(yè)的重要財(cái)富，信息系統(tǒng)不可避免地受到來(lái)自外界的安全侵襲以及自然災(zāi)害、網(wǎng)絡(luò)故障、硬件故障［1］，對(duì)于業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，無(wú)論計(jì)算機(jī)系統(tǒng)故障還是丟失數(shù)據(jù)，都可能給企業(yè)造成不可估量的損失［2］，因而制定能夠保障企業(yè)數(shù)據(jù)安全的備份設(shè)計(jì)方案至關(guān)重要。

　　在系統(tǒng)運(yùn)行和維護(hù)的初期，許多企業(yè)會(huì)投入大量精力制定完善的備份恢復(fù)設(shè)計(jì)方案，他們錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要嚴(yán)格地按照備份設(shè)計(jì)方案進(jìn)行備份工作，企業(yè)的數(shù)據(jù)就能夠得到保障，使生產(chǎn)數(shù)據(jù)在遭受意外事故后快速地恢復(fù)。但他們并不去關(guān)心備份是否有效，常常導(dǎo)致在意外事故發(fā)生后，由于備份無(wú)效致使數(shù)據(jù)庫(kù)不能恢復(fù)或恢復(fù)后數(shù)據(jù)丟失，給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的損失。這說(shuō)明僅僅有一個(gè)完善的備份設(shè)計(jì)方案和一味地按照這個(gè)備份設(shè)計(jì)方案進(jìn)行備份工作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，完整的備份工作還應(yīng)包含備份數(shù)據(jù)的有效性檢測(cè)。只有對(duì)備份數(shù)據(jù)進(jìn)行有效性測(cè)試，數(shù)據(jù)安全才能真正得到保障。針對(duì)這種情況，企業(yè)應(yīng)引入備份檢測(cè)設(shè)計(jì)方案來(lái)保障企業(yè)數(shù)據(jù)的安全。

　　目前大多數(shù)咨詢機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)都表明： 中國(guó)企業(yè)的備份數(shù)據(jù)可用率還達(dá)不到50%。這一情況使國(guó)內(nèi)用戶在數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)建設(shè)上處于較為落后的階段，這說(shuō)明對(duì)于備份數(shù)據(jù)的可用性方面企業(yè)還需要做很多工作。因此，要想“備份數(shù)據(jù)不可用”不成為企業(yè)自身的心頭之痛，就必須具備完善的備份文件有效性檢測(cè)設(shè)計(jì)方案。