1、背景
首先,隨著用戶對寬帶接入提出越來越高的要求,現(xiàn)有的寬帶接入方式,如ADSL和LAN接入,由于存在傳輸距離短、接入帶寬有限、安全性不高、QoS沒有很好的保證等問題,已越來越不能滿足用戶的需求。第二,光接入技術快速發(fā)展,從有源光接入技術(PDH、SDH、MSTP、點到點以太網(wǎng)系統(tǒng))到PON無源光接入技術(APON、BPON、GPON、EPON、GEPON)。最后,由于光纖本身的成本,光收發(fā)模塊、OLT和ONU的設備成本,以及現(xiàn)有光纖到戶的配套成本不斷下降,使得目前實現(xiàn)光纖到戶的設備成本和線路成本比以前有了大幅度的下降。因此,光纖到戶接入方式逐漸成熟,目前也逐漸成為國內外通信行業(yè)的熱點。在不久的將來必將成為用戶接入的重要手段。然而在目前眾多的光纖接入技術中,哪種光纖接入技術比較適合FTTH的大規(guī)模發(fā)展呢?
2、有源光纖接入技術
2.1 PDH
PDH技術以其成熟性在光接入領域得到廣泛應用,其安全可靠性和高QoS保障性能,使其在一段時間內仍然是電信運營商重要的光纖接入技術方式。但是傳統(tǒng)PDH技術在接入應用中不可避免存在一定局限性,主要體現(xiàn)在:
?。?)缺乏統(tǒng)一的網(wǎng)絡管理;
?。?)組網(wǎng)能力欠缺;
?。?)對業(yè)務的保護能力差;
?。?)對急劇增長的IP數(shù)據(jù)業(yè)務缺乏有效的承載手段;
?。?)擴容升級缺乏靈活性;
?。?)接口單一,設備層疊,外部線纜連接比較多,故障點增多,給維護帶來困難。
PDH光接入技術主要應用于點對點小容量專線企業(yè)用戶。
2.2 SDH
在目前企事業(yè)客戶光纖接入中應用得比較多的SDH,與PDH相比,有如下明顯優(yōu)點:
?。?)統(tǒng)一的比特率,統(tǒng)一的接口標準,便于設備間的互聯(lián);
?。?)網(wǎng)絡管理能力大大加強;
?。?)具有自愈保護功能。
SDH主要缺點在于是為傳輸TDM信息而設計的。該技術缺少處理基于TDM技術的傳統(tǒng)語音信息以外的其他信息所需的功能,不適合于傳送TDM以外的ATM和以太網(wǎng)業(yè)務。
SDH光接入技術主要應用于點對點大容量專線企業(yè)用戶、局間或匯接點(POP)間通信。
2.3 MSTP
基于SDH、同時實現(xiàn)TDM、ATM、以太網(wǎng)等業(yè)務接入、處理和傳送,提供統(tǒng)一網(wǎng)管的MSTP,具有如下優(yōu)勢:
?。?)提供多種物理接口,滿足新業(yè)務快速接入。在保證兼容傳統(tǒng)TDM業(yè)務的同時,能夠提供多業(yè)務靈活接入。典型的業(yè)務主要有:IP、ATM、SDH、FR。
?。?)由于它是基于現(xiàn)有SDH傳輸網(wǎng)絡的,可以很好地兼容現(xiàn)有技術,保證現(xiàn)有投資。
(3)MSTP采用VC虛級聯(lián)技術,有效地利用帶寬并實現(xiàn)了較小顆粒的帶寬管理。
?。?)MSTP采用LCAS技術,保證了在不中斷數(shù)據(jù)流的情況下動態(tài)地調整虛級聯(lián)的個數(shù)。
?。?)MSTP技術支持網(wǎng)狀、樹型、星型、多環(huán)切接等組網(wǎng)方式,這樣可以提高網(wǎng)絡的可擴展性,便于靈活高效地配置系統(tǒng)環(huán)境。
?。?)傳輸?shù)母呖煽啃院妥詣颖Wo恢復功能。MSTP繼承了SDH的保護特性,小于50ms的自動保護恢復,保證用戶對服務的滿意程度。
MSTP的缺點主要有:
?。?)帶寬利用率較低;
?。?)最大提供的帶寬有限;
(3)主要實現(xiàn)二層功能,以及較為簡單的三層功能;
?。?)靈活提供業(yè)務能力不足。
(5)光纖的占用較多
MSTP的應用場合主要定位于局間或匯接點間通信以及大型企事業(yè)用戶的點到點通信。
2.4 點到點以太網(wǎng)系統(tǒng)
點到點以太網(wǎng)系統(tǒng)是最直接的以太網(wǎng)光纖接入技術。每個用戶通過一根/對光纖直接連接到局端以太網(wǎng)交換機的一個用戶光接口。在點到點以太網(wǎng)系統(tǒng)方式中,通過擴充的以太網(wǎng)OAM協(xié)議,可以通過局端交換機對用戶端設備進行遠程管理,從而提供電信級可運營、可管理的以太網(wǎng)接入方式。
2.4.1 優(yōu)點
?。?)接入帶寬高,網(wǎng)絡升級方便;
?。?)網(wǎng)絡層次簡單,接入網(wǎng)和用戶以太網(wǎng)無縫連接;
(3)以太網(wǎng)交換機放在大樓、小區(qū)或者局端機房,局端和用戶端之間直接通過光纖連接,整個接入網(wǎng)絡結構簡單;
?。?)業(yè)務開通率高,投資回收快;
?。?)通過局端交換機可以對用戶端設備進行遠程管理,在局端就可以輕松進行線路檢測、故障定位,降低了維護難度。
2.4.2 缺點
?。?)需要重新鋪設光纖線路;
?。?)每個用戶占用一根/對光纖,光纖數(shù)量多,施工較困難;
?。?)因為以太網(wǎng)技術的固有機制不提供端到端的包時延、包丟失率和帶寬控制,難以保證實時業(yè)務的服務質量,提供TDM業(yè)務比較困難;
?。?)維護成本很高;
(5)缺乏安全機制保證;
2.4.3 應用場合
用戶很密集時,機房空間需求和成本也隨之迅速增加,因而不太適合高密集用戶區(qū)域,比較適合分散用戶接入。
3、無源光纖接入技術
無源光網(wǎng)絡(PON),是指在OLT(光線路終端)和ONU(光網(wǎng)絡單元)之間的光分配網(wǎng)絡(ODN)沒有任何有源電子設備。其典型的拓撲結構為點對多點的星型結構(如圖1所示)。在光分支點不需要節(jié)點設備,只需要安裝一個簡單的無源光分路器,因此具有節(jié)省光纜資源、帶寬資源共享、節(jié)省機房投資、安全性高、綜合建網(wǎng)成本低、維護成本低、可靠性高等優(yōu)點。
圖1 無源光網(wǎng)絡(PON)拓撲圖
PON光纖接入技術的缺點:
(1)初期投資成本太高;
?。?)其拓撲結構使用戶不具有保護功能或保護成本太高。
PON光纖接入技術的應用場合主要適合于分散的小企業(yè)和居民用戶,特別是那些用戶區(qū)域較分散,而每一區(qū)域用戶又相對集中的小面積密集用戶地區(qū)。
目前基于PON的光纖接入技術有APON、BPON、GPON、EPON和GEPON等5種,由于APON和BPON是基于ATM,而ATM不是發(fā)展方向,而且其速率有限,設備復雜,滿足不了用戶高帶寬和低成本的要求,因此,APON和BPON不是發(fā)展方向。本文主要介紹EPON/GEPON和GPON光纖接入技術。
評論
查看更多