8月4日，央行發(fā)布文件宣布：從2018年6月30日起，類似支付寶、財(cái)付通等第三方支付公司受理的，涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)，都必須通過“網(wǎng)聯(lián)支付平臺”處理。

　　這一事件在網(wǎng)上引起軒然大波。對于正殺得天昏地暗的支付寶和財(cái)付通（即微信支付）來說，這一“網(wǎng)聯(lián)支付平臺”仿佛給他們一記重錘。

　　就好像兩個(gè)熊孩子正在打架，家長出來一人一拳，先讓人安靜下來再論對錯(cuò)。

　　根據(jù)各方媒體整理，這一規(guī)定主要有以下幾個(gè)值得注意的點(diǎn)：

　　第一，“央媽”給銀聯(lián)生了個(gè)小弟弟，名叫“網(wǎng)聯(lián)清算有限公司”。銀聯(lián)遇到前所未有的重大競爭危機(jī)。

　　第二，從業(yè)務(wù)管理的角度，央行把第三方支付“收編了”。網(wǎng)絡(luò)支付機(jī)構(gòu)終于碰到了他們的“天花板”，不能再一味上升了。

　　第三，央行通過組建網(wǎng)聯(lián)，把對第三方支付的控制權(quán)牢牢抓在手中。網(wǎng)聯(lián)平臺是央行強(qiáng)加給第三方支付的一個(gè)中介機(jī)構(gòu)，更是監(jiān)管、管理機(jī)構(gòu)。以前支付寶和財(cái)付通就是野蠻生長，去中介化的同時(shí)也沒有了監(jiān)管，而現(xiàn)在央行專門成立機(jī)構(gòu)，對網(wǎng)絡(luò)支付做出嚴(yán)密的監(jiān)管措施。

　　第四，央行通過網(wǎng)聯(lián)，獲得了更多的金融大數(shù)據(jù)，這是結(jié)束“數(shù)據(jù)寡頭”壟斷的重要一步。金融大數(shù)據(jù)的潛力極其巨大，而之前央行并未掌握第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料，留給支付寶等機(jī)構(gòu)的可能性太多?，F(xiàn)在，終于可以將這些大數(shù)據(jù)掌控起來，結(jié)束兩大寡頭壟斷。

　　“一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，也是一個(gè)時(shí)代的開始”，一位江蘇第三方支付機(jī)構(gòu)高層如此評價(jià)網(wǎng)聯(lián)上線。

　　那么網(wǎng)聯(lián)上線對支付寶、財(cái)付通有哪些實(shí)際的影響？首先就是，洗錢行為會得到遏制。之前，網(wǎng)絡(luò)支付深陷各種洗錢網(wǎng)絡(luò)中，雖然平臺自身也會有一定監(jiān)管和打擊，但終究不如央行自己下手。

　　其次，支付寶們被收編成為某種意義的“國有機(jī)構(gòu)”，大數(shù)據(jù)上交、監(jiān)管權(quán)給出，對其未來發(fā)展也有了更多限制。

　　但是，這一事件對普通消費(fèi)者來說反而是好事，通過這一支付平臺，刷卡和移動支付將越來越趨于同步，可能帶來更低的費(fèi)率和更高的便捷度。

　　總而言之，馬云和馬化騰可能并沒有我們想象中那么不爽。其實(shí)早來晚來，央行的監(jiān)管是一定要來的，用這種溫和的平臺化管理收編起來，總比將來一刀切取締要好。