扎克伯格退出是怎么回事?老板被員工開除了嗎?話說這不是扎克伯格第一次遭遇逼宮。臉書公司早前因涉嫌泄露超過5000萬用戶的個人信息,一時間引發(fā)輿論爭議,臉書公司創(chuàng)始人馬克?扎克伯格不僅為此公開道歉,而且親赴美國國會接受“過堂審”。近日,扎克伯格再遇難題,美媒曝其遭到公司多位重要股東“逼宮”,消息一出,再次引發(fā)關(guān)注。
“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站采訪了該公司六位重要股東,這些人對公司的現(xiàn)狀越來越不滿,他們稱,臉書自2012年上市以來,股東們對公司的不滿從未如此明顯。在干預大選事件到劍橋分析數(shù)據(jù)丑聞等一系列事件之后,股東們感到前所未有的失望。
他們將這些問題的出現(xiàn)歸因于臉書的管理方式,他們因此也對扎克伯格在公司的權(quán)力提出質(zhì)疑,他們認為,扎克伯格的職務(wù)使得他有權(quán)否決任何他不滿意的股東提議。
股東們要求在眾多方面進行徹底改革,其中主要有兩大問題,分別是他們希望扎克伯格辭去董事長職務(wù),并聘請一名獨立高管接替他的職位;他們還希望能夠廢除臉書公司的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu),因為他們認為臉書公司將太多權(quán)力集中在扎克伯格和他的高層團隊手中。
來自伊利諾伊州、羅德島州、賓夕法尼亞州的州財政長官及紐約市審計長史考特·斯丁格聯(lián)合提出該提議。幾家持有臉譜股份的公共基金表示,支持該提案于2019年5月在公司年度股東大會上投票。該提案要求臉譜公司將董事會主席設(shè)立為一個獨立的職位。提案稱,監(jiān)督的缺乏和獨立董事會主席的缺失,曾讓臉譜陷入一系列爭議,包括“劍橋數(shù)據(jù)門”等。上述幾家公共基金也表示,臉譜在此前幾次引人關(guān)注的丑聞中處理失當。
紐約市審計長史考特·斯丁格表示,一位獨立的董事會主席,對于推動臉譜走出困境,重建美國人和投資者的信任至關(guān)重要。
Facebook主要投資人和一些政府官員,已提議撤銷馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的董事會主席職務(wù)。不過該提議在很大程度上只具有象征意義,因為扎克伯格對董事會擁有絕對控制權(quán)。該問題的出現(xiàn)正值Facebook處于困難時期,原因是安全漏洞困擾著這家公司,并引發(fā)了有關(guān)企業(yè)監(jiān)管的問題。Facebook股東此前也曾提出過類似要求,但都未能在股東大會中獲得通過。
據(jù)《華爾街日報》,包括紐約市養(yǎng)老金在內(nèi)的投資Facebook的多個公共基金表示,支持此前Trillium資產(chǎn)管理公司提交的股東提案,要求將扎克伯格從董事長職位上撤下。消息傳出之后,周三,F(xiàn)acebook股票轉(zhuǎn)跌,截止發(fā)稿,股價下跌0.16%,至158.53美元。消息報道前,該公司股票漲0.28%左右。
又一輪股東炮轟要求扎克伯格退出董事長周三,一份新聞稿顯示,羅德島、伊利諾伊州和賓夕法尼亞州的財政部長以及紐約市審計員都加入了Trillium資產(chǎn)管理公司6月份提交的股東提案。不過,此舉對扎克伯格可能沒有什么實際的影響,因為他擁有大量該公司帶有超級投票權(quán)的股票,一股相當于普通股東股票的10倍。根據(jù)Facebook的最新的委托書,扎克伯格在Facebook擁有59.9%的投票權(quán)。
這已經(jīng)不是扎克伯格第一次遭遇“逼宮”。自從Facebook陷入“劍橋數(shù)據(jù)門”和“干涉2016年美國總統(tǒng)大選”的丑聞,股東們就多次想趕走扎克伯格。今年,6月下旬,在臉書持有1100萬美元股票的資產(chǎn)管理公司Trillium提交了一份提案,要求剝奪扎克伯格的董事長職位。Trillium指責,最近Facebook的丑聞是由于董事會無力監(jiān)察扎克伯格而造成。
提案還認為,扎克伯格身兼公司首席執(zhí)行官和董事長兩個職位,可能會對董事會和其他議程施加過多影響,削弱董事會對公司管理層的監(jiān)督。7月26日,F(xiàn)acebook股價大跌,投資者損失1200億美元,創(chuàng)下史上單支股票單日最大跌幅的記錄。華爾街見聞此前文章提到,7月底,F(xiàn)acebook股東集體起訴扎克伯格,認為股價大跌之前,該公司在業(yè)務(wù)上誤導股東,未向投資者披露關(guān)于公司業(yè)務(wù)、運營和前景的重大不利事實。早在2012年,加州教師退休系統(tǒng)就曾要求Facebook分離首席執(zhí)行官和董事會主席職位。4月,養(yǎng)老金的首席投資官ChrisAilman表示,扎克伯格的絕對控制權(quán)助長了Facebook的數(shù)據(jù)隱私危機。
周三公布的新聞稿顯示,在2017年,排除公司13位高管和董事會成員在外,略高于50%的股東投票贊成分離首席執(zhí)行官和董事會主席職位。近期,臉書遭遇黑客攻擊,導致3000萬臉書賬戶受到影響。其中1400萬用戶的出生日期,教育歷史,使用的設(shè)備類型,關(guān)注主頁以及最近搜索和位置登記等個人資料被詳細竊取。Facebook最高或被罰16.3億美元。
周三,紐約審計長ScottStringer在聲明中說,“獨立的董事會主席對于推動Facebook從這場混亂中走出,并重建美國人和投資者的信任至關(guān)重要。”Stringer掌管著超過1950億美元的養(yǎng)老金,其中包括截止明年3月31日的470萬股Facebook股票。這些股票目前價值超過7.5億美元。賓夕法尼亞財政部持有38737股Facebook股票。羅德島財政部持有168230股Facebook股票。目前,F(xiàn)acebook市值4600億美元。自7月以來,F(xiàn)acebook股價已經(jīng)下跌約27%,包括Instagram和WhatsApp的聯(lián)合創(chuàng)始人在內(nèi)的公司高管也先后離開了公司。Trillium的提案將在2019年5月的公司股東大會上進行表決。
延伸閱讀:美科技股集體重挫致納指跌超2%
10月19日訊,美股周四收盤大幅下跌,原因是投資者擔憂貿(mào)易局勢,美債收益率上升,以及美國科技股估值過高。此外,美財長努欽稱不會出席沙特投資者會議,這也令市場承壓。
截至收盤,道指下跌327.23點,報25379.45點,跌幅為1.27%。標普500指數(shù)下跌1.44%,報2768.78點。納指下跌2.06%,報7485.14點。
與此同時,有著“恐慌指數(shù)”之稱的VIX指數(shù)大漲15.29%,報20.06點。
市場驅(qū)動力:
兩年期美國國債收益率上升至2.907%,創(chuàng)下了自2008年6月份以來的最高水平,但隨后沖高回落。
推動美國國債收益率上升的原因是,據(jù)美聯(lián)儲昨日公布的9月份貨幣政策會議紀要顯示,該行仍舊認為緊縮貨幣政策是令美國經(jīng)濟保持穩(wěn)定的最佳行動路線。
美國國債收益率最近以來已大幅上升。上周,基準十年期美國國債收益率攀升至自2011年以來的最高水平,而十年期美國國債的收益率被用作抵押貸款利率的基準。這種上升勢頭引發(fā)了市場的擔憂情緒,投資者擔心借款成本的上升可能會導致全球經(jīng)濟增長速度放緩。受此影響,美國股市在上周的交易中遭遇了沉重的賣盤。
受國債收益率上升的影響,周四公布的表現(xiàn)強勁的企業(yè)財報未能對股市形成足夠支撐。道指成分股公司旅行者保險公司(NYSE:TRV)、紐約梅隆銀行(NSYE:BK)、BB&T(NYSE:BBT)和丹納赫(NYSE:DHR)等公司都在盤前發(fā)布了財報,而且這些公司的業(yè)績表現(xiàn)均超出華爾街分析師此前預期。
投資者對當前這個美股企業(yè)財報季抱有很高的期望。財經(jīng)信息供應(yīng)商FactSet調(diào)查顯示,分析師平均預期第三季度標普500指數(shù)成分股公司的盈利將可實現(xiàn)19%的增長。截至目前為止,這個財報季有了一個很好的開頭。數(shù)據(jù)顯示,在已經(jīng)公布了財報的標普500指數(shù)成分股公司中,84.1%公司的盈利均超出預期。
分析師點評:
“現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是,長期美國國債的收益率多年以來實現(xiàn)出現(xiàn)了爆發(fā)式的上漲,而其他一些發(fā)達市場國家的國債收益率也一直都呈現(xiàn)出上升勢頭。”資產(chǎn)管理公司Marketfield Asset Management的董事長兼首席執(zhí)行官邁克爾·紹烏爾(Michael Shaoul)說道。“在上周的股市重挫期間,美國國債收益率僅小幅下降,這個事實是一種跡象,表明投資者對這種工具的需求很小,而且已有跡象表明長期國債收益率將會重返3.44%的近日高點。”
經(jīng)濟面消息:
美國10月13日當周首次申請失業(yè)救濟人數(shù) 21萬人,預期 21.2萬人,前值 21.4萬人修正為 21.5萬人。美國10月6日當周續(xù)請失業(yè)救濟人數(shù) 164萬人,預期 166.5萬人,前值 166萬人修正為 165.3萬人。
美國10月費城聯(lián)儲制造業(yè)指數(shù) 22.2,預期 20,前值 22.9。
美國9月諮商會領(lǐng)先指標環(huán)比 0.5%,預期 0.5%,前值 0.4%。
美國圣路易斯聯(lián)儲主席布拉德表示,美聯(lián)儲當前的貨幣政策對經(jīng)濟而言基本合適;通脹疲軟和其他因素意味著美聯(lián)儲不需要進一步加息。
評論