SCSI硬盤之王希捷第三代捷豹15000轉(zhuǎn)性能測(cè)試

希捷在硬盤領(lǐng)域的表現(xiàn)：

　　2002年對(duì)于希捷來說是一個(gè)豐收之年，從最近希捷公布的2003會(huì)計(jì)年度第1季度的結(jié)算中可以看到，其聯(lián)合結(jié)算的營(yíng)業(yè)額為15億7900萬美元，而去年同期營(yíng)業(yè)額為12億9400萬美元；純利潤(rùn)為1億1000萬美元，與去年同期季度的3400萬美元相比增長(zhǎng)巨大。

　　在IT業(yè)經(jīng)歷嚴(yán)冬的同時(shí)，希捷能取得這樣的業(yè)績(jī)實(shí)數(shù)不易，這也是希捷堅(jiān)持為用戶提供性能出色、穩(wěn)定性出眾產(chǎn)品的成果，無論在IDE領(lǐng)域還是在SCSI領(lǐng)域，希捷都已成為該領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。在去年年中發(fā)布的酷魚V代和SATA接口的酷魚7200.7、5400.1等IDE產(chǎn)品，誓將未來硬盤全面引入串行ATA時(shí)代，而在去年年底面向服務(wù)器和工作站領(lǐng)域的Cheetah 15K.3和Cheetah 10K.6硬盤更加大了其在高端SCSI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

　　轉(zhuǎn)速最高，單碟容量不斷提升：

　　在以前的文章中我們?cè)岬竭^，到目前為止提高硬盤性能的方法主要有兩個(gè)，一個(gè)是提高轉(zhuǎn)速，二是增加數(shù)據(jù)存儲(chǔ)密度。對(duì)于目前來說15000rpm已經(jīng)幾乎接近硬盤的轉(zhuǎn)速極限，如果想再提高轉(zhuǎn)速則面臨發(fā)熱量、功耗、噪音、安全性等諸多問題，相對(duì)來說增加存儲(chǔ)密度顯得更容易一些。希捷在先后推出兩代15000rpm硬盤后，2002年下半年又將第三代15000rpm產(chǎn)品投入市場(chǎng)，本次測(cè)試的主角正是希捷的第三代15000rpm SCSI硬盤Cheetah 15K.3，它是目前性能最出色的硬盤。從下面的規(guī)格表中很清晰的看出，同希捷推出的第一代15000rpm SCSI硬盤相比Cheetah X15 36LP在哪些方面得到了改進(jìn)。

　　單碟容量的提升：

　　從上面的對(duì)比表格中很明顯的可以看出，雖然盤片面積沒有變化，但是Cheetah 15K.3硬盤的單碟容量較其上一代產(chǎn)品增大了一倍，達(dá)到了18.4GB。單碟容量翻番已經(jīng)是Cheetah 1500rpm硬盤每次升級(jí)的主要標(biāo)志。從第一代的3.6GB，到第二代的9.2GB，再到18.4GB，最早暴露在15000rpm硬盤上傳輸率低的劣勢(shì)已經(jīng)蕩然無存。

　　你可以從后面的測(cè)試看到，單碟容量的提升帶來的是大幅的連續(xù)數(shù)據(jù)傳輸率的提升。其最小數(shù)據(jù)傳輸率早以超過普通IDE硬盤的最大數(shù)據(jù)傳輸率，即使是同上一代15000rpm硬盤比較，其性能提升也在25%以上。

　　接口界面的變化：

　　Cheetah 15K.3是一款符合Ultra320規(guī)范的SCSI硬盤，Ultra 320規(guī)范的320MB/s傳輸率可以說是目前SCSI硬盤發(fā)展的極至。希捷的Cheetah 15K.3其外部傳輸率達(dá)到了76MB/s，對(duì)它來說一般Ultra2規(guī)范的80MB/s很容量產(chǎn)生系統(tǒng)瓶頸，雖然Ultra160有160MB/s的傳輸速率,但是在多硬盤系統(tǒng)的高數(shù)據(jù)傳輸帶寬中也很可能會(huì)力不從心，因此Ultra320接口對(duì)于應(yīng)用在高端服務(wù)器領(lǐng)域的SCSI硬盤來說尤為重要。另外，希捷Cheetah 15K.3除了采用Ultra320 SCSI接口外，還同樣支持2GB/s的光纖通道接口。

　　尋道時(shí)間以及緩存：

　　更大的面密度帶來更高的內(nèi)部傳輸率的同時(shí)，希捷15000prm硬盤的平均尋道時(shí)間也在不斷改善。上一代Cheetah X15-36LP的平均尋道時(shí)間已經(jīng)達(dá)到3.6ms/4.2ms，而Cheetah 15K.3把寫入的平均尋道時(shí)間縮短到了0.2毫秒。在緩存方面，第三代的Cheetah 15K.3仍然保持了8M緩存這一最為主流的配置。

　　產(chǎn)品的外形的變化：

　　Cheetah 15K.3的頂蓋雖不像其前兩代的盾形那么驃悍，但相對(duì)平直的造型和盤體四角的黑色限位柱與Cheetah X15-36LP的區(qū)別還是較為明顯的；電路板的布局和馬達(dá)外露部分都繼承了Cheetah X15-36LP的風(fēng)格，在眾多更新了的芯片中品牌從TI換成LSI的DSP最為醒目。測(cè)試平臺(tái)一：

　　測(cè)試平臺(tái)二：

　　測(cè)試說明：

　　測(cè)試用的SCSI控制卡系統(tǒng)安裝方式：使用一塊酷魚IV安裝操作系統(tǒng)，文件系統(tǒng)為FAT32。測(cè)試時(shí)Cheetah 15K.3硬盤掛接在adaptec的39320D SCSI控制卡上，之后將硬盤全分區(qū)，文件系統(tǒng)為NTFS，簇大小為默認(rèn)值使用。對(duì)比測(cè)試時(shí)使用了另一塊Cheetah X15 36LP硬盤，分區(qū)方法與前面相同。

　　測(cè)試軟件的使用：使用HD Tach測(cè)試硬盤底層性能，在數(shù)據(jù)對(duì)比中，我們只使用了其最大和最小寫入的成績(jī)。使用WinBench99測(cè)試硬盤的商業(yè)、高端應(yīng)用性能、CPU占用率、訪問時(shí)間和非常重要的硬盤最外圈與最內(nèi)圈的DTR。同時(shí)為了使得測(cè)試更全面，我們同《計(jì)算機(jī)世界》報(bào)進(jìn)行合作，由其提供高端服務(wù)器平臺(tái)下的測(cè)試數(shù)據(jù)。

　　從第一張ZD Media Winbench99的數(shù)據(jù)傳輸率曲線圖中可以看到，Cheetah 15K.3最高數(shù)據(jù)傳輸率已經(jīng)突破了75MB/s，我們用Cheetah X15-36LP來與之比較，Cheetah X15-36LP最高數(shù)據(jù)傳輸率為60.5MB/s，Cheetah 15K.3較Cheetah X15-36LP提高了多達(dá)26%。從圖中我們還可以看出，Cheetah 15K.3數(shù)據(jù)傳輸速度在前52GB中一直保持在60MB/s以上，始終保持著極高的性能，這完全得益于磁盤密度的翻倍提升。

　　隨后，我們通過HD Tach 2.61來測(cè)試Cheetah 15K.3的寫入性能，在最大寫入速度上Cheetah 15K.3較Cheetah X15-36LP也略有提高，但相對(duì)讀取速度的提升來說顯得稍小。其最高寫入速度接近55MB/s，Cheetah X15-36LP最高寫入速度接近50MB/s，兩者大約有10%的性能差距。在突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率方面，Cheetah 15K.3與Cheetah X15-36LP都在80MB/s以上。

　　轉(zhuǎn)速的提升可直接降低硬盤的轉(zhuǎn)速潛伏期，潛伏期縮短，磁盤存取時(shí)間自然減小。相對(duì)于10000prm的硬盤來說15000prm能使?jié)摲谟?.0毫秒降低到2.0毫秒，1毫秒的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但是對(duì)于硬盤來說也是異常重要的。

　　單碟容量雖然對(duì)尋道時(shí)間的性能提升不大，但是在測(cè)試中還是能反映出Cheetah 15K.3硬盤的比Cheetah X15-36LP尋道時(shí)間略快。在ZD Media Winbench99 2.0測(cè)試中Cheetah 15K.3的讀取尋道時(shí)間為5.81毫秒，減去15K PRM硬盤的潛伏期時(shí)間2.0毫秒，其真正的讀取尋道時(shí)間為3.81毫秒，在對(duì)比測(cè)試中Cheetah X15-36LP硬盤真正的讀取尋道時(shí)間為3.96毫秒。

　　前面的數(shù)據(jù)傳輸率曲線圖中我們已經(jīng)能看到Cheetah 15K.3在數(shù)據(jù)讀取傳輸率上大致的性能表現(xiàn)，下面我們來看看Cheetah 15K.3硬盤在讀取數(shù)據(jù)傳輸率上具體的性能表現(xiàn)。

　　Cheetah 15K.3硬盤最大數(shù)據(jù)傳輸率為76.3MB/s，Cheetah 15K.3硬盤最小數(shù)據(jù)傳輸率為51.1MB/s，相比之下Cheetah X15-36LP最大數(shù)據(jù)傳輸率為60.5MB/s，最小數(shù)據(jù)傳輸率為45 MB/s，前置較后者分別提高了26%和13%。

　　通過在HDTach 2.61測(cè)試Cheetah 15K.3硬盤的寫入性能，其最大寫入速度達(dá)到了54.1MB/s，最小數(shù)據(jù)傳輸率達(dá)到了29.3MB/s，平均寫入速度達(dá)到了43.7MB/s。依靠單碟容量的優(yōu)勢(shì)較Cheetah X15-36LP平均寫入速度提升了2%。

　　最后我們還在Photoshop 7.0下進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用性能測(cè)試：整個(gè)硬盤容量劃為一個(gè)NTFS分區(qū)并設(shè)置為Photoshop 7.0的暫存盤，原始文件(3538×7327像素的TIFF，74.1MB)和生成的文件也都存放于此；整理硬盤后重啟，打開原始文件并將其擴(kuò)大為15000×30000像素(1.3GB)，另存為不壓縮的TIFF格式；整理硬盤后重啟，打開生成的TIFF文件，復(fù)制圖層后另存為PSD(2.6GB)格式。打開Photoshop的計(jì)時(shí)功能，記下每一步操作所耗費(fèi)的時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。

　　由于內(nèi)存容量只有512MB，(除第一個(gè)操作步驟外)Photoshop對(duì)暫存盤的利用無疑是非常充分的，無論打開還是保存文件都是個(gè)讀寫并進(jìn)的復(fù)雜過程，可以較為全面地考驗(yàn)硬盤真實(shí)的性能。也許得益于流式傳輸所占的比例較大，15K.3終于打敗了X15-36LP。值得一提的是我們用ASC-39320D(打開HostRAID)與兩塊10K.6組成的RAID 0(294GB)充分展現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)，尤其在“打開生成文件”操作中所花費(fèi)的時(shí)間比單塊10K.6的一半還要少！真不知兩塊15K.3組成RAID 0會(huì)是什么樣子……

　　由于沒有專業(yè)的測(cè)試溫度和噪音的設(shè)備，所以我們只能談?wù)勈褂玫闹饔^感受?？傮w來說，Cheetah 15K.3硬盤在噪音方面略有改進(jìn)，主要是在頻繁尋道時(shí)噪音顯的要比Cheetah X15-36LP更低，但是閑置狀態(tài)下的噪音沒有明顯的改觀，畢竟兩者都是采用了同樣的FDB馬達(dá)。

　　另外，同15000rpm硬盤的的高性能一樣，其溫度也非一般硬盤所能達(dá)到的，如果把手放在硬盤上5秒鐘，你肯定會(huì)大叫起來。要使用這款硬盤最好要加裝散熱裝置，即使不加裝散熱裝置，起碼也應(yīng)該安裝于通風(fēng)良好的位置。

　　測(cè)試總結(jié)：

　　整個(gè)測(cè)試到此為止，由于Cheetah 15K.3在單碟容量上的翻倍提升，使得其在數(shù)據(jù)傳輸率上較上一代15000prm產(chǎn)品取得了大幅的改善，從測(cè)試成績(jī)很清楚的看出，其盤片外圈的數(shù)據(jù)傳輸率已經(jīng)超過了Cheetah X15-36LP硬盤外圈的數(shù)據(jù)傳輸率26%之多。而且超高的轉(zhuǎn)速也使得其擁有了非同一般的尋道時(shí)間，在噪音方面它較上一代產(chǎn)品也得到了一定的改善，在綜合性能上無疑Cheetah 15K.3是當(dāng)今SICS硬盤中最強(qiáng)的。