大家都知道，我們國(guó)家和美國(guó)在芯片領(lǐng)域差別可謂巨大，但是具體到數(shù)字IC，模擬IC和芯片制造，哪一部分和美國(guó)相差更大？為此我們搜集整理了一些網(wǎng)友回答發(fā)給大家，大家也可以發(fā)表自己的看法。

模擬電路所追求的并不是最高的工藝節(jié)點(diǎn)。而是工藝，設(shè)計(jì)，版圖，模型，封裝等等所有產(chǎn)業(yè)鏈上面各個(gè)部分的完美結(jié)合。而數(shù)字電路所追求的更多的則是系統(tǒng)架構(gòu)，算法的優(yōu)化，對(duì)于工藝則是無(wú)止境的追求最小的線寬，最小的功耗，最小的傳輸延遲。

從整體規(guī)模而論模擬電路規(guī)模一般不大，幾個(gè)人就可以完成一個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，而數(shù)字則由于規(guī)模無(wú)比巨大的原因趨向于軍團(tuán)化作戰(zhàn)，以部門(mén)間完美的配合完成勝利。這樣的特點(diǎn)造就了一個(gè)優(yōu)秀的模擬電路的產(chǎn)品，背后站著的必然是一個(gè)對(duì)于工藝，設(shè)計(jì)，版圖，模型pdk(model)以及封裝都極度熟悉并且優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師個(gè)人，而數(shù)字電路的產(chǎn)品背后則是一支高度配合協(xié)作的團(tuán)隊(duì)。

這樣比較下來(lái)，我個(gè)人認(rèn)為模擬電路的難度更大一些，因?yàn)楹玫漠a(chǎn)品所需要的像上面我所說(shuō)的那樣一個(gè)大佬級(jí)別的設(shè)計(jì)師太少了。除開(kāi)天分努力的因素之外，更需要長(zhǎng)時(shí)間的打磨。所以全世界最牛的模擬電路大師，大部分都是白發(fā)蒼蒼的老爺爺。以一輩子的經(jīng)驗(yàn)去慢慢打磨一款產(chǎn)品。而國(guó)內(nèi)的形式。。。你覺(jué)得有那個(gè)設(shè)計(jì)師敢排著胸脯告訴你說(shuō)要做一輩子的工程師，有那個(gè)心，沒(méi)那個(gè)錢(qián)包和房票啊。

相比較而言，數(shù)字電路，如果不考慮自主工藝，直接用tsmc之類的代工的話，更容易拉起一直團(tuán)隊(duì)的，每個(gè)人只需要專精一項(xiàng)，以團(tuán)隊(duì)協(xié)作取勝了。

模擬方面，差距應(yīng)該更大一些，這東西不僅門(mén)檻高，還需要工程師長(zhǎng)時(shí)間的積累，國(guó)內(nèi)環(huán)境決定安心做技術(shù)的太少，也不太現(xiàn)實(shí)，因此一直起不來(lái)。不論是通用ADC，還是各種模擬IP，國(guó)內(nèi)用的基本都是買(mǎi)的，少數(shù)公司有自己的產(chǎn)品，要么性能差距較大，要么也是靠收購(gòu);

再說(shuō)數(shù)字，這方面海思的手機(jī)芯片好像給人一種馬上就要追趕國(guó)外的印象，其實(shí)手機(jī)SoC只是數(shù)字類芯片的一部分。其他的比如桌面處理器、服務(wù)器處理器、車(chē)載電子、工業(yè)控制芯片、FPGA等，雖然很多國(guó)內(nèi)都有，但是在質(zhì)量上仍有一定差距。不過(guò)總體情況是比模擬好一些的。

還有其他上下游的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，上游比如EDA，國(guó)內(nèi)可能只有華大九天有少部分工具，其他基本空白; 下游比如制造工藝，雖然相差幾代，但國(guó)內(nèi)已經(jīng)在全力追趕; 封裝測(cè)試可能還好一些，相對(duì)其他方面在國(guó)際上全是不錯(cuò)的了。

所以總體還是有很長(zhǎng)的路要走，希望中興事件能讓整個(gè)社會(huì)意識(shí)到集成電路的重要性，并改善整個(gè)行業(yè)的氛圍，同時(shí)也需要更多的人才集中到這個(gè)行業(yè)中。畢竟現(xiàn)在尖端工藝越來(lái)越難，國(guó)外也是步履維艱，正好在這個(gè)時(shí)機(jī)縮短差距。

數(shù)字靠工藝+工具，所以數(shù)字現(xiàn)在主要已經(jīng)不是IC設(shè)計(jì)而是算法/系統(tǒng)設(shè)計(jì)。難的是模擬，需要龐雜的知識(shí)體系結(jié)構(gòu)和長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累。而模擬里面最難的是ADC。射頻尚有差異化發(fā)展的可能，但是ADC都是硬指標(biāo)。美國(guó)對(duì)中國(guó)禁運(yùn)的瓦森納協(xié)定，主要關(guān)心的芯片種類就是ADC，而且指標(biāo)細(xì)化。

估計(jì)全中國(guó)都沒(méi)有能把這三攤子事全搞懂的，或者說(shuō)全世界都沒(méi)有。僅憑印象和瞎猜寫(xiě)一下。

微電子工藝部分在已有設(shè)備基礎(chǔ)上差距10年，中芯國(guó)際今年高k柵好像終于憋出來(lái)了，雖然良率上不去。finfet投產(chǎn)遙遙無(wú)期。雖然尺寸小點(diǎn)，但是工藝頂多算intel 45nm水平?？紤]美國(guó)的設(shè)備不全靠自產(chǎn)，設(shè)備和美國(guó)差距無(wú)法評(píng)價(jià)，國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)差距15-20年起步（基本就算無(wú)限大了吧）， 刻蝕工藝差距小很多，金屬生長(zhǎng)什么的不太了解。當(dāng)然我們要清醒的認(rèn)識(shí)到，歐洲的設(shè)備生產(chǎn)商和誰(shuí)是一邊的......

數(shù)字電路設(shè)計(jì)代表龍芯。這兩年龍芯可以說(shuō)進(jìn)步很快，也有自己的想法，不往家用方向走，做低頻多核服務(wù)器，當(dāng)然我不知道他們是高頻上不去還是國(guó)家需求導(dǎo)向。單看龍芯3B1500的硬指標(biāo)其實(shí)已經(jīng)談不上落后了。這幾年微電子進(jìn)步比較依賴技術(shù)進(jìn)步，商業(yè)上MIPS不成功也不能算技術(shù)問(wèn)題。自主稍差的華為用公版arm也應(yīng)該積累了相當(dāng)多經(jīng)驗(yàn)，以華為的野心自主的部分也肯定會(huì)越來(lái)越多。數(shù)字設(shè)計(jì)的問(wèn)題上我覺(jué)得差距更多的是商業(yè)上的，技術(shù)上可能有經(jīng)驗(yàn)上差距（然而高通也會(huì)間歇腦抽，英特爾也會(huì)擠牙膏，農(nóng)企......算了農(nóng)企別翻360度了），但是要達(dá)到相同效果沒(méi)什么問(wèn)題。

模擬電路個(gè)人不熟，僅是有同學(xué)做這個(gè)聽(tīng)來(lái)的吹水。模擬電路這幾年發(fā)展并不是特別多，不過(guò)市場(chǎng)依舊大。模擬電路極度依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，憑感覺(jué)，幾十個(gè)晶體管下來(lái)不做仿真神仙老子也不知道是啥樣的。模擬電路設(shè)計(jì)特異性比較強(qiáng)，要針對(duì)功能設(shè)計(jì)，考慮發(fā)展時(shí)間從業(yè)人數(shù)，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)模擬電路的經(jīng)驗(yàn)肯定沒(méi)有美國(guó)老道，但是其實(shí)是能滿足需求的（原話“大不了抄”），不過(guò)模擬電路也在走從靠經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)到靠計(jì)算機(jī)輔助，和數(shù)字設(shè)計(jì)一樣自動(dòng)生成的轉(zhuǎn)型，據(jù)說(shuō)國(guó)內(nèi)這種方向有差距，具體啥樣不知道了。

必須模擬。模擬射頻是最難的，都被德州儀器和ADI壟斷了，通用模擬芯片的利潤(rùn)更高。50%以上。

還真不好說(shuō)，從設(shè)計(jì)本身數(shù)字和模擬是難點(diǎn)不在一個(gè)地方，不覺(jué)得那種簡(jiǎn)單，只是數(shù)字進(jìn)門(mén)容易一點(diǎn)，但做到大的系統(tǒng)構(gòu)架肯定不比模擬簡(jiǎn)單。

數(shù)字進(jìn)門(mén)寫(xiě)個(gè)code，完成個(gè)簡(jiǎn)單模塊還好，畢竟邏輯能力是天生的。模擬么，做個(gè)最簡(jiǎn)單的五管運(yùn)放，還得看一堆書(shū)。畢竟日常生活不會(huì)碰到mos管這種奇怪的東西。但往上走，其實(shí)我覺(jué)得最后有的時(shí)候模擬和數(shù)字沒(méi)啥區(qū)別。

至于制造么，就不太好說(shuō)了，沒(méi)什么前提呀。