（文章來源：微鋰電）

儲能成本關乎行業(yè)發(fā)展前景，但其測算方法其實非常復雜，國外一家能源公司提出了一種儲能成本精確測算的新方法——Levelized Cost of Using Storage（LCUS）。

評價儲能技術的效益、效率和成本并不容易，這幾點可以影響一個人如何使用儲能，以及將何種儲能技術用于何種目的。除此之外，儲能的成本還取決于初始材料、安裝成本以及它在使用壽命期間的維護情況。以上這些方面都是相互關聯的，但是到目前為止，客戶并不能通過簡單的測試輕松地了解到這些信息。

國外提出的這種LCUS可將獲取成本、操作和維護（O＆M）、預期使用和使用壽命等數據組合成一個有意義的指標，用于比較不同的儲能技術。如果運用得當，LCUS將幫助用戶為特定應用選擇正確的儲能技術，這比任何其他方法都更為簡單和有效。LCUS有三個實用的用途：比較了不同儲能技術的成本——包括不同的技術、格式、設計還有制造商組成；比較了某種特殊的儲能技術或產品的在不同應用上的成本；有助于闡明某些運營模式如何影響總成本。

LCUS根據實際使用了多少存儲量來計算儲能成本，而不是根據儲能資產的大小。它既可以得出使用不同儲能技術和在不同應用程序中使用儲能的全部成本，還可以評估不同系統設計、操作模式、應用程序職責和服務制度的權衡和限制。

為了公平地對比不同技術的儲能成本，必須是對基于一致的應用程序進行比較。例如，將一小時循環(huán)應用的技術A與四小時循環(huán)應用的技術B進行比較是沒有意義的，被比較的技術，其應用參數，如電價、循環(huán)次數、瓦特小時吞吐量、平均充電狀態(tài)、環(huán)境條件、能源價格和貨幣融資都應該相同。

另一方面，當一項技術用于不同的應用時，它可能具有不同的LCUS。資產的使用壽命高度依賴于它的使用量，就像汽車或農用拖拉機一樣，在給定的年限里，使用它的里程數和小時數越多，它提供的服務年限就越短。

需要注意，不要將LCUS與能源成本或LCOE混淆，后者是通過計算連續(xù)使用時的初始和運行成本來比較發(fā)電機的一種方法。與發(fā)電機相比，儲能并不產生能量，相反，當電網需要精確而快速地吸收或輸送電能以保持穩(wěn)定或提高效率時，它的價值體現。

如何計算LCUS？從本質上講，LCUS等于系統生命周期內累積的所有成本之和除以系統在這段時間內所釋放的能量。簡單地說，LCUS是一種每使用一次的儲能成本。

這一公式的分子包括初始成本和運營成本，分母是儲能資產在使用期間所釋放的能量。初始成本包括所有與儲能相關的設備的成本，如能源儲存、功率轉換、控制設備、冷卻、加熱、輔助電源、轉換、開關柜和保護設備。它還包括安裝材料和勞務成本。

了解運營一個儲能站點的所有成本，可以很大程度上影響如何有效地運營該站點。例如，知道了由于過度使用使得容量下降導致短壽命是影響LCUS的最大因素，操作員就可能會規(guī)定資產對電網的穩(wěn)定信號作出明智的響應。

逆變器、變壓器、風扇、鼓風機、燈、控制器都是開著的，當機組準備好向電網輸送電力時，這些設備就會抽出電力，但它們本身就是耗電的，如果將這些設備多年的服務累積起來，這也是一項巨大的成本。相反，如果儲能操作人員知道在日常循環(huán)中什么時候不需要該單元，他們就可以關閉系統中不必要的部分。

LCUS改變了我們衡量儲能成本的方式，將對我們比較和估算未來儲能成本的能力產生重大影響。
? ? ? （責任編輯：fqj）