美國地方法院法官威廉· 康利(William Conley)日前做出裁決,要求蘋果公司(以下簡稱「蘋果」)向威斯康星大學麥迪遜分校賠償5.06 億美元的侵權費。該賠償金額較法庭之前的裁決高出一倍多。
2014 年初,威斯康星大學麥迪遜分校下屬的校友研究基金會向聯(lián)邦法院提起訴訟,指控蘋果基于A7、A8 和A8X 處理器的iPhone 和iPad 侵犯其專利權。
2015 年10 月,美國聯(lián)邦陪審團做出裁決,認為蘋果部分iPhone 和iPad 處理器非法使用了威斯康星大學的專利技術,需要向該校賠償2.34 億美元。
隨后,蘋果提起上訴。今年6 月,威斯康星州聯(lián)邦法官駁回了蘋果要求撤銷陪審團裁決的申請。
本周一,地方法院法官康利做出裁決,要求蘋果向威斯康星大學賠償5.06 億美元。賠償金額之所以翻了一番,是因為蘋果持續(xù)侵權,外加利息。
據(jù)法庭文件顯示,對于康利法官的裁決,蘋果再次提起上訴。
據(jù)威斯康星大學稱,基于A7、A8 和A8X 處理器的iPhone 和iPad 侵犯了一項旨在提高處理器效率的專利,這項專利于1998 年獲得。而蘋果曾要求美國專利與商標局審查該專利的有效性,但被拒絕。
另外,威斯康星大學2015 年還曾對蘋果發(fā)起另一項訴訟,指控蘋果的A9 處理器侵權。目前,該案尚未宣判。
究竟侵犯了什么?
情的緣由還得追溯到2014年1月底,WARF向威斯康星州地方法院提交了針對蘋果的訴訟,在文件中,WARF指出蘋果侵犯了其美國專利號為5,781,752的“ 并行處理計算機數(shù)據(jù)推測電路 ”技術專利。
在這項侵權指控中,WARF表示該專利是由發(fā)明家Andreas Moshovos、Scott Breach、Terani Vijaykumar和Gurindar Sohi在威斯康星大學任職期間帶領研發(fā)團隊發(fā)明的技術,并于1998年7月獲得該專利授權,該專利技術在計算機微處理器架構領域有著極其重要的地位,可提高CPU的功能效率及整體性能。
該專利的主要發(fā)明人Sohi因在計算機處理性能領域作出了重大貢獻,并且發(fā)明了上述專利技術,而獲得艾克特-莫奇利獎,該獎由ACM (國際大學生程序設計競賽)和IEEE(電氣和電子工程師協(xié)會)共同管理。艾克特-莫奇利獎始于1979年,是計算機硬件體系結(jié)構和數(shù)字系統(tǒng)最負盛名的獎項,獎金為5000美元,授予在計算機和數(shù)字系統(tǒng)的體系結(jié)構做出貢獻的個人。涉案專利的另一位主要發(fā)明人Moshovos博士也曾因該項專利獲得莫里斯威爾克斯(Maurice Wilkes Award)計算機功能結(jié)構學獎。
WARF還在訴訟文件中指出蘋果已經(jīng)知曉該專利的存在,并在新申請的專利中引用了這份專利。WARF認為蘋果的A7處理器和所有使用該操作系統(tǒng)的產(chǎn)品均屬侵權產(chǎn)品,其中包括iPhone 5S, iPad Air及iPad Mini,WARF請求法院阻止蘋果繼續(xù)使用這項技術,并要求蘋果支付專利侵權費以及相關法律費用。
在2008年,WARF就使用該專利起訴過英特爾,但最后以和解告終。就在前不久,WARF又向蘋果發(fā)起了第二輪專利侵權訴訟,此次訴訟是針對蘋果剛發(fā)布的iPhone 6S、iPhone 6S Plus及iPad Pro上的A9和A9X處理器發(fā)起的。
威斯康星大學校友研究基金會(WARF)成立于1925年,是美國最早設立的大學智慧財產(chǎn)權管理和轉(zhuǎn)移機構,隸屬于威斯康辛大學,具有獨立法人資格,享有獨立的法律地位。
-
處理器
+關注
關注
68文章
19259瀏覽量
229650 -
蘋果
+關注
關注
61文章
24395瀏覽量
198551 -
計算機
+關注
關注
19文章
7488瀏覽量
87849
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論