手機(jī)快充大家都不陌生，從20W到65W，廠商的各種快充方案層出不窮，不管你使用的是哪一種方案，相較于曾經(jīng)10W的龜速充電，快充都會刷新你對于手機(jī)充電速度的認(rèn)知。手機(jī)低電量時隨手一插，不一會兒就滿血復(fù)活也不再稀奇。

但是快充規(guī)格如此之多，用戶在選擇快充時難免也會有疑惑。不同規(guī)格的快充究竟有多大的差距？或者說更快的快充到底快在哪？像我們比較常見的30W和40W兩種快充規(guī)格，單從數(shù)值上看后者是前者的1.3倍，但是實(shí)際使用時的差距也會是這樣嗎？我們對此進(jìn)行了一個小測試。

我們拿一臺40W快充的手機(jī)與一臺30W快充的手機(jī)進(jìn)行對比。前者我們選擇了榮耀V30 PRO作為測試用機(jī)，搭載40W HUAWEI SuperCharge技術(shù)，電量為4200mAh；后者30W的快充機(jī)型我們的選擇有很多，筆者挑選了一臺電量為4038mAh的旗艦機(jī)型作為對比。

首先我們來看看40W超級快充的榮耀V30 PRO充電速度如何。我們將電量消耗到5%，然后使用其標(biāo)配快充開始充電。每十分鐘統(tǒng)計一次數(shù)據(jù)并繪制表格。

只需要48分鐘榮耀V30 PRO的電量就達(dá)到了90%。

而電量從90%到達(dá)99%，耗時僅有10分鐘。

再拿作為對比的30W快充機(jī)型，我們同樣重復(fù)以上操作，從電量3%開始充電，每十分鐘統(tǒng)計一次數(shù)據(jù)并計入表格，綜合之前的數(shù)據(jù)之后，我們可以得到這樣一張對比曲線圖。

從曲線圖來看，40W快充的榮耀V30 PRO將4200mAh的電池充至99%耗時48分鐘，而作為對比的30W快充的4038mAh機(jī)型需要70分鐘。從理論峰值功率上來看，40W的快充速率應(yīng)為30W快充的1.3倍左右。但如果從測試表現(xiàn)計算的平均功率來看，前者達(dá)到了后者的1.5倍之多。假如我們僅僅看最后90%——99%這一充電過程的話，二者的差距更加明顯，一個耗時10分鐘，另一個耗時20分鐘，差距已經(jīng)達(dá)到2倍左右。

所以，雖然表面上看40W快充相較于30W快充僅僅有10W的功率領(lǐng)先，但是實(shí)際速率表現(xiàn)上的領(lǐng)先卻要大得多。這是因為快充所宣傳的功率僅僅是峰值功率而已。在實(shí)際使用時，依據(jù)廠商自身的算法，實(shí)時功率會根據(jù)電量的增加而縮減，尤其在最后10%電量的涓流充電階段，不同廠商對于功率的控制相差更大，導(dǎo)致了最后的充電總時間也會有更大的偏差。

我們直接拿最后的90%——99%的涓流充電階段兩臺機(jī)子的快充功率進(jìn)行演示?？梢园l(fā)現(xiàn)，榮耀V30 PRO的充電功率始終保持在對比機(jī)型的兩倍以上，甚至在99%的最后充電階段，依然有6W的功率，而作為對比的機(jī)型，功率已經(jīng)降低到1.8W。整體充電速度差距比理論峰值差距還要高的多原因也盡在于此。

90%電量充電階段 兩者充電功率對比

95%電量充電階段 兩者充電功率對比

99%電量充電階段 兩者充電功率對比

所以，現(xiàn)在階段廠商在宣傳快充時僅僅強(qiáng)調(diào)了他們的快充功率為多少，其實(shí)對于消費(fèi)者來說參考價值是比較有限的。就像筆者的測試一樣，峰值功率的差距幾乎只在低電量的前10分鐘有所體現(xiàn)，而后漫長的階段都取決于廠商的算法控制，充電功率究竟降到了多少，這也是廠商對于手機(jī)充電的核心技術(shù)實(shí)力的展現(xiàn)。作為消費(fèi)者，我們更應(yīng)該關(guān)注的是充電的實(shí)際時間，像上文的充電曲線圖就可以提供有價值的參考。快充更應(yīng)該“一快到底”，才能為用戶帶來最好的體驗。
責(zé)任編輯：wv