以下為譯文：

也許是我有些落伍，或者也是因為JetBrains在Python IDE的市場上占有很大的份額，以至于直到最近我才發(fā)現(xiàn)，使用VSCode的Python開發(fā)者要比預想中的多很多。

近期，我將PyCharm和Notebooks放在一起用了一段時間，發(fā)現(xiàn)Notebooks方便瀏覽數(shù)據，并將數(shù)據實時可視化；PyCharm則可以完成更多的任務。這兩者的結合讓我非常滿意。

讓我感到欣慰的另外一件事情就是PyCharm（JetBrains）的制作商并不是美國的巨頭公司（比如微軟），而是來自于捷克布拉格的一家私人持股的公司

當然，不管怎樣，Visual Studio Code（簡稱VSCode)都是微軟的開源IDE。Stack Overflow表明，2015年VSCode的最初版本一經發(fā)布，它就已經成為了最受歡迎的IDE。

但其實我考慮到自己并沒有真正花很多的時間使用VSCode及其提供的功能，所以把它與PyCharm相比較，找出他們的優(yōu)點，以便更好的決定該使用哪一個？

1、PyCharm 優(yōu)于VSCode

可能大家都會覺得，在專用的IDE中開發(fā)代碼會感覺更舒服，而PyCharm的創(chuàng)建只是為了用Python編寫代碼?？墒沁@其中有什么區(qū)別嗎？

讓我們以autocomplete功能為例。VSCode有時會在autocomplete功能方面遇到問題，但PyCharm幾乎不會，我個人對VSCode經驗是，有時可以正常運行，有時就不行。不光是我這樣認為，在reddit上的用戶都抱怨同一件事：it’s oddly temperamental.

除此之外，VSCode還有加載擴展困難的問題，可能只是我的問題，但卻是一個反反復復的問題，總在一個地方而且一直存在。

一開始用VSCode的時候，你肯定會覺得“太棒了，我可以自定義VSCode，這也正是我想要的”，實際上卻要花很多的時間在修復錯誤上，浪費了開發(fā)的時間，但這在PyCharm上是不存在的。

基于以上情況，PyCharm是Python固有一種IDE而且可以真正利用它來構建，所以比VSCode更具優(yōu)勢，但VSCode也給人們提供了很多。

2、VSCode 優(yōu)于 PyCharm

首先，最重要是的VSCode是一款免費開源的現(xiàn)代化輕量級代碼編輯器，可以通過安裝插件來擴展功能，而專業(yè)版的PyCharm挺貴的。

PyCharm有個社區(qū)免費版本，但是功能很少：它不包括數(shù)據庫開發(fā)工具和網絡相關工具，也沒有性能分析和遠程調試這些高級功能，VSCode比免費的PyCharm社區(qū)版有更多功能，所以讓我們期待PyCharm專業(yè)版吧！

目前，PyCharm的用戶發(fā)現(xiàn)了其內存占用的問題，上限最多可能要占用1.5GB的磁盤空間，這非常影響編碼體驗，而且如果電腦沒法處理這個問題，在加載上就會用掉更多的時間，甚至想要完成基本的任務都要花很多時間，遇到這種情況沒有用戶會喜歡的。

Visual Studio Code在內存消耗和物理磁盤空間上占用的空間要小得多，大概是PyCharm的30%，因此，VSCode相對較輕，所以在對于較小的項目或應用程序，再或者是對一個或多個文件進行快速編輯時，VSCode是個特別好的編輯器。

最后，人們認為必須在VSCode中構建自定義IDE，而這一點PyCharm可以直接使用，但其實用VSCode從一開始就使用插件來構建（或者是使用Python）這意味著用戶可以輕松地通過插件升級功能，隨時改進更多的開發(fā)并改善更好的編碼體驗，但對于PyCharm來說，這個問題只能留給JetBrains了。

3、哪個更好？

雖然都不完美，但PyCharm和VSCode都允許創(chuàng)建插件來增強用戶體驗，兩者都具備完善的IDE，確實可以根據個人所需和要求來選擇。兩者都擁有強大的社區(qū)，盡管VSCode誕生的時長不及PyCharm，但在技術能力方面，確實都具有相當成熟的系統(tǒng)。

你是想為專業(yè)的PyCharm付費得到專業(yè)的經驗，還是想要免費的VSCode體驗，雖然專業(yè)性差了點，但具有很強大的可擴展性？

個人來看，如果僅使用Python編寫代碼，那就堅持使用PyCharm。如果沒有，就用VSCode吧。

使用IDE確實可以改變對編碼語言的理解和體驗。在此，我希望高級程序員可以根據手上的項目使用IDE，靈活的使用工具會讓工作變得更加的輕松。

歡迎使用PyCharm和VSCode的用戶下方留言，說說自己的想法！