CMS收集器

全稱：Concurrent Mark Sweep

特點(diǎn)

1. 「采用標(biāo)記-清除算法實(shí)現(xiàn)」 2.和Parallel 系列的收集器注重點(diǎn)不同：

Parallel 注重吞吐量CMS注重STW的停頓時(shí)間

工作流程

1.初始標(biāo)記

「CMS inital mark」

?

標(biāo)記GC Roots直接關(guān)聯(lián)的對(duì)象**「需要STW」**

?

2.并發(fā)標(biāo)記

CMS concurrent mark

?

根據(jù)上一步和GC Roots直接關(guān)聯(lián)的對(duì)象進(jìn)行遍歷整個(gè)堆里面的對(duì)象圖并進(jìn)行標(biāo)記，由于是并發(fā)的所以并 「不需要停頓用戶線程」 ，但是比較耗時(shí)因?yàn)楸闅v整個(gè)對(duì)象圖。

?

3.重新標(biāo)記

CMS remark

?

在并發(fā)標(biāo)記期間由于和用戶線程是并發(fā)的，所以這段期間用戶線程可能更新了引用，所以需要進(jìn)行一次修正（詳見上一篇文章中講到的 「增量更新」 ） 需要 「STW」 ，STW停頓時(shí)間比初始標(biāo)記時(shí)間長，但是并沒有并發(fā)標(biāo)記運(yùn)行時(shí)間長

?

4.并發(fā)清除

?

清除刪掉被標(biāo)記為垃圾的對(duì)象，由于采用的是標(biāo)記-清除算法，所以并不需要移動(dòng)存活對(duì)象因此是可以并發(fā)的。（當(dāng)內(nèi)存碎片嚴(yán)重到不足以分配對(duì)象時(shí)其實(shí)還是需要進(jìn)行標(biāo)記-整理算法的，這個(gè)時(shí)候就會(huì)提前觸發(fā)FullGC。）

?

「注意」 ：在并發(fā)階段產(chǎn)生的**“浮動(dòng)垃圾”**（并發(fā)時(shí)用戶線程產(chǎn)生的垃圾），需要等到下一次垃圾回收才能進(jìn)行清理；而且并發(fā)的時(shí)候需要預(yù)留一部分內(nèi)存空間供用戶線程使用，所以不能等到老年代完全用完在進(jìn)行清理。JDK5的默認(rèn)設(shè)置是當(dāng)老年代使用了65%的空間就會(huì)觸發(fā)GC。

G1 收集器

特點(diǎn)

思維方式的重大轉(zhuǎn)變：

?

G1之前的收集器都是分代收集的思想，根據(jù)不同的代采用不同的GC：新生代（Minor GC），老年代（Major GC），整個(gè)JAVA堆（Full GC）。

?

但是GC是根據(jù)哪塊內(nèi)存中垃圾數(shù)量多回收效益最大來區(qū)分的，面向的是堆內(nèi)存中的任意一塊內(nèi)存來組成回收集（Collection Set）進(jìn)行回收。

實(shí)現(xiàn)

?

基于Region的堆內(nèi)存布局來實(shí)現(xiàn)該回收過程。不再以固定大小及固定數(shù)量來劃分分代區(qū)域，而是把連續(xù)的堆內(nèi)存區(qū)域進(jìn)行劃分為各自獨(dú)立大小相等的區(qū)域（Region），每一個(gè)Region都可以根據(jù)需要扮演新生代中的Enen空間，Survivor空間，或者老年代。收集器根據(jù)扮演不同角色的Region采用不同策略去處理。

?

Region中有一類特殊的Humongous區(qū)域，專門用來存儲(chǔ)大對(duì)象。

G1認(rèn)為一個(gè)對(duì)象的大小超過了一個(gè)Region空間的一半就認(rèn)為該對(duì)象是大對(duì)象，如果超過了整個(gè)Region空間的超大對(duì)象將會(huì)被存放在連續(xù)的Humongous Region中，因此該區(qū)域一般會(huì)被作為老年代看待。

優(yōu)點(diǎn)

「1.建立可預(yù)測(cè)的停頓時(shí)間模型」 ：由于采用的是Region，因此回收單元作為Region即每次回收都是Region大小的整數(shù)倍。

G1會(huì)跟蹤Region區(qū)域里面垃圾堆，計(jì)算出價(jià)值（回收所獲得的空間大小以及回收所需時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)值），接著在后臺(tái)維護(hù)一個(gè)優(yōu)先級(jí)列表，根據(jù)用戶設(shè)置的允許停頓時(shí)間來進(jìn)行回收價(jià)值最大的Region區(qū)域。也就是“Garbage First” 的由來。

「2.內(nèi)存碎片」 整體上采用的是標(biāo)記-整理，但是在兩個(gè)Region中實(shí)際上還是采用的復(fù)制算法，所以不會(huì)出現(xiàn)內(nèi)存碎片問題。

缺點(diǎn)

「1.浪費(fèi)額外內(nèi)存來維護(hù)收集器工作」

跨代引用避免全堆掃描之前說過是采用 「記憶集」 的方式來解決，在G1中也一樣。每個(gè)Region中都有自己的記憶集 「但是」 在G1中每個(gè)Region除了需要記錄別的Region指向自己的指針，還需要標(biāo)記這些指針分別在哪些卡頁范圍內(nèi)。其實(shí)本質(zhì)上說是哈希表，Key是別的Region的起始地址，Value是一個(gè)集合存儲(chǔ)的元素是卡表的索引號(hào)。因此實(shí)現(xiàn)起來比原有的記憶集要復(fù)雜，而且Region的數(shù)量比之前的分代數(shù)量要多得多，所以記憶集的維護(hù)占用了更高的內(nèi)存

?

G1至少要耗費(fèi)大約相當(dāng)于JAVA堆容量的10%到20%來存儲(chǔ)維持收集器正常工作

?

「2.不僅用到寫后屏障還用到了寫前屏障」

上一小點(diǎn)中已經(jīng)講到維護(hù)卡表是需要進(jìn)行添加寫后屏障來完成更新卡表的操作的，但是G1還用到了寫前屏障：由于使用的是原始快照來保證可以進(jìn)行并發(fā)標(biāo)記的基礎(chǔ)，對(duì)比與增量更新來說雖然能夠減少最終標(biāo)記的停頓時(shí)間，但是相比于收集器，這款收集器不僅采用了寫前屏障也采用了寫后屏障導(dǎo)致最終的效率降低

工作流程

與之前不同的是 「最后一處」 ，這個(gè)步驟需要進(jìn)行 「更新Region的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)所有的Region的回收價(jià)值和成本進(jìn)行排序，然后根據(jù)用戶設(shè)定的期望停頓時(shí)間進(jìn)行決定選擇哪幾個(gè)Region構(gòu)成回收集，然后將一部分的Region中存活對(duì)象復(fù)制到另外一個(gè)空的Region空間中，隨后進(jìn)行清理掉整個(gè)舊的Region空間」 。是不是復(fù)制算法（針對(duì)與Region來說），因?yàn)樯婕皩?duì)象移動(dòng)，所以需要 「暫停用戶線程」 。

總結(jié)

到此，如果讀者之前閱讀過筆者之前的關(guān)于垃圾回收器講解的文章，其實(shí)已經(jīng)對(duì)現(xiàn)在大多數(shù)垃圾回收器機(jī)制和實(shí)現(xiàn)原理了解的差不多了，讀者有興趣可以自行去看Shenandoah收集器和ZGC收集器，本文不在敘述，主要確實(shí)文章內(nèi)容有點(diǎn)太長了哈哈。后面的文章將不在分析垃圾回收器的知識(shí)，但是還是會(huì)更新關(guān)于JVM的文章。