1.前言
我們知道,在車載網絡中,大部分的數(shù)據都是以明文方式廣播發(fā)送且無認證接收。這種方案在以前有著低成本、高性能的優(yōu)勢,但是隨著當下智能網聯(lián)化的進程,這種方案所帶來的安全問題越來越被大家所重視。
為了提高車載通信的安全性,各OEM已經采用針對敏感數(shù)據增加諸如RollingCounter和Checksum的信息,但其能實現(xiàn)的安全性十分有限。
而隨著車載網絡技術的發(fā)展,我們有了更多的方式來實現(xiàn)網絡安全。之前我們曾介紹過E2E(End to End)的技術,本期我們將介紹SecOC方案。
2.SecOC簡介
SecOC全稱Secure Onboard Communication,主要用于對車內敏感信息進行認證。
其數(shù)據結構如下:Authentic I-PDU是需要被保護的數(shù)據;Authenticator為認證信息(通常使用消息認證碼,即Message Authentication Code,簡稱MAC,后文以MAC來簡稱此內容);Secured I-PDU Header為可選用的報頭;Freshness Value為可選用的新鮮度值。
圖1 Secured I-PDU結構
而在實際使用中,新鮮度值和MAC可能會使用較多長度的數(shù)據來提高安全性,但這又會消耗大量的帶寬等資源,所以常使用截取的方式做平衡處理。新鮮度值和MAC都按照完整的值來生成,但是在發(fā)送和認證的時候只會截取一部分,如下圖所示:
圖2 Secured I-PDU的截取
以CANoe demo中的ARXML為例,其節(jié)點ECU1發(fā)送的Secured_PDU_1分別包含了8個字節(jié)的Authentic I-PDU,1個字節(jié)的新鮮度值(實際長度8字節(jié))和3個字節(jié)的MAC(實際長度16字節(jié))。
圖3 Secured I-PDU在ARXML中的排布示例
接下來我們就以此Demo為例,來詳細談談SecOC中2個重要的組成部分:新鮮度值管理(Freshness Value Manager,簡稱FVM)和MAC生成。
3.新鮮度值管理
在SecOC中,給出了多種新鮮度值管理方案:
1)基于counter的遞增,即包含了原有方案的機制
2)基于全局時間戳,源于時間戳的唯一性
3)基于同步的復合counter
這里我們主要談一下第三種方案。在此方案中,完整的新鮮度值包括同步計數(shù)器(Trip Counter)、重置計數(shù)器(Reset Counter)、重置標志值(Reset Flag)和消息計數(shù)器(Message Counter)。其中消息計數(shù)器又分為高值和低值,而真正在報文中發(fā)送的值只包含消息計數(shù)器的低值和重置標志值。
圖4新鮮度值結構
新鮮度值的更新如下所示,完整的新鮮度值為0x10000040F,實際發(fā)送的新鮮度值為0xF。而由于重置標志值為1 bit,消息計數(shù)器雖然以步長1遞增,實際發(fā)送到總線上的新鮮度值則是以2的步長遞增。
圖5新鮮度值示例
從上述內容可以看出,新鮮度值存在2個重要的基準:同步計數(shù)器和重置計數(shù)器,這2個計數(shù)器需要接收方和發(fā)送方保持一致。SecOC在新鮮度值管理上提出了主從模式的框架,由主節(jié)點向接收方和發(fā)送方分發(fā)同步計數(shù)器和重置計數(shù)器,從而達到同步的目的。
圖6主從模式的新鮮度值管理
圖7新鮮度值的分發(fā)示例
4.MAC生成
MAC是對受保護數(shù)據的身份認證。其中涉及的加密算法多種多樣,每個算法還可以有多個配置。這里我們以SecOC提供的一個方案Profile 1進行說明,其使用CMAC/AES-128的算法,截取8 bit的新鮮度值和24 bit的MAC,配置信息如下所示。
圖8 Profile 1配置
除此配置外,MAC生成還需要128 bit的密鑰(這里預先定義了0x0102030405060708090A0B0C0D0E0F10)、16 bit的Data ID(這里預先定義了33)、完整的新鮮度值和需要認證的數(shù)據。Data ID是用來標識I-PDU的數(shù)據,可以給密鑰管理機制提供支持。以Demo中時間戳為8.300203的I-PDU進行說明,需要認證的數(shù)據為0xE8030000000000FF,完整的新鮮度值為0x100000405,實際進行加密運算的數(shù)據為Data ID、待認證數(shù)據和完整新鮮度值的拼接,計算后的實際MAC為0x498330e818f3fbb068759ff3b72d015f,截取24 bit后發(fā)送的MAC為0x498330。
圖9 MAC發(fā)送示例
這里使用的加密為對稱加密,以更快地進行I-PDU的交換。通常的做法還包括利用非對稱加密的方式來傳遞對稱加密的密鑰,以此完成密鑰的定期更新。通過對Data ID、I-PDU和密鑰的映射,以及密鑰的更新和分發(fā),可以做到一個非常完整的密鑰管理方案。
5. SecOC測試開發(fā)
從上面可以看出,SecOC的機制是比較復雜的,按照過往的項目經驗,需要測試驗證的內容包括新鮮度值管理、MAC認證、密鑰分發(fā)等。
為了保證ECU的運行環(huán)境,并監(jiān)測ECU自身的行為,我們需要仿真其外部條件,包括同步報文、ECU接收的SecOC報文等。為了實現(xiàn)此仿真環(huán)境,可以使用CANoe提供的Security模塊。
在CANoe的Security Configuration中,對SecOC方案的進行選擇與配置,并將其與控制器的端口形成映射。
圖10 Security Configuration配置
在ARXML中,可直接配置相關的信息,包括Data ID、新鮮度值的長度等。通過這種方式,可以對每個I-PDU進行不同Data ID的配置從而形成I-PDU和Data ID的映射。
圖11 ARXML相關配置
在CANoe的Security Manager中,可以對Data ID進行其密鑰的寫入,實現(xiàn)密鑰與Data ID的映射。
圖12 Security Manager相關配置
除了使用CANoe的Security模塊,還可以集成CANoe的SecOC接口函數(shù)等進行編程來實現(xiàn)仿真環(huán)境。解決了仿真環(huán)境后,需要依據所開發(fā)的測試用例實現(xiàn)測試腳本。一方面驗證正向的SecOC流程,另一方面驗證SecOC機制的防“攻擊”特性。通過使用CANoe的各個內置函數(shù)及外部第三方編程接口,對仿真條件進行相應的輸入控制器,并監(jiān)測ECU的反饋,就可以高效地完成SecOC的驗證。
圖13 SecOC測試用例展示
6.總結
在網絡安全領域,越高的安全性要求,意味安全機制的復雜性,對系統(tǒng)資源消耗和性能的更高要求。那么,需分析和確認哪些數(shù)據需要被保護、網絡安全等級如何定義也尤為重要。結合應用場景,考慮數(shù)據的敏感性、實時性等要求,才能選擇合適的方案。不管是E2E更偏向數(shù)據完整性的校驗,還是SecOC中更關注身份合法性的認證,包括SSL、TLS提供的保密性,都是可供選擇的方案。
北匯信息專注于汽車電子測試、與眾多OEM合作,在總線網絡診斷測試開發(fā)相關領域積累了豐富的經驗。本次為大家簡單介紹了SecOC,后續(xù)將會為大家?guī)砀嘈畔踩南嚓P內容。關于車內的通信、診斷刷寫中各類網絡安全相關的測試驗證方案,歡迎垂詢和溝通,共同探討。
注:文中圖片來源于AUTOSAR、Vector CANoe
參考文獻
[1] AUTOSAR_SWS_SecureOnboardCommunication
[2] AUTOSAR_SWS_CryptoServiceManager
[3]NIST Special Publication 800-38B
-
車載網絡
+關注
關注
6文章
159瀏覽量
31766 -
網絡安全
+關注
關注
10文章
3155瀏覽量
59699
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論