1.概述
在當(dāng)前LTE日常優(yōu)化中,電信使用的測試工具以CDS、ATU、鼎立為主,設(shè)備廠家以各自公司開發(fā)的測試工具為主,不同測試工具輸出的指標(biāo)也各不相同。本案例是通過對華為PROBE、電信CDS、電信ATU三種常用測試設(shè)備,以DT和CQT手段評估相同終端不同軟件的差異性和不同終端相同軟件的差異性;以便為日常優(yōu)化和評測樹立標(biāo)準(zhǔn)化尺度和度量衡。
2.測試原理和方法
CDS軟件ABM抽樣測試:基于UDP業(yè)務(wù)的測試,下載測試和上傳測試采用抽樣帶寬方式,在每1S內(nèi),僅在聯(lián)系的100ms時間內(nèi)進(jìn)行UDP傳輸。測試過程中如果脫離LTE網(wǎng)絡(luò),抽樣測試停機(jī)采樣,終端回到休眠狀態(tài)。上傳/下載分別在統(tǒng)一終端分時隙進(jìn)行測試;當(dāng)撥號連接異常終端后,間隔10S后重新發(fā)起連接。1)如果是認(rèn)為原因?qū)е聯(lián)芴栔袛啵瑩芴柈惓V袛嗲暗牟蓸狱c和時間納入統(tǒng)計;2)測試過程中如果因網(wǎng)絡(luò)問題超過30S應(yīng)用層無任何數(shù)據(jù)傳輸,需斷開網(wǎng)絡(luò)連接,該數(shù)據(jù)傳輸過程的最后30S不納入LTE速率統(tǒng)計;
Probe軟件測試:Probe軟件采用FTP軟件進(jìn)行上傳/下載測試。上傳/下載分別進(jìn)行測試;
ATU軟件PBM測試:PBM抽樣測試:基于UDP業(yè)務(wù)的測試,下載測試和上傳測試采用抽樣帶寬方式,在每1S內(nèi),僅在聯(lián)系的100ms時間內(nèi)進(jìn)行UDP傳輸。測試過程中如果脫離LTE網(wǎng)絡(luò),抽樣測試停機(jī)采樣,終端回到休眠狀態(tài)。上傳/下載分別在統(tǒng)一終端分時隙進(jìn)行測試;當(dāng)撥號連接異常終端后,間隔15S后重新發(fā)起連接。1)如果是認(rèn)為原因?qū)е聯(lián)芴栔袛?,撥號異常中斷前的采樣點和時間納入統(tǒng)計;2)測試過程中如果因網(wǎng)絡(luò)問題超過30S應(yīng)用層無任何數(shù)據(jù)傳輸,需斷開網(wǎng)絡(luò)連接,該數(shù)據(jù)傳輸過程的最后30S不納入LTE速率統(tǒng)計;
測試設(shè)備:
3.測試軟件及測試終端縱橫對比
3.1.不同測試軟件測試結(jié)果分析
3.1.1.CQT測試Probe和CDS差異性(-X表示次數(shù))
測試方法:利用同一臺電腦分別用CDS和Probe軟件測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;
測試結(jié)論:CDS測試軟件解析的RSRP值略低于Probe軟件解析值,但CDS軟件解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均高于Probe測試指標(biāo);SINR相差5.4dB,下載相差13.2M,上傳相差5.3M;
3.1.2.DT測試Probe和CDS差異性(-X表示次數(shù))
測試方法:使用相同電腦在相同路段分別用CDS和Probe軟件進(jìn)行DT測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;測試結(jié)論:CDS測試軟件解析的RSRP值略低于Probe解析的值,但CDS軟件解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均遠(yuǎn)高于Probe測試指標(biāo);SINR相差3.9dB,下載相差3.4M,上傳相差7.0M;
比;測試結(jié)論:CDS測試軟件解析的RSRP值略低于Probe解析的值,但CDS軟件解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均遠(yuǎn)高于Probe測試指標(biāo);SINR相差3.9dB,下載相差3.4M,上傳相差7.0M;
3.1.3.不同軟件項目相同終端對比測試小結(jié)通過不同軟件在相同無線環(huán)境和相同電腦下測試指標(biāo)對比,CDS軟件的CQT指標(biāo)和DT指標(biāo)均優(yōu)于Probe軟件解析值;
3.2.相同測試軟件不同電腦對比分析3.2.1.CDS軟件不同電腦CQT測試對比;(-X表示次數(shù))測試方法:在同一位置使用2臺電腦分別用CDS軟件測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;測試結(jié)論:電腦1和電腦2測試得出的RSRP值相差不大,但電腦2解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均遠(yuǎn)高于電腦1測試指標(biāo);SINR相差3.1dB,下載相差7.1M,上傳相差7.3M;
3.2.2.Probe軟件不同電腦CQT測試對比;(-X表示次數(shù))測試方法:在同一位置使用2臺電腦分別用Probe軟件測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;測試結(jié)論:電腦1和電腦2解析的RSRP值相差不大,但電腦1軟件解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均高于電腦2測試指標(biāo);SINR相差1.4dB,下載相差2.9M,上傳相差1..8M;
3.2.3.CDS軟件不同電腦DT測試對比(-X表示次數(shù))測試方法:在同一路段使用2臺電腦使用CDS進(jìn)行DT測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;測試結(jié)論:電腦2解析的RSRP值高于電腦1解析的值,且電腦2軟件解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均高于電腦1測試指標(biāo);SINR相差2.4dB,下載相差6.4M,上傳相差6.6M
3.2.4.Probe軟件不同電腦DT測試對比(-X表示次數(shù))測試方法:在同一路段使用2臺電腦使用Probe進(jìn)行DT測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;測試結(jié)論:電腦1和電腦2解析的RSRP值相差不大,且電腦2軟件解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均和電腦1測試指標(biāo)相差不大;
3.2.5.相同測試軟件不同電腦對比測試?yán)孟嗤浖ㄟ^不同電腦進(jìn)行CQT和DT分組測試對比,測試過程中確保測試過程中所處相同位置,測試電腦2的測試指標(biāo)好于測試電腦1測試指標(biāo),如下分組測試結(jié)果;
3.3.ATU和Probe對比分析3.3.1.CQT測試Probe和ATU差異性(-X表示次數(shù))測試方法:在同一位置使用1臺電腦使用Probe軟件進(jìn)行CQT測試及使用一部ATU設(shè)備進(jìn)行CQT測試測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;測試結(jié)論:無論好點還是差點ATU測試軟件解析的RSRP值高于Probe解析的值,且ATU軟件解析的平均下載速率及平均上傳速率均高于Probe測試指標(biāo);下載相差9.7M,上傳相差3.1M;
3.3.2.DT測試Probe和ATU差異性(-X表示次數(shù))測試方法:在同一路段使用1臺電腦使用Probe軟件進(jìn)行DT測試及使用一部ATU設(shè)備進(jìn)行DT測試測試3次進(jìn)行指標(biāo)對比;測試結(jié)論:ATU測試軟件解析的RSRP值略高于Probe解析的值,且ATU軟件解析的SINR和平均下載速率及平均上傳速率均高于Probe測試指標(biāo);SINR相差不大,下載相差4.9M,上傳相差6.6M;
3.3.3.ATU和Probe測試對比利用ATU和Probe軟件進(jìn)行分組測試,通過CQT和DT分組對比測試,Probe軟件測試指標(biāo)要好于ATU測試指標(biāo);
總結(jié)
1、CDS和Probe軟件利用統(tǒng)一測試終端相比較,通過CQT和DT分組測試,CDS測試指標(biāo)優(yōu)于Probe測試指標(biāo)
2、CDS軟件通過不同終端通過CQT和DT分組測試與Probe軟件在相同條件下測試相比較,Probe軟件在不同終端下的測試指標(biāo)相差不大;CDS在不同終端條件下的測試結(jié)果差異性很大,對測試終端要求較高;
3、ATU和Probe相比較,相同條件下ATU測試指標(biāo)差于Probe測試指標(biāo);
綜上所述,對三種測試工具的優(yōu)缺點總結(jié)如下:
?CDS優(yōu)點:指標(biāo)展現(xiàn)能力》Probe》ATU;
缺點:CDS測試結(jié)果受電腦配置影響特別大,波動幅度大;
?Probe優(yōu)點:使用不同電腦測試出的結(jié)果差異很小,較為穩(wěn)定;
缺點:設(shè)備兼容性不好,很多主流終端無法與其適配;
?ATU優(yōu)點:設(shè)備簡單可靠,操作方便;
缺點:測試結(jié)果在三者中表現(xiàn)最差;
-
測試軟件
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
49瀏覽量
13040
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論