相較于傳統(tǒng)邊射型半導(dǎo)體雷射的發(fā)展,垂直共握腔面射型雷射(VCSEL)的設(shè)計概念直到1979年首先被Iga等人提出。而Soda等人則在同年利用發(fā)光在1300 nm波段的InGaAsP-InP材料實際制作出第一個低溫且脈沖操作的VCSEL。其后隨著半導(dǎo)體材料布拉格及射鏡(distributed Bragg reflector, DBR)的使用與改善,Ogura 和Wang等人在1987年首次成功制作出室溫操作的GaAs面射型雷射[2],隨后Lee等人在1989年改善DBR的反射率到達約99.9%而成功制作出低閾值電流密度(Jtn,1.8 kA/Cm2)的VCSEL。半導(dǎo)體材料的DBR是用兩種不同折射率的材料交互堆疊而成,其介面上能隙的不連續(xù)往往會造成電阻過大的情形發(fā)生,Geels等人在DBR介面上使用超晶格的方式減少能帶不連續(xù)而降低操作電壓以及閾值電流密度到0.6kA/Cm2[4]。接下來,VCSEL在電流與光學(xué)局限的結(jié)構(gòu)上持續(xù)改善,其中氧化局限(oxide-confined)VCSEL[S],使得閾值電流密度與操作特性更進一步獲得優(yōu)化,VCSEL的總功率轉(zhuǎn)換效率可以達到57%以上[6]17]?,F(xiàn)今,VCSEL已成為Gigabit乙太網(wǎng)路的主要光源,VCSEL的調(diào)變速度可以到達25 Gb/s以上[8],此外許多不同發(fā)光波長的VCSBL已實際商品化,雷射滑鼠也是目前VCSEL的應(yīng)用之一。另外,多波長VCSEL陣列或元件也可以應(yīng)用到分波多工(wavelength division multiplexing, WDM)通訊系統(tǒng)上,例如使用MBE成長特性制作出的二維多波長陣列,或是使用微機電(MEMS)的方式來制作波長可調(diào)式的VCSEL[10]-[13] 都已有相當(dāng)不錯的成果。
從元件結(jié)構(gòu)的差異上比較,傳統(tǒng)的邊射型雷射和垂直共振腔面射型雷射結(jié)構(gòu)如圖3-1所示,由于傳統(tǒng)的邊射型雷射其樓截面方向上光學(xué)局限機制在垂直與平行異質(zhì)接面方向上不同,故雷射光的遠場發(fā)散角為橢圓型,造成與光纖耦合的困難。相反地,VCSBL在橫截面方向上對光學(xué)的局限較小且成對稱結(jié)構(gòu),因此具有低發(fā)散角的圓型雷射光點的特性,為光纖通訊的理想光源,除此之外,制作VCSBL的過程中,不需要用劈裂的方式來制作雷射共振腔,因此可以直接在未切過的晶圓上測試,具有提高制作元件的產(chǎn)量與降低制作成本的優(yōu)點,而VCSEL的雷射反射鏡直接由磊晶成長時制作,不像傳統(tǒng)邊射型雷射需要后續(xù)的晶片劈裂與側(cè)向的鍍膜,在制作上需要花費更高的時間與成本。
我們將圖3-1(b)的VCSBL結(jié)構(gòu)簡化如圖3-2所示,R1和R2分別為上下DBR的反射率,若不考慮穿透深度(penetration depth)的效應(yīng),則VCSBL的共振腔長L包括了P,N披覆層以及主動層厚度d,若主動層的吸收為aa,披覆層中的吸收為ac,由來回振蕩模型中需保持一致性的原則,我們可以得到:
整理上式可得VCSEL的閾值增益為:
由于雷射光為上下來回振盜,雷射光在水平方向的強度分布會和主動層完全重疊,因此在(3-2)式的左邊不需要再乘上光學(xué)局限因子Г,因為水平方向的Г=1。一般使用量子井或多重量子井的VCSEL,其主動層的厚度若為d=50nm,其共振腔長約500 nm,若aa=ac=10Cm-1,R1=R2=R,則閾值增益為
??
由于鏡面損耗的前置系數(shù)就高達2X10°,因此反射率R需要趨近于1才能使鏡面損耗該項降下來,對一般GaAs的VCSEL,即使其材料增益系數(shù)達到2000Cm-1,DBR的反射率也必須要大于99%才能達到閾值增益。和邊射型雷射相比,VCSBL的雷射光經(jīng)過主動層的長度太短,需要高的反射率讓雷射光能夠盡量停留在共振腔內(nèi)以達到閾值條件。
-
VCSEL
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
264瀏覽量
30005 -
EEL
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
7瀏覽量
3466
原文標(biāo)題:VCSEL與 EEL的比較
文章出處:【微信號:Semi Connect,微信公眾號:Semi Connect】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論