RM新时代网站-首页

電子發(fā)燒友App

硬聲App

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

電子發(fā)燒友網(wǎng)>LEDs>LED新聞>德法院二審判決日亞化 YAG 專利有效,駁回億光上訴

德法院二審判決日亞化 YAG 專利有效,駁回億光上訴

收藏

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴

評論

查看更多

相關(guān)推薦

專利戰(zhàn)的你來我往!泰斗稱法院判停止侵權(quán),u-blox官方回應(yīng):暫未收到法院判決

2022年3月底,優(yōu)北羅(u-blox)與泰斗微電子的專利戰(zhàn)又有了新的結(jié)果。泰斗微電子在官方媒體賬號提到的聲明表示,根據(jù)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院判決,優(yōu)北羅(u-blox)必須必須停止銷售、許諾銷售侵犯
2022-04-02 07:32:003267

蘋果訴唯冠二審當(dāng)庭未宣判

昨天,蘋果與深圳唯冠之間的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛案在廣東省高級人民法院二審開庭,法院當(dāng)庭并未宣判,并且向原告被告雙方詢問了是否愿意和解。蘋果和唯冠的代理人均表示需要請示原被
2012-03-01 13:58:38672

相煎何太急,華為中興為LTE專利在歐洲重燃戰(zhàn)火

中國兩大電信設(shè)備廠商華為和中興再次在專利訴訟上“交火”。據(jù)國外媒體報(bào)道,德國法院已于近日就“華為在德國提起的針對中興通訊德國子公司LTE系統(tǒng)及終端的專利訴訟”作出判決,駁回華為對中興通訊LTE終端侵權(quán)的訴訟,但判定中興通訊LTE系統(tǒng)侵犯了華為的專利。
2013-03-20 10:18:041281

飛兆半導(dǎo)體在與Power Integrations訴訟上訴中獲得有利裁決

美國聯(lián)邦巡回上訴法院 (United States Court of Appeals for Federal Circuit)認(rèn)可了飛兆半導(dǎo)體公司的許多核心論據(jù),否決了地方法院關(guān)于飛兆半導(dǎo)體有意侵犯
2013-04-08 15:19:09648

再被駁回 高通專利付費(fèi)提訴無果 專利戰(zhàn)仍在持續(xù)

蘋果與高通之間的專利戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)半年,昨日,據(jù)彭博社報(bào)道,在最近一個回合中高通失利,美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院駁回了高通此前要求法院強(qiáng)制蘋果4家代工廠向其支付專利使用費(fèi)的請求。
2017-09-12 10:07:11614

法院駁回皇家KPN對宇龍酷派的全部訴訟請求

集微網(wǎng)消息,近日北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對皇家 KPN 公司起訴宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司(簡稱“宇龍”)、北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司(簡稱“京東信息”)、北京京東參佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡稱“京東電子商務(wù)”)侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,做出了最終判決
2018-07-06 09:44:013031

谷歌不服歐盟反壟斷50億美元罰款判決,對此提出上訴

10月10日消息,據(jù)路透社報(bào)道,三個月前歐盟反壟斷監(jiān)管部門因谷歌借助安卓操作系統(tǒng)阻礙競爭對手,對其開出了創(chuàng)紀(jì)錄的43.4億歐元(約合50億美元)的罰款。本周二谷歌對這一罰款提起了上訴。谷歌在一封郵件中聲稱:“我們已經(jīng)對歐盟普通法院作出的判決提起了上訴。”
2018-10-10 09:41:452594

上訴人請求法院延期判決理由不成立

上訴人請求法院延期判決理由不成立專利糾紛 2010-04-07 17:19:28 閱讀57 評論2 字號:大中小 尊敬的審判長、審判員:我是XXXXXXXX有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人和本專利權(quán)人,受公司指派
2010-04-19 14:36:49

三星專利戰(zhàn)慘敗 蘋果十天后獲$5.4賠款

裁定向蘋果賠償9.3美元。隨后三星提起上訴。今年5月,美國聯(lián)邦巡回上訴法院裁定,這9.3美元的賠償金需要重新評估。上訴法院稱,三星侵犯了蘋果的設(shè)計(jì)和功能專利,但并未侵犯蘋果的“商業(yè)外觀
2015-12-07 17:01:52

唯冠或在美繼續(xù)狀告蘋果 在華訴訟現(xiàn)和解跡象

Christopher Evans也在一份聲明中稱,法官駁回訴訟的決定“并未以此案的是非做出判決”。唯冠希望上訴法院展現(xiàn)該案真相,并稱事實(shí)會證明蘋果在購買iPad商標(biāo)時存在欺詐行為。與海外市場劍拔弩張的情況相比,唯冠
2012-07-02 15:52:57

手機(jī)隱藏著歷史上最大單專利侵權(quán)訴訟--LDS工藝還具高風(fēng)險(xiǎn)

作出判決駁回了LPKF的訴求,此判決是發(fā)生法律效力的終審判決。 2014年11月19日中華人民共和國最高人民法院裁定,駁回德國LPKF公司關(guān)于導(dǎo)體軌道結(jié)構(gòu)制造方法的專利無效案的再審申請。這表明LPKF在
2015-01-05 15:14:31

摩托羅拉起訴蘋果侵犯專利 德法院下達(dá)禁令

報(bào)道稱,摩托羅拉移動起訴蘋果侵犯該公司兩項(xiàng)專利權(quán),德國曼海姆地區(qū)法院已經(jīng)針對蘋果發(fā)出禁令,不過這一禁令并未涉及任何特定的蘋果產(chǎn)品?! ∧ν辛_拉移動發(fā)言人珍妮弗·埃里克松表示:“我們將繼續(xù)保護(hù)我們
2011-11-07 11:00:16

數(shù)字庭審解決方案

可視典型案件案例庫 →構(gòu)建全院級庭審觀摩網(wǎng)絡(luò) →構(gòu)建網(wǎng)上直播平臺 →構(gòu)建證人遠(yuǎn)程視頻作證平臺 →對紙質(zhì)卷宗、電子檔案、聲像資料進(jìn)行有效保存→為“錯案”追究提供詳實(shí)的聲像依據(jù)提高庭審效率,促進(jìn)審判信息資源
2009-10-15 14:04:57

數(shù)字庭審解決方案

可視典型案件案例庫 →構(gòu)建全院級庭審觀摩網(wǎng)絡(luò) →構(gòu)建網(wǎng)上直播平臺 →構(gòu)建證人遠(yuǎn)程視頻作證平臺 →對紙質(zhì)卷宗、電子檔案、聲像資料進(jìn)行有效保存→為“錯案”追究提供詳實(shí)的聲像依據(jù)提高庭審效率,促進(jìn)審判信息資源
2009-10-22 09:54:03

正部級專利審查研究員不應(yīng)充當(dāng)無效案件代理人

審查研究員,是請求人在其侵權(quán)上訴庭審程序中,阻止四川省高級人民法院判決的主要“法碼”、也是代理人所在公司對外吸引客戶的“首席專家”。它違背了專利法實(shí)施細(xì)則37條3款“與當(dāng)事人或者代理人有其它關(guān)系,可能
2010-04-27 15:29:21

蘋果愿向摩托羅拉付專利授權(quán)費(fèi)

和非歧視MAX3232EUE+T性的費(fèi)率或者在1美元以下,該公司將購買授權(quán),并立即向摩托羅拉進(jìn)行支付?! 〉绻ㄍピO(shè)定的專利費(fèi)率高于每臺iPhone 1美元,蘋果已經(jīng)暗示將對裁決進(jìn)行上訴,使摩托羅拉
2012-11-01 16:50:48

高通魅族專利訴訟的四次過招

自身業(yè)務(wù),卻拒絕向高通支付相應(yīng)的專利費(fèi)用,并希望法院支持以下請求: ?。?)判決高通向魅族提供的專利許可條件,符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、合理和非歧視的許可義務(wù);  (2
2016-07-06 15:33:16

首爾半導(dǎo)體就日亞專利訴訟案再次勝訴

首爾半導(dǎo)體就日亞專利訴訟案再次勝訴 韓國 LED 制造商首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor Co. Ltd)宣布,公司針對日本日亞化學(xué)工業(yè)有限公司(Nichia)LED 相關(guān)專利無效訴訟案在韓
2008-10-09 07:54:57642

美國上訴法院確認(rèn)陪審團(tuán)對高通侵犯博通公司兩項(xiàng)專利的裁決

美國上訴法院確認(rèn)陪審團(tuán)對高通侵犯博通公司兩項(xiàng)專利的裁決 有線和無線通信半導(dǎo)體市場的領(lǐng)導(dǎo)者Broadcom(博通)公司宣布,美國聯(lián)邦巡回上訴法院日前維持了陪審團(tuán)關(guān)于Qua
2008-10-13 08:42:37428

法院判決PI應(yīng)獲的損害賠償金降低82%,并裁定重審飛兆半導(dǎo)

法院判決PI應(yīng)獲的損害賠償金降低82%,并裁定重審飛兆半導(dǎo)體專利侵權(quán)案 飛兆半導(dǎo)體公司 (Fairchild Semiconductor) 宣布,審理該公司與Power Integrations之間專
2008-12-27 12:52:23456

法院撤銷對于英飛凌單片集成功率級產(chǎn)品的禁令

法院撤銷對于英飛凌單片集成功率級產(chǎn)品的禁令  英飛凌科技股份公司(FSE:IFX / OTCQX: IFNNY)近日宣布,2009年11月17日,美國加利福尼亞州北區(qū)法院做出終審判決
2009-11-28 15:29:01625

法院撤銷針對英飛凌單片集成功率級產(chǎn)品的禁令

法院撤銷針對英飛凌單片集成功率級產(chǎn)品的禁令 英飛凌科技股份公司近日宣布,2009年11月17日,美國加利福尼亞州北區(qū)法院做出終審判決(封緘),駁回了原告Volterra半
2009-11-30 09:13:09571

聯(lián)發(fā)科17億稅款案二審敗訴 或補(bǔ)交巨額稅款

聯(lián)發(fā)科17億稅款案二審敗訴 或補(bǔ)交巨額稅款 聯(lián)發(fā)科有關(guān)高達(dá)17億臺幣營業(yè)所得稅爭訟事件,“臺北高等行政法院二審判決聯(lián)發(fā)科敗訴,雖仍有上訴機(jī)會,但情況并不
2009-12-31 10:48:03657

CCPO將就與OPPO商標(biāo)糾紛案的一審判決結(jié)果提起上訴

日前,CCPO手機(jī)品牌的擁有者深圳市星寶通電子科技有限公司與廣東歐鉑移動通信有限公司(OPPO)的商標(biāo)糾紛案由OPPO所在地的廣東省東莞市中級人民法院作出一審判決
2011-11-22 18:21:461633

德法院判決摩托手機(jī)禁用蘋果觸摸屏解鎖設(shè)計(jì)

北京時間2月17日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,蘋果在與摩托羅拉移動的專利訴訟戰(zhàn)中取得一個回合的勝利,德國慕尼黑地方法院當(dāng)?shù)貢r間周四發(fā)布禁令,禁止部分型號摩托羅拉移動智能手機(jī)
2012-02-17 09:21:43686

破產(chǎn)清算緊逼深圳唯冠

iPad商標(biāo)案或又添變數(shù)。近日,深圳唯冠爆出被提起破產(chǎn)清算,一旦裁定進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,iPad商標(biāo)歸屬權(quán)的訴訟將會中止。對此,深圳唯冠方面回應(yīng)稱,法院會慎重裁定,二審判決之后
2012-03-06 08:52:31652

荒唐“矩形圓角”專利之爭:三星未侵權(quán)

去年十月份,一家英國法院裁定三星的Galaxy Tab系列平板電腦并未侵犯蘋果的iPad設(shè)計(jì)專利,現(xiàn)在一家荷蘭的法院也做出了同樣的判決。
2013-01-17 09:11:42699

法院駁回Synopsys申請延后執(zhí)行Mentor Graphics 專利案禁制令的訴求

Mentor Graphics 公司(納斯達(dá)克代碼:MENT)今日宣布,美國聯(lián)邦巡回上訴法院駁回Synopsys 申請延后執(zhí)行俄勒岡州聯(lián)邦地區(qū)法院就 Synopsys 硬件仿真器發(fā)布的禁制令(待決上訴)的訴求。
2015-04-24 14:02:33712

Mentor Graphics 贏得 Synopsys 的專利局決策上訴

俄勒岡州威爾遜維爾,2016 年 2 月 23 日 — Mentor Graphics公司(納斯達(dá)克代碼:MENT)今日宣布,美國聯(lián)邦巡回上訴法院支持以下主張:Mentor Graphics? 開發(fā)的硬件仿真技術(shù)(美國專利號為: 6,240,376 號)由Mentor Graphics享有專利權(quán)。
2016-02-23 11:10:051178

商標(biāo)過于復(fù)雜!北京法院駁回蘋果AppleWatch商標(biāo)申請

蘋果為AppleWatch申請四項(xiàng)圖形商標(biāo)遭相關(guān)行政部門駁回后,此事被蘋果搬上了法庭,近日法院審結(jié)此案,蘋果敗訴。
2016-11-19 01:16:11469

快播四巨頭被駁回上訴:快播再也沒了

廣東省深圳市快播科技有限公司和王欣、吳銘、張克東、牛文舉傳播淫穢物品牟利案一審宣判后,原審被告人吳銘不服,提出上訴。12月15日上午,北京市第一中級人民法院對該案進(jìn)行二審公開宣判。法庭裁定駁回上訴人吳銘的上訴,維持原判。
2016-12-16 15:24:12241

德法院判決認(rèn)定億光侵害日亞YAG 專利,億光:已提專利無效程序

LED 大廠日亞化學(xué)(Nichia Corp.)稍早發(fā)布最新聲明,同時就三件專利侵權(quán)訴訟公布德國法院判決結(jié)果。德國杜賽道夫地方法院分別在 2016 年 12 月 5 日及 15 日,判決億光德國
2016-12-27 19:34:11931

日亞化在美控告 LCD 電視制造商、LED 照明設(shè)備經(jīng)銷商侵害專利

LED 大廠日亞化學(xué)(Nichia)再提專利訴訟!日亞化稍早聲明,已于 2016 年 12 月 27 日向美國東德州聯(lián)邦地方法院提起四件專利侵權(quán)訴訟,一連控告多家 LCD 電視制造商及 LED 照明設(shè)備經(jīng)銷商,主張被告侵害其美國專利 US 9,490,411,聲請法院核發(fā)禁制令并請求損害賠償。
2017-01-11 16:09:11770

國美控制權(quán)之爭最終篇章:陳曉需退還1000萬

陳曉提出的訴訟請求均未獲法院支持,北京二中院宣判,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,駁回上訴,維持原判,二審案件受理費(fèi)81800元,由陳曉負(fù)擔(dān),本判決為終審判決。
2017-02-07 10:45:311366

HTC被告侵權(quán)?HTC U系列難道不是首發(fā)嗎?HTC將重新做回one系列?

據(jù)外媒報(bào)道,近日日亞化學(xué)將HTC公司起訴至德國杜賽道夫地方法院,主要是因?yàn)镠TC U Ultra所搭載的LED涉嫌侵害其YAG專利EP 0936682。日亞化學(xué)希望HTC能夠賠償其出現(xiàn)的損失。這已經(jīng)不是他們第一次起訴HTC公司了,去年他們就曾因?yàn)?b class="flag-6" style="color: red">專利問題與HTC對簿公堂。
2017-07-17 17:21:01859

華為三星專利大戰(zhàn)狀況激烈,三星10件專利被宣告無效

泉州中院受理的華為訴三星專利侵權(quán)案件有了一審判決。一審法院認(rèn)定,三星公司共計(jì)22款產(chǎn)品認(rèn)定構(gòu)成專利侵權(quán),并判決三星公司停止制造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術(shù)方案的移動終端共計(jì)22款Galaxy系列手機(jī),同時,三星公司賠償華為終端公司經(jīng)濟(jì)損失8000萬元及為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用50萬元。
2017-10-12 15:08:071170

華為與三星專利戰(zhàn),華為訴三星專利侵權(quán)案一審勝訴

集微網(wǎng)消息,今日華為向深圳中級人民法院訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判公開宣判,法院宣判三星立即停止制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權(quán),華為一審勝訴。同時,法院駁回華為其他訴訟請求,本場訴訟受理費(fèi)
2018-01-11 16:11:01771

高通反對歐盟12.3億美元罰單 將向歐盟中級法院上訴

阻止市場競爭,歐盟描述情況不真,下一步將會向歐盟中級法院“綜合法院”(General Court)提起上訴
2018-01-26 10:36:02528

華為德國勝訴或?qū)W盟專利審判產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響

LTE系統(tǒng)基本專利,判決中明確說明中興公司向華為公司提出的獲取華為基本專利許可的條件不滿足德國現(xiàn)行法律的基本要求,案件移交至歐洲法院審查。 在本次判決的,德國曼海姆地區(qū)法院就另外一起案件作出宣判,法院裁定除非中興在上訴法院獲得案件中止的
2018-02-16 01:54:05512

華為與三星間專利權(quán)糾紛最終判決書出爐

近日,深圳中級人民法院公布了兩份有關(guān)華為與三星之間專利權(quán)糾紛的一審民事判決書。實(shí)際上,2018年1月11日,深圳中院一審已公開宣判華為訴三星侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案,法院認(rèn)定三星對華為構(gòu)成侵權(quán),判令立即
2018-05-28 02:02:006508

日亞化宣布終結(jié)其專利案爭議,獲宏齊科技賠償

今日,日亞化學(xué)工業(yè)株式會社宣布,公司獲得宏齊科技賠償,并終結(jié)與其在德國就YAG專利的侵權(quán)爭議。
2018-08-02 17:06:00777

三星禁令被美國法院判定失效 華為該如何應(yīng)對?

眾所周知,2018年1月11日,華為向深圳中級人民法院訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審公開宣判,法院宣判三星立即停止制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權(quán),華為一審勝訴。如不服本判決,三星方面可依法上訴。
2018-05-27 19:57:004932

街電一審敗訴被判專利侵權(quán) 一半產(chǎn)品恐遭下架

最終的賠償額雖然不高,但法院判決還要求街電的相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品在判決生效后30天內(nèi)下架。目前上述判決還只是一審結(jié)果,在一審宣判后,街電當(dāng)場表示不服判決上訴
2018-06-02 10:47:003424

三星蘋果專利大戰(zhàn)持久已長達(dá)七年 三星拒絕賠償蘋果5.39億美元

近日,美國加州圣何塞聯(lián)邦法院的一個陪審團(tuán)作出裁定:三星智能手機(jī)侵犯蘋果實(shí)用和設(shè)計(jì)專利,需向蘋果賠償總計(jì)5.39億美元。對此,三星向法院提出申請,希望能駁回此裁決,或者重審這起案件。 早前法院審判
2018-06-13 08:51:361236

晶電獲美國波士頓大學(xué)專利訴訟案二審判決勝訴

7月27日,LED廠晶電發(fā)布公告稱,經(jīng)美國聯(lián)邦巡回上訴法院日前作成二審判決,美國波士頓大學(xué)基金會(Trustees of Boston University)(以下簡稱“波士頓大學(xué)”)提出專利侵權(quán)無效,晶電勝訴。
2018-07-31 16:59:001555

波士頓大學(xué)的專利侵權(quán)訴訟案 二審晶電勝訴

晶電27日公告,公司和波士頓大學(xué)的專利侵權(quán)訴訟案,經(jīng)美國聯(lián)邦巡迴上訴法院作成二審判決,判定波士頓大學(xué)專利權(quán)無效,晶電勝訴。
2018-08-02 15:07:053161

億光電子與日亞化學(xué)專利案獲裁定 日亞化學(xué)主張專利被判無效

據(jù)悉,億光電子日前表示,密歇根聯(lián)邦巡回法院于2018年10月1日公布了該公司針對日亞化學(xué)案件的最終判決。該裁決駁回日亞化學(xué)的上訴請求,并重申了億光電子通過藍(lán)色發(fā)射器和YAG熒光粉制成的白光LED美國專利有效性。
2018-10-15 15:25:001469

億光對德國訴訟一事表示專利過期對公司現(xiàn)有產(chǎn)品毫無影響

針對日亞化10月23日于其網(wǎng)站發(fā)布新聞稿關(guān)于德國訴訟一事,億光表示,日亞化歐洲專利EP936682(德國專利DE69702929)已于2017年7月29日期滿失效,對公司現(xiàn)有產(chǎn)品毫無影響。因專利過期且無禁制令風(fēng)險(xiǎn),為避免濫訴而造成法院資源浪費(fèi),公司最后決定撤回上訴。
2018-10-27 10:54:401329

慕尼黑法院認(rèn)為蘋果公司的產(chǎn)品違反看高通公司的專利,因此頒布禁售令

高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示:“僅在過去兩周內(nèi),兩個法域的兩家受尊敬的法院確認(rèn)了高通專利的價值,并認(rèn)定蘋果公司侵權(quán),判決禁止iPhone在德國和中國這兩個重要的市場銷售?!?/div>
2018-12-22 16:33:554247

高通專利糾紛升級 蘋果在德國停售部分iPhone

上訴,有關(guān)裁決不會即時生效。 蘋果在一份聲明中表示將考慮上訴。但在整個上訴過程中,蘋果將于德國全國 15 間直營店停止出售 iPhone 7 和 8 系列,但用戶仍可在運(yùn)營商和經(jīng)銷商購買到。 蘋果官方回應(yīng),其對德國法院判決結(jié)果很失望,將提起上訴。另外一邊,
2018-12-23 11:04:0181

高通仍在推進(jìn)對蘋果強(qiáng)制執(zhí)行,蘋果所有禁售商品均在正常銷售

蔣洪義還表示,法院當(dāng)下頒布的禁令效力應(yīng)維持到案件二審判決時。而近期,高通正請求法院在大陸市場進(jìn)一步禁售最新的iPhoneXS、XS Max和XR三款手機(jī),屆時蘋果的iPhone系列所有產(chǎn)品或?qū)⒍剂腥虢哿睢?/div>
2018-12-28 11:38:373489

美國國際貿(mào)易委員會裁決稱諾基亞和中興沒有侵害InterDigital的專利

專利授權(quán)公司InterDigital今天輸了一宗專利侵權(quán)官司,美國一家上訴法院作出判決稱,諾基亞、中興沒有侵害InterDigital的專利。受此消息刺激,InterDigital股價當(dāng)天下跌3.4%至每股49.14美元。
2019-01-08 10:03:051148

日亞化向Corlant提起專利訴訟 并請求損害賠償并核發(fā)禁制令

近日,日亞化向東京地方法院提起專利侵權(quán)訴訟,起訴Valenti品牌的汽車售后零件經(jīng)銷商Corlant株式會社所銷售的汽車LED位置燈侵害其專利,請求損害賠償并核發(fā)禁制令。
2019-01-09 15:49:251059

德國法院駁回高通訴訟

1月16日據(jù)CENT報(bào)道,德國一家法院駁回了高通對蘋果的專利訴訟,這讓在寒冬里的蘋果扳回一局。
2019-01-16 09:33:141194

高通公司針對蘋果公司提起的專利訴訟被德國法院駁回

“蘋果公司有侵犯我們專利的歷史,”高通公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格說到,“我們不同意曼海姆法院判決并將上訴,我們將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行我們的(知識產(chǎn)權(quán))權(quán)利?!?/div>
2019-01-17 14:39:163663

德國一家法院駁回了高通公司起訴蘋果公司侵犯其專利的指控

駁回高通公司訴訟的是德國曼海姆市的地方法院,該法院稱蘋果智能手機(jī)上安裝芯片并沒有侵犯相應(yīng)專利權(quán)。同時,蘋果在一份聲明中表示:“我們對這一決定感到滿意,并感謝法院的裁決。我們對高通利用法庭轉(zhuǎn)移人們對其違法行為的關(guān)注感到遺憾,這是世界各地多起訴訟的主題。
2019-01-21 08:39:41999

美光訴晉華案因管轄權(quán)問題遭美法院駁回

農(nóng)歷新年剛過,存儲大廠美光在美國起訴福建晉華侵權(quán)一案又有了新進(jìn)展。根據(jù)美國舊金山聯(lián)邦法院最新公布的文件顯示,該法院再次駁回了美光方面的起訴,理由是“晉華的產(chǎn)品并沒有在美國銷售”,而且,即使晉華確實(shí)存在侵犯美光專利,該法院也沒有管轄權(quán)。
2019-02-13 16:37:313779

懷化、通道兩地法院法官違法違紀(jì)辦案

年3月7日通道侗族自治縣人民法院審判委員會討論決定,作出(2013)通民再字第1號民事裁定,由該院另行組成合議庭再審本案;2013年10月25日該院作出(2013)通民再字第1號民事判決。李成山
2019-02-28 14:35:33236

億光大獲全勝,日亞化澳洲專利遭判無效

億光電子發(fā)布新聞稿稱,澳洲聯(lián)邦法院全席法庭于2019年1月29日作出判決,駁回日亞化的上訴請求,宣判日亞化澳洲專利號720234所主張之權(quán)利項(xiàng)全部無效,并再次認(rèn)定億光客戶Arrow所販賣的億光產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)。
2019-03-26 11:06:541975

日亞宣布宏達(dá)國際電子手機(jī)白光LED侵害自家YAG專利

4月10日,日亞發(fā)布新聞稿宣布,德國杜塞道夫地方法院于2019年3月26日作成判決(案號:4a O 72/17),認(rèn)定宏達(dá)國際電子股份有限公司(下稱“宏達(dá)電”)所生產(chǎn)之特定智慧型手機(jī),其閃光燈
2019-04-13 10:30:051825

Linux 開發(fā)者 Christopher Helwig 決定放棄上訴 VMware 源碼侵權(quán)案

在訴訟請求被法院一次次駁回后,最近原告著名 Linux 開發(fā)者 Christopher Helwig 已經(jīng)決定不再上訴,因?yàn)樗J(rèn)為這已經(jīng)沒有意義了。
2019-04-15 16:56:163072

高通反壟斷訴訟失敗 將繼續(xù)向美國第9巡回上訴法院提起上訴

近日,美國加州北區(qū)地方法院判決,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)贏得了2017年開始發(fā)起的對高通公司反壟斷訴訟,該判決認(rèn)定:高通存在捆綁銷售,限制競爭等行為,并下令采取5條補(bǔ)救措施,其內(nèi)容包括不得以限制
2019-05-24 14:54:172292

日亞贏得億光電子專利的訴訟

據(jù)悉,日亞化學(xué)工業(yè)株式會社(下稱“日亞”)日前宣布,中國國家知識產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)已宣告ZL20071016547.X專利無效,而該專利則是中國臺灣LED封裝服務(wù)提供商億光電子旗下的LED倒裝芯片技術(shù)的中國專利
2019-08-01 14:52:182357

日亞對Feit提起專利侵權(quán)訴訟 涉案專利為LED燈泡

今日,日亞發(fā)布新聞稿稱,1月13日,日亞對美國LED照明產(chǎn)品制造商及經(jīng)銷商Feit Electric Co., Ltd. (下稱“Feit”)提起專利侵權(quán)訴訟。涉案LED燈絲的專利(即日亞的美國專利
2020-01-16 11:26:54926

蘋果被罰8.38億美元賠償加州理工學(xué)院專利,上訴駁回

據(jù)國外媒體報(bào)道,今年1月,蘋果和博通因侵犯加州理工學(xué)院(Caltech)的專利而被罰款共計(jì)逾10億美元。在法院作出判決后,蘋果提起上訴,但該上訴于當(dāng)?shù)貢r間周四被駁回。
2020-03-07 14:48:501924

日亞對IPF提起專利侵權(quán)訴訟 侵權(quán)產(chǎn)品為LED頭燈燈泡

2020年3月17日,日亞化學(xué)工業(yè)株式會社(下稱“日亞”)在日本東京地方法院針對汽車售后市場的零件經(jīng)銷商IPF株式會社(下稱“IPF”)提起專利侵權(quán)訴訟,請求法院判定禁令及損害賠償。
2020-03-25 10:34:101019

日亞對IPF提起訴訟 侵權(quán)其LED封裝結(jié)構(gòu)專利

據(jù)臺媒科技新報(bào)報(bào)道,日本LED廠日亞化學(xué)于今(24)日發(fā)表聲明稱,日本汽車售后市場零件經(jīng)銷商IPF株式會社的LED產(chǎn)品,侵害了日亞LED封裝結(jié)構(gòu)專利,日前已在日本東京地方法院提起侵權(quán)訴訟。
2020-03-25 16:46:543666

法院駁回群創(chuàng)對惠科的專利侵權(quán)訴訟

近日,寧波市中級人民法院駁回了群創(chuàng)光電對惠科的專利侵權(quán)訴訟請求。寧波法院判決書指出,群創(chuàng)光電現(xiàn)有證據(jù)未能證明惠科的行為構(gòu)成對其涉案專利權(quán)的侵害,法院對群創(chuàng)光電關(guān)于判令被告停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴訟請求不予支持。
2020-04-01 16:46:331941

LED大廠日亞化與Corlant的專利侵權(quán)糾紛和解

日本LED廠日亞化學(xué)工業(yè)株式會社(以下簡稱“日亞化”)在其官網(wǎng)上發(fā)布了“關(guān)于PSS技術(shù)相關(guān)專利的侵權(quán)訴訟結(jié)果”的公告。
2020-04-11 14:31:553085

高通翻案 反壟斷勝訴 專利許可貢獻(xiàn)七成利潤的時代還能夠在嗎

鬧不歡之后,高通最掙錢的專利許可商業(yè)模式終于時來運(yùn)轉(zhuǎn)。除了上訴法院的有利判決外,高通剛剛在7月份和華為簽訂了價值18億美元的長期專利許可協(xié)議,兩家巨頭在專利問題上達(dá)成和解。 美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)從2017年開始對高通專利
2020-08-18 13:47:01678

華為中興敗訴,被英國判定使用美企勒令退還4G專利費(fèi)用

近日,根據(jù)外媒最新報(bào)道顯示,英國最高法院駁回了華為和中興關(guān)于移動數(shù)據(jù)技術(shù)專利糾紛的上訴,裁定華為和中興旗下的終端設(shè)備使用了美國專利許可公司Unwired Planet和康文森無線許可有限公司的4G專利,必須支付相應(yīng)專利許可費(fèi)用。
2020-08-27 15:48:5916699

德國法院解除了諾基亞在與聯(lián)想專利糾紛中贏得的禁令執(zhí)行

德國一家上訴法院周一作出裁決,解除了諾基亞在與聯(lián)想集團(tuán)的專利糾紛中贏得的一項(xiàng)禁令的執(zhí)行,該禁令旨在阻止后者在德國銷售其產(chǎn)品。
2020-11-03 09:48:521374

上海駁回Fractus對國內(nèi)手機(jī)廠商OPPO發(fā)起的全部訴訟

據(jù)知情人士透露,近日,因涉訴專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定全部無效,上海知識產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回西班牙公司Fractus對國內(nèi)手機(jī)廠商OPPO發(fā)起的全部訴訟。繼荷蘭法院判定小米手機(jī)不侵犯Fractus的天線專利之后,F(xiàn)ractus針對國內(nèi)手機(jī)廠商的激進(jìn)攻擊策略在中國遭遇慘敗。
2020-11-27 11:32:501668

OPPO在專利訴訟中獲全勝!法院裁定駁回Fractus全部訴訟請求

據(jù)知情人士透露,近日,因涉訴專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定全部無效,上海知識產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回西班牙公司Fractus對國內(nèi)手機(jī)廠商OPPO發(fā)起的全部訴訟。繼荷蘭法院判定小米手機(jī)不侵犯Fractus的天線專利之后,F(xiàn)ractus針對國內(nèi)手機(jī)廠商的激進(jìn)攻擊策略在中國遭遇慘敗。
2020-11-27 14:29:101224

日亞化LED專利侵權(quán)案獲東芝映像賠償

日亞化官方發(fā)布消息稱,11月18日,知識產(chǎn)權(quán)高等法院日亞化學(xué)工業(yè)株式會社(以下簡稱“日亞化”)和東芝映像解決方案公司(以下簡稱“東芝映像”)之間的專利侵權(quán)上訴案中作出裁決,裁定東芝映像的液晶電視侵犯了日亞化的專利,并裁決東芝映像向日亞化支付1.32億日元的賠償。
2020-12-04 11:04:442056

環(huán)保人士訴求被法院駁回,允許特斯拉繼續(xù)制造其超級工廠

全球汽車快訊 據(jù)外媒報(bào)道,德國法院駁回了環(huán)保人士的訴求,允許特斯拉在柏林附近推到森林,繼續(xù)制造其超級工廠,旨在加快其工廠建設(shè)進(jìn)程。 本周初,環(huán)保人士前往位于歐德河畔法蘭克福(Frankfurt
2020-12-11 11:17:031479

愛奇藝上訴駁回 將維持原判

據(jù)報(bào)道,會員訴愛奇藝“超前點(diǎn)播”一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發(fā)文稱,“四中院:駁回上訴,維持原判?!睋?jù)媒體報(bào)道,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決“超前點(diǎn)播”條款對原告不發(fā)生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過并未否定“超前點(diǎn)播”模式。
2020-12-14 16:12:292204

百度回應(yīng)詆毀今日頭條“對此判決結(jié)果將提起上訴

日前,因人為干預(yù)搜索結(jié)果、在搜索頁面詆毀今日頭條,百度網(wǎng)訊科技有限公司被北京海淀市人民法院審判決構(gòu)成商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭。法院責(zé)令百度立即停止上述不正當(dāng)競爭行為,賠償原告北京字節(jié)跳動科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用50萬,并在其官網(wǎng)和客戶端顯著位置刊登聲明為原告消除影響。
2020-12-15 16:36:502510

瑞典上訴法院最新裁決讓華為5G禁令重新生效

當(dāng)?shù)貢r間12月16日,斯德哥爾摩上訴法院裁決斯德哥爾摩行政法院頒布的臨時禁止令被停止,但華為有權(quán)上訴瑞典電信監(jiān)管局(PTS)。瑞典電信監(jiān)管局表示,將要聯(lián)系參與拍賣的各方,這意味著拍賣不會在12月進(jìn)行
2020-12-17 10:13:36948

瑞典5G禁令生效,但華為仍可上訴

當(dāng)?shù)貢r間12月16日,斯德哥爾摩上訴法院裁決斯德哥爾摩行政法院頒布的臨時禁止令被停止,但華為有權(quán)上訴瑞典電信監(jiān)管局(PTS)。
2020-12-17 15:52:051052

蘋果和博通試圖推翻 Wi-Fi 專利審判的結(jié)果,專利侵權(quán)被判罰 11 億美元

法院推翻審判結(jié)果。這份訴狀稱,原來的判決存在 “多個法律錯誤”。 2020 年 1 月結(jié)束的專利審判認(rèn)定蘋果和博通侵犯了加州理工學(xué)院擁有的 WiFi 專利。蘋果公司在 3 月尋求宣告訴訟核心專利無效,但失敗了。 在審判期間,加州理工學(xué)院的律師認(rèn)為,2010 年 iPhone、iPad、Mac、Appl
2020-12-18 15:22:212118

三星繼承人李在镕“親信干政”案重審

據(jù)稱,李在镕賄賂樸槿惠和崔瑞元,以便他可以從當(dāng)時患病的父親手中控制三星集團(tuán)。此案始于幾年前,一審法院判處李在镕五年有期徒刑。但是,二審法院則作出有期徒刑2年半、緩刑4年的判決,很快他就被釋放。韓國最高法院在終審判決中撤銷二審法院對李在镕和其他涉案人樸槿惠、崔瑞元所作的判決,將該案發(fā)回首爾高等法院重審。
2020-12-31 10:57:271902

華為對瑞典5G禁令提出上訴

1月8日,華為已經(jīng)對瑞典法院的一項(xiàng)裁決提出上訴。去年12月,斯德哥爾摩行政上訴法院撤銷了早前對瑞典郵政和電信管理局禁用華為5G設(shè)備的暫緩令。
2021-01-08 09:52:171736

華為已就瑞典法院的一項(xiàng)裁決提起上訴

華為已就瑞典法院的一項(xiàng)裁決提起上訴,相關(guān)裁決允許瑞典電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)郵政和電信管理局(PTS)恢復(fù)5G頻譜拍賣,同時計(jì)劃將華為排除在瑞典5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外。 華為在最新聲明中表示:“我們已于1月5日向瑞典
2021-01-10 09:33:111563

英特爾因與芯片制造相關(guān)專利侵權(quán)中敗訴而提起上訴

美國當(dāng)?shù)貢r間3月2日,得克薩斯州聯(lián)邦陪審團(tuán)要求英特爾公司賠償VLSI Technology LLC21.8億美元,因?yàn)橛⑻貭栐谝豁?xiàng)與芯片制造相關(guān)的技術(shù)的專利侵權(quán)審判中敗訴,這是美國歷史上最大的專利損害賠償案之一,英特爾將提起上訴。
2021-03-03 09:16:041487

華為鴻蒙商標(biāo)被駁回復(fù)審 判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定

華為公司曾在2019年就申請注冊了關(guān)于“鴻蒙”的商標(biāo),但是今日北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布一則判決書,判決書顯示:華為公司鴻蒙商標(biāo)一審裁判結(jié)果為駁回華為的訴訟請求。
2021-05-12 15:51:543153

小米訴爭米家商標(biāo)被駁回

 近日,小米科技集團(tuán)有限公司因訴爭“米家”商標(biāo)向法院提起上訴最終判決結(jié)果被法院駁回,駁回的理由是因?yàn)樾∶坠镜南嚓P(guān)上訴理由不能成立,此前,小米公司曾因商標(biāo)糾紛賠款310余萬元,雙方的商標(biāo)爭議到現(xiàn)在還未解決。  
2021-10-11 16:11:111480

瑞典法院允許華為就5G禁令上訴 華為迎來初步勝利

10月1日時,華為表示將會此禁令提出上述,10月11日,瑞典法院做出回應(yīng):允許華為對禁止其產(chǎn)品進(jìn)入該國5G網(wǎng)絡(luò)的禁令提出上訴。
2021-10-12 10:30:501135

最高法院裁定!歌爾敏芯中國兩大MEMS巨頭專利戰(zhàn)落下帷幕?

9月9日,中國裁判文書網(wǎng)刊出一份關(guān)于我國兩大MEMS傳感器巨頭——歌爾股份與敏芯股份的專利權(quán)權(quán)屬糾紛裁定書,由最高人民法院終審裁定:駁回上訴,維持原裁定。 9月30日,根據(jù)最高人民法院終審裁定
2022-10-19 10:17:55758

最高法院裁定!歌爾敏芯中國兩大MEMS巨頭專利戰(zhàn)落下帷幕?(精彩)

9月9日,中國裁判文書網(wǎng)刊出一份關(guān)于我國兩大MEMS傳感器巨頭——歌爾股份與敏芯股份的專利權(quán)權(quán)屬糾紛裁定書,由最高人民法院終審裁定:駁回上訴,維持原裁定。? 9月30日,根據(jù)最高人民法院終審裁定
2022-10-25 20:27:22533

源譯識 | 譯文分享:SCO訴IBM上訴判決(2018)

SCO的知識產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)給了Linux開源社區(qū)并創(chuàng)建了UNIX操作系統(tǒng)AIX,進(jìn)而使這些源代碼以GPL許可證形式免費(fèi)被使用。2018年,美國上訴法院撤銷了基于代碼盜用主張對IBM的簡易判決并發(fā)回地區(qū)法院重審,并就對IBM侵權(quán)性干擾的主張維持原判,對駁回SCO修改訴狀的請求維持原判。2021年,隨著
2023-05-27 23:55:01274

源譯識 | 譯文分享:羅盒訴玩友案一審判決(2021)

【編者按】 該案系最高人民法院發(fā)布的2021年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件,該案判決認(rèn)定,GPLv3協(xié)議具有合同性質(zhì),是授權(quán)方和用戶訂立的格式化著作權(quán)協(xié)議,屬于我國合同法調(diào)整的范圍。此外,該案還涉及開源
2023-06-21 20:20:02348

美國專利商標(biāo)局局長在與英特爾22億美元專利訴訟中“強(qiáng)烈警告”VLSI

Vidal認(rèn)為,vlsi在專利訴訟中錯誤引用了專利審判上訴委員會的話,“歪曲了委員會以前的陳述,錯誤引用了判例法”。該專利是向英特爾提出21億8千萬美元規(guī)模的德克薩斯聯(lián)邦法院專利訴訟的核心。他對vlsi提出“強(qiáng)烈警告”稱:“將防止再次發(fā)生這種不正當(dāng)行為。
2023-06-30 10:09:00318

中微公司在針對美商科林研發(fā)提起的侵犯商業(yè)秘密案中贏得二審勝訴

中微公司2010年12月向上海市第一中級人民法院就科林研發(fā)侵犯公司商業(yè)秘密案提起一審訴訟,并于2017年3月贏得一審訴訟。隨后,該案件被上訴至上海市高級人民法院。在上海市高級人民法院作出二審判決前,中微公司為保護(hù)與捍衛(wèi)自身權(quán)益進(jìn)行了長達(dá)6年的斗爭,并取得終審勝利。
2023-07-11 10:24:44286

樂視網(wǎng)一審判決出爐:需賠20.40億 多家機(jī)構(gòu)負(fù)連帶賠償責(zé)任

樂視栽了,樂視網(wǎng)一審判決出爐:需賠20.40億。 根據(jù)北京金融法院判決顯示,被告樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計(jì)
2023-09-22 19:08:40859

億緯鋰能:與瓦爾塔的專利訴訟達(dá)成和解

 瓦爾塔(varta microbattery gmbh, valta)于2021年10月向美國德克薩斯州東部地區(qū)聯(lián)邦法院提起專利侵權(quán)訴訟。據(jù)此,億緯鋰能向美國專利商標(biāo)局專利審判上訴委員會提出了該專利無效申請。
2023-10-20 10:08:06378

海能達(dá):不認(rèn)可美國商密版權(quán)案件一審判決金額,已提起上訴

海能達(dá)表示,公司不承認(rèn)美國秘密版權(quán)案件一審判決的金額,也不承認(rèn)基于一審判決結(jié)果的后續(xù)同意的不利判決。公司將竭盡全力通過法律手段爭取公司的合法權(quán)益,積極配合法院審理,提供相關(guān)資料和證據(jù)。已向美國第七巡回上訴法院提出上訴,本案目前已進(jìn)入上訴階段。
2023-11-13 09:54:52282

諾基亞在印向OPPO發(fā)起專利訴訟,要求其遵循FRAND費(fèi)用條款

 對于諾基亞接連提起的侵犯專利權(quán)訴訟,oppo多次提出反對意見,但德里高等法院在最近的判決駁回了oppo的上訴,允許諾基亞繼續(xù)對oppo提起訴訟。
2023-11-21 10:01:40284

英特爾上訴成功推翻21.8億美元的VLSI專利判決

上訴法院推翻了陪審團(tuán)2021年關(guān)于英特爾侵犯一項(xiàng)VLSI專利判決,同時決定將案件發(fā)回德克薩斯州進(jìn)行新的審判,此次重審的核心問題在于英特爾是否侵犯了 VLSI 的第二項(xiàng)專利,而侵權(quán)賠償金額有待進(jìn)一步確認(rèn)。 VLSI?與英特爾的案件復(fù)雜性和影響范圍都注定它會成為美國
2023-12-05 18:04:46301

美國上訴法院恢復(fù)蘋果Apple Watch Series 9與Apple Watch Ultra銷售

在美國時間昨日,蘋果公司就此面向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提交緊急動議以阻止ITC的強(qiáng)制執(zhí)行。此前,ITC已判定蘋果侵犯了醫(yī)療科技企業(yè)Masimo的專利權(quán)。路透社曾透露,分析人士預(yù)測該判決將導(dǎo)致雙方損失高達(dá)幾百萬美元,且有可能推動蘋果對此事進(jìn)行調(diào)整或是達(dá)成和解。
2023-12-28 10:22:05124

已全部加載完成

RM新时代网站-首页